Der Termin an sich steht doch etliche Monate im Voraus fest, dann muß man die Halle eben rechtzeitig auf Verdacht für den Termin blocken. Das geht bei zB Eishockey Play Off ja auch. Das ist auch einer der Gründe warum ich nie verstehen werde. daß man wegen Europapokalspielen Bundesligaspiele verlegen muß. Weil man durchaus in der Lage wäre,von vornherein um die EC-Termine herum zu planen. Freilich sind die freibleibenden Termine nicht immer schön, siehe Wochenendbundesligafreie Löwen in der aktuellen Runde. Aber es geht schon, wenn man will.
Beiträge von Hereticus
-
-
In der derzeitigen Gestaltung ist es ja im Regelfall so, daß der Gastgeber (wenn wie regulär aus dem Zweitligatopf) am Samstag regulär auf einen relativ unattraktiven Drittligisten, der u.U. noch nicht mal aus seiner Region kommt, trifft. Das reisst am Austragungsort nur wenige vom Hocker. Weiterhin am Samstag dann ein vorhersehbares Schlachtfest Bundesligist gegen Drittligist/Oberligist, das nur in ganz wenigen Fällen irgendeine Spannung verspricht. Auch das lockt - trotz der natürlich schönen Möglichkeit, halt mal einen Erstligisten am Werk zu sehen - nicht unbedingt die Massen. Der Samstag ist also aus Gastgeber(fan)perspektive schonmal reichlich unattraktiv. Am Sonntag dann das mögliche Duell Gastgeber vs. Erstligist, das aus Ausrichtersicht das einzig Interessante an der Veranstaltung ist. Das ist aber auch nicht garantiert, sondern eine Wette mit zwei Unbekannten, die man erst am Samstagabend kennt. So überrascht es mich nicht, daß der Kartenverkauf sich in Grenzen hielt. Bei allem Respekt vor der Tradition sind Leutershausen und Lemgo in Aue nicht unbedingt die Zugpferde wegen denen die Leute die Halle stürmen. Andere Bundesligisten haben überregional auch nicht den ganz großen Klang der weiten Handballwelt (z.B. Wetzlar, Melsungen, Burgdorf - ohne die Clubs herabwürdigen zu wollen, aber Magdeburg oder Kiel klingen überregional nun mal anders).
Und das allergrößte Manko ist die Situation für die ganz Kleinen im Wettbewerb, sprich die Drittligisten und Amateurcupfinalisten, die zum einen manchmal weit (wie Leutershausen, allerdings manchmal auch gar nicht, wie LVB Leipzig) reisen müssen um dann in fremder Halle einen Erstligisten vor den Latz geknallt zu kriegen.
Der Modus braucht keine Entwicklungszeit um erfolgreich zu werden. Der wird nie erfolgreich, weil er schon von der Idee her einfach scheiße ist. Wenn man die Termine während der BL-Saison reduzieren will, dann soll man eben die 1. und 2. Runde zeitiger im Abstand einer Woche austragen. Das ist für den Vorlauf der 2. Runde auch nicht optimal, aber viel besser als das jetzige Modell. Früher funktionierte das nebenbei gesagt auch, manchmal lagen zwei Pokalrunden für eine Mannschaft sogar nur 5 Tage auseinander. Und wenn es tatsächlich um die Termine geht, dann wäre ein Quatschwettbewerb wie das Supercupspiel wohl viel eher der erste Streichkandidat als eine ganze Pokalrunde.
-
Der DHB feiert seinen neuen Modus als gelungen,
Was genau hat jetzt der DHB wieder mit dem Pokal zu tun? Ich finde den Modus auch misslungen. Weil er ein noch stärkerer Favoritenfilter ist als eine einfache Setzliste für die erste Runde wäre, weil Dritt- und Viertligisten um ihre Heimspiele gebracht werden, weil Amateurvereine unterhalb der 3.Liga durch die Spaltung in "Amateur-Pokal" und DHB-Pokal schon im Vorfeld rausgeworfen wurden und damit der Gedanke des Pokalwettbewerbs, jedenfalls wie ich ihn verstehe, mit Füßen getreten wird.
Aber DHB hat außer dem Namenspatronat mit dem Pokalwettbewerb nichts mehr zu tun und die Kritik hat sich somit ausschließlich an die HBL zu richten, die der alleinige Veranstalter des Wettbewerbs ist. Und daran alleine kann man auch schon ablesen, weshalb man den Modus dort für gelungen hält - weil sich der Filter als so wirksam wie gewünscht erwiesen hat (allerdings waren im Vorjahr mit dem alten Modus sogar 13 Erstligisten im Achtelfinale), ein aus HBL-Sicht gut vermarktbares Final Four damit wahrscheinlich erscheint und der lästige Rest, also die fehlende Wirtschaftlichkeit für die Ausrichter und weggefallene Attraktivität für die Drittligisten in Dortmund vermutlich niemanden juckt.
-
Der Bonuspunkt für allzuknappe/unverdiente/verpfiffene Auswärtsniederlagen doch wieder in der Diskussion?
-
Dieser "Käse" ging mir auch auf den Wecker. Entweder man überträgt das Auftaktspiel (analog Fußball - ARD / 1. Bundesliga) oder man überträgt ein beliebiges Spiel (wo zufällig der THW Kiel beteiligt ist ). Aber echte Handballfreunde kann man mit solchen "dummen Marketing-Mätzchen" nicht "vera....".! Da es sich bei den echten Handballfreunden um mündige Bürger handelt, sind solche Parolen (anders kann man diesen Programm-Hinweis nicht bezeichnen.) einfach nur "DANEBEN".
Nun ja, man kann ja durchaus legitim auch den ersten Spieltag als Ganzes als Auftakt der Saison betrachten. Insofern ist das eigentlich nicht falsch, und für die Vereine ist es allemal der Saisonauftakt. -
Naja, das sind klassische Flüchtigkeitsfehler. Ich sag ja, ein bischen mehr Sorgfalt schadet nicht. Aber bei drei Mann fester Redaktion ist es vermutlich auch schwer, 138 Seiten nochmal auf Herz und Nieren zu prüfen bevor es in den Druck geht.
-
Was mich bei der Handball Inside schon vor dem ersten Durchblättern tierisch geärgert hat, ist die Tatsache, dass die Hefte (Wir haben zwei Abos, da wir sowohl HM als auch HT im Abo hatten.) völlig zerlumpt und verdreckt bei uns ankamen.
Ich habe meines heute bekommen (Einzelbestellung, kein Abo) und es kam in einer stabilen Kartonverpackung, in der das Heft die Reise tadellos überstanden hat. Sieht aus wie geleckt. Zum Inhalt kann ich noch nichts sagen (aber der wird ja so ähnlich sein wie bei dir
).Edit
Erster Fehler gleich auf Seite 8 in der Überschrift mit der dicken 96, die da falsch ist, weil sie eigentlich eine 92 (höchstens eine 94, s.u.) sein müsste. "96 (groß und dick) Mal begegneten sich der VfL Gummersbach und der THW Kiel seit 1967 in der DKB-Handball-Bundesliga". Im Text werden dem VfL dabei 44 Siege zugeschrieben. Es sind in den 49 Bundesligajahren aber erst 92 Begegnungen gewesen, weil der THW zwei Jahre nicht dabei war (1966/67 und 1973/74) und beide in der Saison 1991/92 nicht gegeneinander gespielt hatten (Kiel in der Nord-, GM iin der Südstaffel). Dem VfL kommen nur 40 Siege zu (THW 48, erstaunlicherweise nur 4 Unentschieden). Selbst wenn man die beiden Play Off-Spiele 1991 dazurechnet, bleiben nur 94 Spiele mit 42 VfL-Siegen. Die Zwischenbilanz im Text (48 Spiele bis 1991) ist auch quatsch, denn es waren erst 44 bis dahin. Offenbar hatte jemand weder das Verpassen der Bundesliga 1966 noch den Abstieg des THW 1973 auf dem Schirm. Ein bischen mehr Sorgfalt für einen Artikel in einem Sonderheft wäre da wünschenswert gewesen, zumal die "20 Geschichten aus 50 Jahren" im Gegensatz dazu exzellent recherchiert aussehen (und auch der Kieler Ausfall gegen St.Georg darin explizit erwähnt ist). Die Anschaffung hat sich aber auch wegen der Dokumentation des legendären HB-Interviews ja schon gelohnt. -
Ruhrnachrichten und SHZ kennen schon die Partien des Achtelfinals. [...] OK, mag die HBL für diese Enten nicht verantwortlich sein
Doch. Es liegt eben an der Voreinstellung "Gruppe A - Gruppe B" im SiS/HBL-Ticker. Wenn man die "Gruppensieger" der 1./2.Runde in der Reihenfolge, wie sie im SiS gruppiert waren von oben nach unten runter liest, ergeben sich genau diese Paarungen (Berlin=A, Kiel=B usw). Das hat uns hier ja gestern auch irritiert. Nicht jeder Zeitungsparktikant sucht dann nach den DF-Best. sondern vertraut eben darauf, daß der Veranstalter (HBL) schon wissen wird, wie der Wettbewerb genau gestaltet ist. Das ist schlicht unprofessionell und wohl auch mit der heißen Nadel gestrickt gewesen (denn am Samstag stand das noch nicht da). Ein einfaches "Sieger 2.Runde" oder "Sieger Turnier" ohne Zuordnung als Platzhalter einzusetzen hätte genügt um alle Irritationen zu vermeiden. Die späte Auslosung verstehe ich auch nicht aber kann vielleicht als ausgleichende Gerechtigkeit angesehen werden, weil die Ausrichter der Turniere ja auch nur wenig Zeit zu Vorbereitung und Marketing hatten. Hoffentlich lässt man sich in Dortmund die Zuschauerzahlen mal auf der Zunge zergehen und kehrt nächstes Jahr schleunigst wieder zum gewohnen Modus zurück.
-
Ah, Name des Dokuments geändert, OK. Demnach also Auslosung (ergibt sich jedenfalls aus dem Zusammenhang in den Punkten 18, 19). Gut, wieder was gelernt.
-
Danke Hereticus,
Dann sind wir mal gespannt, ob und wann Auslosung ist.
Durchführungsbestimmungen sind ja bisher nicht verfügbar, darum kann man auch nichts Sicheres sagen. Ich habe mal eine Anfrage auf der HBL-Facebookseite gepostet. Mal sehen.
-
Ja sieht so aus.
ZitatSchenky999
Kann es sein, dass die Achtelfinal-Paarungen schon feststehen?Das taucht so heute auch im SiS auf. Ich halte das für Platzhalter, damit der Ticker läuft (bzw alles unter einer URL laufen zu haben). M.W. wird gelost.
-
So geht weiter mit den Ergebnissen von heute. Bisher keine "Sensation", sieht weiter nach einem 15+1-Achtelfinale aus.
-
Vielen Dank für die Übersicht, Hereticus !
Und falls jemand noch die Halbzeitstände interessieren... hier sind sie
Der Vollständigkeit halber:
[Nord-5] HF Springe - TV Emsdetten........................ 33:34 (28:28, 14:18) n.V. -
Vielleicht ein kleiner Tip wegen der Übersicht: Den Sieger der Begegnung in fett oder Rot oder so
Auf jeden Fall : Danke für die Liste..
Der Sieger ist grün... man sieht das etwas schlecht, ich kann das nochmal rot machen. -
Die Löwen führen im Ba-Wü-Duell zur Halbzeit mit 14:8 gegen Bittenfeld. Kiel ist gegen Fredenbeck zehn Minuten vor Ende schon mit 19 vorne (33:14).
-
Als ich das oben schrieb, waren alle zu der Zeit laufenden Spiele da. In die Zukunft gucken kann ich ja leider auch nicht. Eine Kombination aus SiS und Liveticker.com bietet sich an, damit kriegt man alles vollständig.
-
Leichlingen - Saarlouis ist in der Verlängerung (32:32 nach 60)
Nieder-Roden - Hüttenberg 16:19 Mitte 2. Hz -
Nieder-Roden - Hüttenberg auch nicht. Dafür sind beide Stände bei liveticker.com
Man muß es sich halt - wie immer - ein bischen zusammensuchen. Denke mal, die SiS-Sache liegt zum Teil an der Hallenausstattung bzw. vielleicht mangelnde Erfahrung bei den Drittligisten, wo es ja normal keinen SiS-Ticker gibt. Man muß halt abwarten, wie sich das über den Abend noch entwickelt. -
Der so genannte "Live Ticker" der HBL ist mal wieder eine Zumutung.
Hier läuft es anscheinend...
Das ist derselbe wie liveticker.com (oben verlinkt) - die Liveübersicht diverser Wettanbieter -
Und hier die gesammelten Endergebnisse
1.Runde (Samstag)
Füchse Berlin - SG LVB Leipzig 39:25
SC DHfK Leipzig - TSV Altenholz 29:18
TuSEM Essen - DHK Flensborg 34:25
THW Kiel - VfL Fredenbeck 39:18
HC Empor Rostock - HSG Krefeld 25:24
HC Elbflorenz Dresden - TuS N-Lübbecke 24:30
1.VfL Potsdam - GWD Minden 20:41
ASV Hamm-Westfalen - Wilhelmshavener HV 26:24
Handballfreunde Springe - TV Emsdetten 33:34 n.V.
SG Flensburg-Handewitt - TV Korschenbroich 33:14
HSV Hannover - HSG Nordhorn-Lingen 24:37
HSV Hamburg - TuS Ferndorf 34:23
TSV Burgdorf - VfL Bad Schwartau 30:28
Dessau-Roßlauer HV 06 - Eintracht Hildesheim 23:37
Oranienburger HC - VfL Eintracht Hagen 32:33
SV Henstedt-Ulzburg - SC Magdeburg 23:38
TBV Lemgo - SG Leutershausen 41:26
EHV Aue - SV 64 Zweibrücken 35:22
TSB Horkheim - TV Großwallstadt 30:24
MT Melsungen - ThSV Eisenach 30:18
SG Kleenheim - HSG Wetzlar 18:43
HSC 2000 Coburg - HSG Konstanz 25:24
TV Kirchzell - TSV Bayer Dormagen 24:35
HBW Balingen/Weilstetten - SG Nußloch 38:22
Leichlinger TV - HG Saarlouis 35:39 n.V.
VfL Gummersbach - HC Erlangen 24:18
TSG Friesenheim - SV Kornwestheim 32:19
TVB 1898 Stuttgart - Rhein-Neckar Löwen 18:27
TV 1893 Neuhausen - Bergischer HC 17:28
HSG Rodgau Nieder-Roden - TV 05/07 Hüttenberg 20:24
SG BBM Bietigheim - TV Hochdorf 36:26
DJK Rimpar - Frisch Auf Göppingen 18:282.Runde (Sonntag)
Füchse Berlin - SC DHfK Leipzig 26:24 (13:13)
TuSEM Essen - THW Kiel 22:25 (11:15)
HC Empor Rostock - TuS N-Lübbecke 21:26 (8:14)
GWD Minden - ASV Hamm-Westfalen 21:16 (11:9)
TV Emsdetten - SG Flensburg-Handewitt 19:41 (9:20)
HSG Nordhorn-Lingen - HSV Hamburg 30:29 (25:25, 11:13) n.V.
TSV Burgdorf - Eintracht Hildesheim 31:17 (17:8)
VfL Eintracht Hagen - SC Magdeburg 32:39 (18:21)
TBV Lemgo - EHV Aue 24:30 (17:14)
TSB Horkheim - MT Melsungen 21:35 (6:16)
HSG Wetzlar - HSC 2000 Coburg 25:26 (14:14)
TSV Bayer Dormagen - HBW Balingen/Weilstetten 25:28 (12:14)
HG Saarlouis - VfL Gummersbach 23:31 (11:16)
TSG Friesenheim - Rhein-Neckar Löwen 17:30 (9:15)
Bergischer HC 06 - TV 05/07 Hüttenberg 26:21 (11:11)
SG BBM Bietigheim - Frisch Auf Göppingen 25:31 (12:15)Anm.:
Mit Empor - Nettelstedt kommt es zu einer "Neuauflage" des Finales des Europacup der Pokalsieger 1981
Für die Essener wahrscheinlich nur ein schwacher Hoffnungsschimmer, aber der TuSEM hat bisher eine makellose Pokalbilanz gegen den THW und alle drei bisherigen Begegnungen mit jeweils mindestens sieben Treffern Abstand(!) gewonnen. Die letzte Begegnung im Wettbewerb gab es allerdings im Achtelfinale 1991/92 (außerdem 1990/91 und 1982/83, je 2.Runde)
