Dies ist ja soweit klar.
Das es wenn der HSVH keinen Einspruch einlegt, das man dann wenn dann nur mit der U23 in der 3 Liga anfangen kann in der neuen Saison.Nur wir haben in den letzten Jahren oft gesehen, das man in Hamburg so manches anders sieht und erst wenn kommt, wir legen keinen Einspruch ein, ist alles sicher.
Interessant wird sein, ob der HSVH nächste Saison als Absteiger aus der HBL in die 3.Liga startet oder als Aufsteiger aus der Oberliga. Im ersteren Fall kann nämlich der Oberligazweite als Aufsteiger zur 3.Liga nachrücken und der HSVH kann zusätzlich eine II. Mannschaft in der Oberliga stellen, z.B. die jetzige U19. Klug ist das natürlich nur, wenn man weiterhin perspektivisch denkt. Und es übersollt die 3.Liga zur nächsten Saison, denn eine weitere Frage ist, denn die HBL wird wohl vier Zweitligaabsteiger beibehalten wollen. Der Effekt daraus wäre, daß der HBL-Bereich nächste Saison dann wieder 38 Teams und die 2. Liga somit wieder 20 Mannschaften hat und der Überschuß, den der HSV vorletztes Jahr erst verursacht hat, wäre damit umstandslos wieder abgebaut. Allerdings wird dazu (HSV I + OL-Zweiter + 4 Absteiger aus HBL) wird der DHB als Betreiber der 3. Liga seinen Segen geben müssen, die hätte damit nämlich eine Mannschaft zu viel.
Und die Anmerkung bzgl. Schweden und den vier Punkten ist natürlich auch richtig. Ich werde langsam zu alt für das dauernde Kopfrechnen.
Wobei diese Reihe bei ihrer Einführung auch mehr als umstritten war. Trotzdem sind die Schimanski-Folgen für mich - unabhängig davon daß sie zufällig in meiner Heimatstadt spielen - der archetypische Tatort. Die Vorgängerreihe mit Felmy in Essen sind auch nicht zu vergessen, aber auch schon wieder eine andere Tonart. Im Endeffekt ist es eben alles geschmacks- und auch zeitgeist- bzw. generationenabhängig. Die tendenziell wohl eher jüngeren Menschen, die für Fast and Furious eine Kinokarte kaufen, fühlen sich von den Schweiger-Tatorten vermutlich besser unterhalten als von Lena Odenthal. Die wiederum ist seit einem Vierteljahrhundert auf dem Schirm, muß also auch ihre Fans haben (ich gehöre nicht dazu). Die schnarchigen Opis aus dem Halle-Tatort hatten Millionen Fans, wahrscheinlich auch ähnlichen Alters wie die Schauspieler. Münster hat Mörderquoten obwohl es eher Klamaukfilme als Krimis sind. Als solche manchmal ganz sympathisch, aber eben auch nicht "Tatort" nach meiner Definition. Momentan gibt es so viele Tatorte, daß ein "typischer" wohl gar nicht mehr auszumachen ist, dazu sind die alle zu verschieden. Mir gefallen von den aktuellen Dortmund, Kiel und München am besten, der Münchener Polizeiruf mit Brandt war auch groß, ebenso der Rostocker PR110. Die schaue ich fast immer, einige ab und zu (Münster, Köln), andere fast nie (Ludwigshafen, Konstanz). Wer den Schweiger nicht mag und den Tschiller zu brutal findet, muß ihn halt nicht gucken. Man weiß ja nun vorher, wie diese Filme sind. Daß einige sich scheinbar trotzdem immer wieder vor die Kiste setzen, nur um hinterher dann die selbe Enttäuschung wie beim letzten Mal ins Facebook zu spucken, finde ich öde (und auch ein bischen beknackt, denn wenn ich vorher weiß daß mir ein Genre nicht gefällt, schau ich mir den Film doch gar nicht erst an. Und wenn doch, kann ich ja hinterher nicht so tun, als wäre vorher etwas anderes versprochen worden, weil mancher mit "Tatort" immer noch einen singenden Manfred Krug verbindet).
