Beiträge von S.A.M.

    Fakt ist nun mal, dass der VFL bisher die 2. meisten Gegentore mit 834 kassiert hat.

    Nur Nettelstedt hat mit 870 mehr kassiert.

    In der Abwehr liegt das Hauptproblem.

    Und über weniger Wechselmöglichkeiten als die Kröstis lach ich mich tot.

    Zitat

    Original von Snuffmaster
    Karl und Loran:

    Probieren geht sicher über Studieren...
    Minden hat gezeigt, wie schnell es geht sich von einem Plan zurück zu ziehen.
    Warum also nicht auch in Köln mal versuchen? Sobvald es Anzeichen gibt, dass es schief geht, kann man sich wieder zurückziehen! Auch könnte Herr Hecker ja sich mal in Köln auch nach Premiumpartnern umschauen. Warum sollte das Henckelmännchen (oder so was ähnliches) den Platz des Gummersbacher Brauhauses einnehmen? Viele Premiumpartner des VfLs sind auch sehr im Kölner Umland tätig! Also wäre es ihnen egal, wo der VfL spielt.
    Und wenn man sich die Premiumpartner ml anschaut, fällt auf, das grade mal ne Handvoll Partnern im Oberbergischen "festsitzen". Netcologne, Sion, Provinzial, TK, und wie sie alle heißen, haben sehr wohl sicher nichts gegen einen verstärkten Auftritt in der Kölnarena

    Es geht doch nicht um die Premium-Partner, sondern um den Business-Club, der für ca. 1/3 des Etats sorgt.

    Und die Business-Club-Mitglieder sind nun mal "kleine" lokale Sponsoren aus dem Oberbergischen.

    Zitat

    Original von sg-fan86

    Es ist schon lustig, dass du mich hier in die rechte Ecke stellen möchtest, wo ich doch ein gern gesehener Gast auf Antifademos bin und mich aktiv gegen das von Heiner "ich mag keine Ausländer" Brand vorgeschlagene Quotierungsprogramm zur Wehr gesetzt habe.

    Ein letzter Kommentar zu dir.

    Heiner hat kein "ich mag keine Ausländer Quotierungsprogramm" gefordert.

    Er fordert einfach nur eine gewisse Quote von Deutschen in der Bundesliga im Sinne der Nationalmannschaft.

    :wall: :wall:

    Zitat

    Original von Diddi

    Hast Du das Interview mit Krämer nicht gelesen? Mit den anderen Spielen als den Spitzenspielen hat der VFL andere Konditionen mit der Kölnarena ausgehandelt! Also muss da schon der ein oder andere Euro hängenbleiben! Und Krämer sagt ganz klar, dass man am Standort Gummersbach und damit auch Hallenneubau dran bleibt! Natürlich ist das die beste Lösung, aber es gibt keine! Und selbst wenn die Finanzierung fest ständ, bräuchte man mindestens noch 3 JAhre, bis eine Halle entsteht! Da halte ich die Kölnarena für die beste Idee!

    Sorry,

    aber du glaubst auch wahrscheinlich, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

    :wall:

    Absoluter Widerspruch!!!

    Kienbaum ist mit Sicherheit nicht der Totengräber des VFL.

    Er ist Realist und hat den VFL wieder dahin gebracht, wo er hin gehört.

    Krämer hat auch große Verdienste, keine Frage.

    Leider kommt von ihm seit einigen Monaten nur noch "heiße Luft".

    Sein Interview auf der VFL-Homepage von heute liest sich vordergründig betrachtet ziemlich gut.

    Allein, mir fehlt der Glaube.

    Es werden jede Menge Business-Sponsoren abspringen, wenn der VFL nächste Saison alle Heimspiele in Köln austrägt.

    ?(

    Zitat

    Original von dieKleine
    Es waren 8 verworfene 7-Meter. Nur was meinst du mit der Aufstellung? Wen hättest spielen lassen wollen? Die Taktik, ok da kann man streiten. Aber wenn man die freien Bälle nicht reinmacht, dann kann man nicht gewinnen.

    Gestern war z.B. Jurasik überragend.

    Warum hat der heute kaum gespielt???

    Shelmenko spielt in der Mitte???

    War Siniak wirklich platt, oder warum spielt der erst in den letzten 5min???

    Das meine ich mit Aufstellung/Taktik.

    Zitat

    Original von Jasmin1986
    ja ich habe auch gehört wer der neue Hauptsponsor sein soll wobei das keine sichere Information ist.

    Ich hörte auch davon.

    Und zwar schon im Februar!!!

    Fakt ist, Krämer macht weiterhin einen auf "Großkotz" und Kienbaum scheint mir der Realist zu sein.

    :wall:

    Die Kröstis haben es sich selber verbockt, weil sie zu dämlich waren.

    Angefangen bei 7!!! verworfenen 7m bis zur absolut unverständlichen Aufstellung/Taktik von Chevzov.

    Magdeburg erschreckend schwach.

    Der fussige Pole wirft nicht ein Tor!

    Abatai hat mal wieder seinen "Charakter" bewiesen und hat verdient Rot bekommen.

    Und die Schieris sollten endlich mal konsequenter gegen Wenta vorgehen.

    Was der sich erlaubt, ist unter aller Sau, wie schon bei der WM.

    Ist doch schon seit längerer Zeit klar, dass Daniel wechseln will.

    Seine Frau hat dabei das Sagen.

    Was bringt es dem VFL auf sein Recht (Option) zu pochen, wenn man dann einen unzufriedenen Spieler hat.

    Auf jeden Fall sollte man sich schnellstens um einen adäquaten Ersatz (wenn auch sehr schwierig) kümmern.

    Ist doch schon seit längerer Zeit klar, dass Daniel wechseln will.

    Seine Frau hat dabei das Sagen.

    Was bringt es dem VFL auf sein Recht (Option) zu pochen, wenn man dann einen unzufriedenen Spieler hat.

    Auf jeden Fall sollte man sich schnellstens um einen adäquaten Ersatz (wenn auch sehr schwierig) kümmern.

    Zitat

    Original von Glücksschweinchen
    Hi,

    also die Begründung des Schiris:

    Die Spielerin hat zunächst zwei Fouls der härteren Sorte begangen, so dass sie zwei 2-Minuten-Strafen erhalten hat. Laut Schiri war das nächste geahndete Foul dieser Spielerin allerdings nur gelbwürdig und da er auf seinem Zettel für dieses Mannschaft noch keine 3 gelben Karten stehen hatte (ob das stimmt weiß ich nicht, hab nicht mitgezählt, gehe jedoch davon aus), hat er der Spielerin also die gelbe Karte gezeigt. Weiter hat er gesagt, dass er ja nicht die ganze Mannschaft bestrafen müsse (3. 2-Minuten-Strafe = Rote Karte), wenn das letzte Foul nur gelbwürdig war und die Mannschaft an sich noch keine 3 Gelben, die er verteilen kann erhalten hat.
    Laut Schiri musste er in diesem Fall nur Gelb geben, weil die Entscheidung auf 2-Minuten und Rot Minuspunkte bringen würde, wenn ein Schiedsrichterbeobachter da wäre.

    Sorry, hab mich mal wieder ein bisschen verwirrend ausgedrückt. Hoffe, dass es trotzdem zu verstehen ist.

    Entweder gar keine Strafe, oder erneut 2min.

    Alles andere geht nicht.

    Gelb nach 2x 2min???

    Hallo???

    Zitat

    Original von Motztante
    Wo finde ich diese Erläuterung, kann mir jemand den Link einstellen?
    Wenn es die Regel so gibt, finde ich das einfach nur doof, denn hierfür eine rote Karte zu zeigen ist nicht in Ordnung, wenn man das mit anderen Dingen vergleicht, wofür man ein rote Karte bekommt (grobe Fouls usw.!). Eine 2-Minuten-Strafe ist hier angebracht!

    Es ist einfach nur unsportlich!

    Eine Sperre ist absolut gerechtfertigt.

    Die Regel gilt übrigens in der BL auch.

    Was passiert eigentlich bei einem Koplettumzug nach Köln mit Business-Club???

    Der Business-Club besteht aus lokalen "Kleinsponsoren", der allerdings zusammen ca. 1/3 des Gesamtetats einbringt.

    Ich kann mir gut vorstellen, dass einige aussteigen würden, weil die Identifikation nicht mehr da wäre.

    Außerdem müssten sie viel mehr bezahlen, da ihre Karten für die Kölnarena teurer sind, als die für die EHH.

    Ob der selbstherrliche HPK auch daran denkt???