Beiträge von S.A.M.

Mir kommen gleich die Tränen.

AlausH ist mit Sicherheit kein Schiedsrichter.

Er hat einfach nur keine Ahnung.

Es hat echt Spaß gemacht.

Mitte der 1. HZ habe ich gedacht, ein Sieg mit 4-5 Toren wäre gut.

Das es 14 geworden sind ist absolut super.

Es hätten noch mehr werden können, wenn man zum Schluß nicht so unkonzentriert gespielt hätte.

Aber, ich will auf keinen Fall meckern.

Fast alle Spieler waren sehr gut. Besonders Lützelberger.

Den muß der VFL halten.

1570 Zuschauer sind allerdings ziemlich erbärmlich.

Gegen Dormagen sollte es eigentlich ohne Ilic reichen. Aber gegen Aragon wird es schwer.
Vor allem, wenn er im Rückspiel auch noch ausfallen sollte.

Zitat

Original von netter herr

Sorry ich halte mich vor Lachen!

Erst lesen, dann verstehen und dann schreiben!

Also Dein Sportrecht spricht Recht ohne Beweise, Du bist der Größte....

Wo kommen die bloß alle her.?!

Ich finde es gut, wenn nicht aller einer Meinung sind, aber Deine Art hat mit normaler Diskussion nicht zu tun. Sobald Du nicht weiter weißt sind alle anderen zu dumm?
Glückwunsch zu Deiner armen Einstellung ich lasse dich dabei gern allein!

Alles anzeigen

Wo bitte habe ich geschrieben, dass es im Sportrecht ohne Beweise geht???

Ich wollte nur klarstellen, dass gleiche Vergehen im Sportrecht anders geahndet werden, als im Strafrecht und umgekehrt.

P.S.
Danke für meine arme Einstellung.

Der "nette herr" will es anscheinend nicht kapieren.

Es geht ums Strafrecht!!!

netter herr und einige andere,

könnt, oder wollt ihr nicht kapieren, dass es einen Unterschied zwischen Strafrecht und Sportrecht gibt.

Die Staatsanwaltschaft wird Kiel kaum etwas strafrechtliches nachweisen können.

Gefragt ist hier die EHF und eventuell die HBL/DHB.

@die Kieler Fans,

glaubt ihr eigentlich wirklich, dass an den ganzen Vorwürfen nichts dran ist???

Wahrscheinlich ja.

Zitat

Original von nadiner

*LOL* das selbsternannte Familienoberhaupt hat gesprochen und danch gepunktet. Ein Riesenfehler @Vertreter für Recht, Ordnung & Familiensinn ist generell - vielleicht lernst du das auch noch - von sich auf andere zu schließen, dass gilt nicht nur für die Aufarbeitung diverser Traumatas. Du scheinst ja ein Trauma ähnliches Erlebnis gehabt zu haben, dessen Aufarbeitung beinhaltet, sich ständig ungefragt als Sprecher sämtlicher dt. Handballschiedsrichter und des Betrugs verdächtiger Personen und Vereine aufzuspielen … ich muss heute noch schmunzeln, wenn ich dich überflüssigerweise und kaum zu Wort kommend in der damaligen DSF-Krisenrunde sitzen sehe … aber der mopo-Artikel Teil 2 erscheint mir interessanter, als auf deinem "Beitrag" noch näher einzugehen und mit PN bin ich auch gut versorgt.

So ist es.

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Nur Unentschieden. Relativ schwach.

Zitat

Original von Lord Vader

Ich hoffe Du hattest meinen Einwurf nicht als persönliche Kritik verstanden, so war er jedenfalls nicht gemeint.

Sicher stehen hier nicht alle Fakten zur Verfügung, damit wir hier beurteilen können ob strafrechtliche Ermittlungen in Richtung Betrug erforderlich sind. Da vertraue ich mal auf die Kompetenz der Kieler Staatsanwaltschaft die sich sicher nicht blamieren wollen ...

Ich nehme das auf keinen Fall persönlich.

Ich kann die Entscheidung von Ilic absolut nachvollziehen.

Er erfüllt seinen Vertrag bis 2010 und entscheidet dann, ob er bleibt oder nicht.

Ist doch in Ordnung.

Wenn die Entwicklung des VFL in der neuen Saison positiv verläuft (internationales Geschäft, vielleicht Verstärkungen, neue Halle?), wird er auch weiter beim VFL bleiben.

Natürlich muß das Finanzielle stimmen.

Lord Vader,

der Link zu Wiki war halt einfach.

Aber es ist genau der Gesetzestext.

Ich habe u.a. in meiner Ausbildung das StGB lernen müssen.

Ich bleibe dabei, dass strafrechtlich gegen den THW kaum was zu machen ist.

Verdienter Sieg für die Kröstis.

Zu den Schiedsrichtern.

Ich stimme Trixer und nosp52 weitestgehend zu.

Das war mit die schlechteste Schierileistung, die ich seit Langem gesehen habe.

Da waren "Kopfschüttelentscheidungen" ohne Ende.

Natürlich ist Bestechung ein sportlicher Betrug.

Nur, bei der strafrechtlichen Relevanz habe ich da erhebliche Bedenken.

Guckt ihr hier und lest euch mal die Tatbestandsmerkmale durch. Man muß nicht alles lesen. Der erste Teil reicht aus (objektiver und subjektiver Tatbestand).

Zitat

Original von Dark Omen

ach ja, den heinevetter halte ich für einen überheblichen schnösel ohne sportlichen anstand.

Besser kann man es kaum ausdrücken.

Ich fand Fleisch/Rieber wider Erwarten auch in Ordnung. In der 1. HZ haben sie mich bei ein paar Szenen aufgeregt. Aber, bei welchen Schieris passiert das nicht?

Der VFL hätte heute relativ leicht gewinnen können.

Nur, wenn man alleine in der 1. HZ 5 freie Tempogegenstöße nicht verwandelt, kann man nicht gewinnen.

In der 2. HZ viel zu viele Ballverluste und quasi ohne Abwehr und Torwart, wobei Goran in der 1. HZ richtig gut war. Der Groetzki hätte wahrscheinlich auch von der Torauslinie getroffen.

Was war eigentlich mit Gunnarsson los??? So schlecht habe ich ihn noch nie gesehen.

Die Schlinge für den THW zieht sich zu. Vor allem, wenn es stimmt, dass Volarevic (oder so ähnlich) nach Erhalt des Geldes kurz vor dem Endspiel nach Polen zu einem der Finalschiedsrichter gereist ist.

Befürchte ich auch. 4-5 Tore für die Kröstis.