Beiträge von longdrink

    Es kann ja nicht alles beim Alten bleiben, da die Absteiger der 2. Liga und die Aufsteiger der Oberligen natürlich geografisch nicht automatisch die Stellen der jetzigen Ab- und Aufsteiger der Rl übernehmen.

    Es gibt 1x im Jahr eine Sitzung der Spieltechnischen Leitung, wo die 96 RL-Vereine nach geografischen Geschichtspunkten in Ligen eingeteilt werden. Es gibt keine feste Regelung, wonach die Vereine einer RL zugeordnet sind.

    Hallo !

    Für die neue Saison suchen wir noch neue Tribünen für unsere Halle. Wer hat in seiner Halle Teleskop-Tribünen, die man problemlos aus der Halle transportieren kann ??

    Die Tribünen sollten als zum zusammenschieben sein und auf Rädern transportable sein !

    Wer hat so etwas schon mal gesehen, wenn kann ich fragen ???

    Und hier der aktuelle Stand der Dinge - besonders interessant ist der Punkt, wo nach dem Grund der Kündigung gefragt wird !!!


    Handball-Regionalverband Nord Nordost Südwest Süd West
    Tagung der RV-Spieltechniker

    06./07.02.2004 “ Hermann-Neuberger-Sportschule Saarbrücken

    Die RV-Spieltechniker und RV-Schiedsrichterwarte stellten die Weichen für die Saison nach dem Ende des Vertrages, mit dem der Spielbetrieb deutschlandweit in der ždritten Ligaœ geregelt war. Nach kurzer Begrüßung und Dank an Spfr. Zintel (HVS) für seine hervorragende Organisation wurde besprochen und, sofern nötig, einstimmig beschlossen:

    1. a) Regelungen des Vertrages, die sich auf die nachvertragliche Zeit beziehen, haben keinerlei Verbindlichkeit für die Zeit nach Ablauf des Vertrages und schaffen auch keinerlei Regelungen für die ab 01.07.2005 für die Regionalligen eigenständig zuständigen RV. Die RV müssen daher bereits zum 01.07.2004 entsprechende Regelungen getroffen und veröffentlicht haben, wobei diese Mitteilungen von den RV an die jeweils ihnen zugehörenden Vereinen zu übermitteln sind; eine Übermittlung durch die spielleitenden Stellen der Staffeln im Spieljahr 2004/05 erfolgt nicht.Ganz besonders weisen alle Spieltechniker darauf hin, dass eine mögliche RV-Strukturänderung vor dem 01.07.2004 nicht durchgeführt sein könnte, so dass insbesondere eine Abstiegsregelung für die RL-Vereine der Saison 2004/05 nur in einigen Alternativen möglich sein wird, die die Gefahr sportrechtlicher Lücken nicht unwahrscheinlich sein lassen. Unter vielen angesprochenen Beispielen sei die Zahl der sächsischen RL-Vereine protokolliert, die am 30.06.2005 zur erhöhten RL-Absteigerzahl führen oder zum 01.07.2005 entweder eine erweiterte Qualifikation der SHV-RL-Vereine oder OL-Aufsteigerzahl-Begrenzung erfordern oder aber nicht.

    Auf § 40 Abs. 1 SpO wird mehrfach und ganz besonders hingewiesen, wobei einige Teilnehmer betonen, dass für sie die Entscheidung über eine RV-Strukturänderung unter spieltechnischer Regelungsnotwendigkeit sehr problematisch ist.


    b) Ein Antrag auf Änderung von § 63 SpO/DHB wird beschlossen. Hierdurch soll die Zahl der Zweit-Bundesliga-Auf- und Absteiger einerseits auf fünf reduziert werden, andererseites soll sicher gestellt sein, dass insolvente Bundesligavereine nicht mehr in die Regionalliga eingegliedert werden können, wodurch diese als Amateurliga durch Gegebenheiten außerhalb des eigentlichen Sportes eine unter amateursportlichen Gesichtspunkten nicht vertretbare Verfälschung ihrer Gliederung erfahren würde.


    c) Ein weiterer Antrag auf Änderung von § 6 Abs. 1 Buchst. b) des RL-Vertrages wird beschlossen, um unzweideutig zu klären, dass auch die im Vertrag aufgeführte Aufstiegsregelung in die Regionalliga 2005/06 nicht mehr gültig ist.


    d) Ein Antrag auf Zufügen einer Ziffer 21 in Abs. V Buchst. B der RL-DfB. wird beschlossen , um unsportliche Äußerungen der Hallensprecher mit einer empfindlichen Geldbuße belegen zu können.


    2. Alle Drucksachen (Spielberichtsvordrucke, Meldebogen, Zeitstrafenzettel, usw.) wurden mit geringen Änderungen beschlossen


    3. Zur RV-Struktur-Änderung sprechen die Tagungsteilnehmer mehrheitlich ihr Unverständnis darüber aus, warum die beste spieltechnische Organisation des Drittligahandballs seitens des NHV und des WHV gekündigt wurde und suchen vergeblich nach einer Begründung. Zur RV-Strukturänderung schildern einige Tagungsteilnehmer ihre großen spieltechnischen Probleme.


    4. Das Problem der Pokalteilnehmerzahlen des DHB bei den Frauen wurde angesprochen, wobei die Zahl von 16 Freilosen in der ersten Runde zu hoch ist und dringend reformiert werden sollte. Auch sollte die zweite Frauen-Bundesliga dann auf zwei geradzahlige Staffeln zurückgeführt werden, wenn dies ohne erhöhten Abstieg möglich ist.


    5. Modelle einer doppelten Spielrunde mit Ergebnismitnahme aus der ersten Runde bei größeren Staffeln werden im Zusammenhang mit der durch das RV-Vertragsende erforderlichen RL-Qualifikationssaison 2005/06 angesprochen. Übereinstimmung besteht, die zweite Runde so zu spielen, dass Gleichplatzierte aus der ersten Runde am jeweiligen Halbrundenende gegeneinander anzusetzen sind, wobei zur Vermeidung von Spielfrei-Tagen ungerade Ligazahlen verhindert
    werden müssen.


    6. a) Die nächste Tagung zur Staffeleinteilung findet am 19.05.2004 ab 1500 Uhr in Düsseldorf statt.

    b) Bei der DHB-SR-Tagung in Halberstadt ist es dringend erforderlich, dass zumindest auch die RV-SR-Lehrwarte anwesend sind, denn gerade die Lehrmeinung zu Auslegungsfragen aus dem Regelwerk sei mindestens genau so wichtig, wie die doch stärker als Verwaltung ausgerichtete Arbeit der SR-Warte.

    c) Der Erfahrungsaustausch, der zwischen RV-Spieltechnikern und RV-SR-Warten während der gemeinsamen Tagungen stattgefunden hat, lässt es nach Meinung des NOHV-Präsidiums dringend erforderlich sein, eine jährliche Zusammenkunft dieses Personenkreises weiterzuführen. Für den Fall einer entsprechenden Zustimmung wird diese Tagung im Frühjahr 2005 nach der Männer-WM im NOHV durchgeführt.

    Ich sehe folgende Vorteile für 5 RLigen:

    • Jede Mannschaft weiß in welche Liga sie auf- bzw. absteigt, kein wechsel von der einen in die andere Liga
    • Weniger Team ==> höhere Leistungsdichte
    • Vorbereitung auf eine Verringerung der Landesverbände


    Ich sehe vor allem den ersten Punkt als wichtig an, damit entsteht eine Planungssicherheit auch gegenüber den Sponsoren, die für Vereine an der Randlage nicht gegeben war.

    Da habe ich noch was bekommen:

    Mitteilung des SWHV zu Sitzung seiner technischen Kommission vom 17.1.04

    Die Regionalverbände NHV und WHV haben den RL-Vertrag fristgerecht gekündigt. Damit ist nach der Saison 2004/05 die Rückführung des Spielbetriebs in fünf Regionalverbände erforderlich.

    Die TK des SWHV empfiehlt, den derzeit geltenden RL-Vertrag bzgl. der Abstiegsregelung in § 6.1 b) abzuändern. Hier sollte jedem RV die Möglichkeit eröffnet werden, eigene Festlegungen für die Aufnahme in die RL der Saison 2005/06 treffen zu können.

    Als Idealziel wird angestrebt, alle Mannschaften in einer Staffel aufzufangen. Es wird festgelegt, dass bei einer Staffelstärke von maximal 18 Mannschaften (Männer) bzw. 16 (Frauen) in einer Staffel gespielt wird. Sollten 19 (Männer) bzw. 17 (Frauen) oder mehr Mannschaften bis maximal 24 (Männer) bzw. 22 (Frauen) aufzunehmen sein, wird folgendes Verfahren zur Anwendung kommen:

    • Sofern nicht schon vorhanden, ist auf eine gerade Anzahl von RL-Mannschaften aufzurunden. Als regulierender Faktor wird ein verminderter Klassenerhalt oder die Anzahl der Aufsteiger aus den LV zur Anwendung kommen. Hier wird festgelegt, dass mindestens zwei Aufsteiger garantiert sind.
    • In zwei geographisch geteilten Gruppen wird in Vor- und Rückrunde gespielt. Nach diesen Runden werden aus beiden Gruppen je eine Meisterschafts- und Abstiegsrunde gebildet, wobei die jeweiligen Spielergebnisse aus den Spielen der Mannschaften untereinander in die Aufstiegs- und Abstiegsrunde übernommen werden.
    • Sollten mehr als 24 Mannschaften (Männer) bzw. 22 (Frauen) aufzunehmen sein, soll das Präsidium ermächtigt werden, eine kurzfristige Entscheidung zu treffen.


    Es wird beschlossen, auf jeden Fall eine Aufstiegsrunde der OL-Meister nach der Saison 2004/05 durchzuführen, da voraussichtlich nur die zwei garantierten Aufsteiger in die RL aufgenommen werden können. Hierzu wird beschlossen, die Aufstiegsrunde in Hin- und Rückspielen auszutragen.

    Hier einiges, was ich zu diesem Thema beitragen kann:

    Sitzung der Technischen Kommission am 17.01.2004 in Mainz
    Der RL-Vertrag wurde fristgerecht gekündigt, so dass es am
    01.07.2005 keine Vertragsregionalliga mehr geben wird.

    Dies bedeutet u. a., dass der SWHV in und nach der Saison
    2004/05 viele Eventualitäten spieltechnisch sauber auf die Reihe
    bringen muss. Zum Beginn der Saison 2004/05 ist ganz klar zu
    dokumentieren, wer an deren Ende in die SWHV-Regionalliga
    kommen wird, aber erst gegen ihrem Ende kann man wissen, wer
    auf welchem Platz in welcher Liga steht. Fest steht z. B., wer den
    Regionalliga-Klassenerhalt 2004/05 schafft (§ 6, 1 b-d RL-VT)
    und aus den Bundesligen kommen kann (§ 63 SpO), während der
    Aufstieg in die Regionalliga 2005/06 und die Ligastärke für den
    SWHV žvertragslosœ und bisher ungeregelt sind.

    Also unsere Mannschaft steigt dieses Jahr wohl ziemlich sicher in die RL auf und für uns vom Vorstand stellen sich genau diese Fragen. Bisher erhalten die Jungs keine Kohle - wir aber denken, dass mit dem erhöhten Aufwand (mehr Training, weitere Fahrten) den Spielern schon eine Aufwandsentschädigung zu steht.

    Aber wir haben zur Zeit keine Ahnung, wie die aussehen kann und wie man das auch noch richtig abrechnet (Finanzamt).

    Wenn mir jemand dazu Infos geben würde ? Gerne auch per Mail an mazzo@web.de

    Das erste Halbfinale um die Deutsche Meisterschaft ist vorbei. Dabei gab es folgende Ergebnisse:

    HaSpo Bayreuth - GWD Minden 33:31 (14:16)
    ThSV Eisennach - SC Magdeburg 29:30

    Das Spiel in Bayreuth war toll, technisch sehr hoch stehende. Ich denke beide Mannschaften haben sich klasse verkauft und ein Spitzenspiel gezeigt. So toll kann Jugendhandball sein !!!