Florentin Pera hat Bistrita erst im Oktober übernommen (neben seinem Nationaltraineramt - hat Horatio Pasca abgelöst).
Die einzige Niederlage von Bistrita seitdem war Anfang November knapp bei CSM (kann passieren). Pera hat auch schon in Valcea excellente Arbeit gemacht (nicht umsonst hat ihn dann ZSKA Moskau verpflichtet), denke schon, dass die klare Strukturierung des Spiels von Bistrita (und auch individuelle Entwicklungen) maßgeblich durch ihn initiiert sind.
Platz 1 in der THC-Gruppe wird sich dann also im Spiel gegen Braila vorentschieden, welches in leider in Buzau ausgetragen werden muss, da die Halle in Braila der EHF für die Gruppenphase nicht genehm ist (tja, die lassen keine Gelegenheit aus, die teilnehmenden Vereine zu schaden).
Buzau liegt wirklich nicht um die Ecke (über 100 km), schon erstaunlich, dass ein Großteil des Publikums 'nachfährt' (gegen den THC als attraktivsten Gegner könnte es auch in Buzau ein volles Haus geben),
Ein volles Haus gab es auch in Nantes, welches deutlich gegen Bistrita verlor. Bei Bistrita scheint Trainer Pera Superarbeit zu machen, sowohl auf der kollektiven - als auch Einzelspielerebene sind deutlichste Fortschritte zu sehen.
Ex-Jugendmegastar Bazaliu entwickelt sich in ihrem x-Erwachsenenjahr endlich zur Waffe; Torwartin Renata Arruda mit einer phänomenalen Leistung (falls es mal da nicht so laufen sollte, stände ja immerhin Dumanska zur Verfügung), Cristina Laslo diszipliniert wie nie, mit Seynabou Mebenge Rodriguez steht sogar eine Linkshänderin auf RR zur Ergänzung zur Verfügung.
Das war wirklich eindrucksvoll vom Tabellendritten der Liga Florilor, in der Verfassung (Führung teilweise bis zu 9 Tore) durchaus ein Titelaspirant.
Das ist Auffassungssache, ob zum Zeitpunkt des Fouls eine klare Torgelegenheit vorlag. Kein erfolgversprechender Protestgrund.
Erfreulicher Ausgang, allein schon wegen des primitiven Gebarens am ARD-Spielkommentatoren-Mikro (Bitter passte sich dem vielleicht rufschädigsten Mann der deutschen Handballszene ganz gut an).
Nuja, bleibt dabei: Körper und manchmal (wenn es gut läuft) Athletik/Dynamik kennzeichnet das DHB-Spiel (gut, auch für den Handball insgesamt, dass sich die Qualitäten der schwedischen Auswahl durchsetzten - Handball bleibt ein 'Kopf/-Spielintelligenzspiel').
Ein neues CL-Projekt scheint übrigens in Buzau angestrebt zu werden.
Pablo Morel, der Trainer von CL-Teilnehmer Brest, wechselt gleich mit einem ganzen französischen Trainerteam nach Buzau. Auf der Mannschaftebene erwartet fanatik.ro eine "revolutie la Gloria", 7-8 neue Spielerinnen sollen kommen.
Buzaus bisherige Transferpolitik war dadurch gekennzeichnet, relativ renommierte rumänische Spielerinnen zu verpflichten (die bestimmt nicht billig sind) - Morel und das Trainerteam werden aber schon ihre Gründe haben, dorthin zu wechseln.
Das ewige rumänische 'Problem' bei der Transfersuche betrifft aber auch Buzau, zur Zeit sind sie 7. der liga florilor und damit von einem europäischen Startplatz ein Stück entfernt (ärgerlich, dass im laufenden EL-Wettbewerb Targu Jiu einen Platz blockiert, den sie über Pokalfinalteilnahme erreicht haben).
Interessant ist auch, dass jetzt erstmals ein Verein der Liga Florilor die 'französische Karte' zieht, vielleicht nach dem Modell von Rapid, dessen 'spanische Karte' die Mannschaft binnen eines kurzen Zeitraums in die CL führte (nur in Spanien gibt es ja auf Spielerinnenseite nicht mehr allzu viel zu verpflichten, zumindest für höchste Ansprüche)
Aber nunja, europäischer Wettbewerb ist ja nicht alles, kürzlich hat Mia Zschocke übrigens ihren Vertrag bei Valcea um ein Jahr verlängert, obwohl (primär aufgrund von Ausfällen) die EL-Quali von Valcea sehr fraglich ist
....klar, einfach geht das nicht....
Man muss natürlich schon einigermaßen konkrete Vorstellungen haben, die man möglichen Finanziers unterbreitet,...(bzw. man reagiert auf vage grundsätzliche Interessenbekundungen von möglichen Kostenträgern nach Anfrage oder auf Förderprogramme)
Denke mal, der DHB ist in der Phase, solche zu skizzieren...
Ostdeutschland spielt da vermutlich eine untergeordnete Rolle, weil dort ja eigentlich schon Infrastruktur in den Bundesländern vorhanden ist (das schmälert natürlich die Förderchancen), in z.B. Buxtehude sich einzuklicken, setzt (bestimmt nicht einfache) Verhandlungen mit dem Verein und vor allem lokalen Kostenträgern voraus (sicher hätten auch andere Mitgliedsvereine/Verbände des DHBs Vorbehalte).
Äh, meinst Du ernsthaft, der DHB würde so etwas überwiegend aus Eigenmitteln finanzieren? (und langfristige Zahlungsverpflichtungen in erheblicher Höhe eingehen - von den Anlauf-/Baukosten ganz zu schweigen)
Schonmal dran gedacht, dass die Finanzierung der Leistungszentren des DHB durch den Bund oder vor allem die Länder passieren könnte.
Das wären dann Mittel, die Vereinen gar nicht zur Verfügung gestellt werden könnten, die Standorte würden sich dann danach richten, wo man am besten Staatsknete (oder solche von staatlichen Unternehmen) abholen könnte.
Fridulin schreibt:
Es ist ganz sicher nicht so, dass der BSV seine Jugendarbeit aus Steuergeldern betreibt. Den Hauptteil wird durch Sponsoren getragen.
Image-Broschüre:
Im Herbst 2023 wird das neue Wohnheim bezugsfertig sein mit 17 Appartements
im Sparkassen-Neubau mitten in der Stadt
https://www.bsv-live.de/wp-content/uploads/2023/11/2023-Handball-Akademie-Buxtehude_Flyer.pdf
Hm, wem gehört eigentlich die Sparkasse? 
horst65 schreibt:
Sie ist Stammspielerin in der ung. NM und muss sich weiterentwickeln. Und muss v.a. auch international spielen. Ich glaube nicht, dass sie da was in Rumänien, Dänemark und Frankreich gefunden hätte.
Das ist übrigens wirklich schon auffällig, dass kaum ungarische Spielerinnen in Rumänien spielen. Mag auch mit der historischen (und durchaus auch aktuellen) rumänisch-ungarischen Rivalität zusammenhängen.
Und dort gibt es die Argumentation in der Öffentlichkeit, , dass man nicht ausländische Verbände fördern und quasi finanzieren möchte. indem man deren jungen Spielerinnen aufbaut (durchaus auch zulasten des eigenen Nachwuchses). Das spielt sicherlich auch eine Rolle, bei dem Hang von rumänischen Vereinen, arrivierte und schon etablierte ausländische Spielerinnen zu verpflichten und kein Junggemüse (wo es ja doch einiges in Ungarn gibt, die sicherlich zumindest für das Mittelfeld der starken Liga Florilor interessant wären).
In Deutschland spielen solche Gesichtspunkte/Argumentationen ja überhaupt keine Rolle. (in Dänemark hat man hingegen ja seit einigen Jahren einen Hang dazu, weit überwiegend zumindest nordische Spielerinnen zu verpflichten, war auch schon mal anders)
Naheliegend wäre für Bölk ein Wechsel zu Rapid Bukarest (quasi im Tausch für Orlane Kanor, zudem ist Sorina Tirca/Grozav schwanger)
Das Mindener Tageblatt bringt übrigens Malte Semisch mit Melsungen zur nächsten Saison in Verbindung:
Semisch hat bei den Dankersern zwar Vertrag bis 2027, aber man weiß ja nie, wie das so mit Freigabeklauseln bei so langfristigen Sachen aussieht.
Irgendwelche Stellungnahmen von Verein, Spieler oder Melsungen enthält der Artikel nicht.
Jo, Junioren-Welt- und Europameister Niclas Heitkamp scheint es ganz gut bei den Dankersern zu gefallen, aus dem Zweitspielrecht bis zum Sommer wird nun ein Zweijahresvertrag bis 2026.
Der F4-Wahn schädigt die teilnehmenden Vereine. Den Finalisten gehen zwei höchst attraktive Heimspiele verloren. Zudem beschäftigen Hin- und Rückspiele die Interessierten über Wochen.
Völlig eklatant ist dies im Frauenbereich.....
Ah, hier ist das erklärt (verlinkt mit Übersetzungsprogramm), warum es im Falle von Platz 9 für die Rumänninnen nicht die Teilnahme an einem Quali-Turnier bedeuten würde:
Edit: Horst kam mir zuvor - Danke!
Ist der Platz 9 wirklich von Bedeutung für das Olympia-Quali-Turnier?
Also in der rumänischen Presse und vom Verband her, wird der Eindruck erweckt: Nein, die Mannschaft habe nach dem Deutschlandspiel quasi die Olympischen Spiele in Paris verfehlt (und die haben sich bestimmt sehr intensiv mit der Materie auseinandergesetzt, mit Berechnungen, dass man z.B. theoretisch nach dem Dänemark Niederlage gegen Japan die Dänen noch einholen könnte - und dies die einzige Chance sei).
Nur mit dem Viertelfinale sei (zumindest für die Rumäninnen) Paris erreichbar (so hieß es auch immer vor dem Turnier)
Was hat Roch denn mit Foggea zu tun?
Foggea (übrigens jetzt 33, also am Anfang der 'Mitte 30') war ein sehr wichtiger Baustein bei der Meisterschaft von Rapid 2022 und dort auch ausgesprochen populär, Roch spielte (und spielt jetzt wieder) bei Valcea.
Hier übrigens ein Posting zu einem Aspekt der Zeit von Foggea bei Rapid: RE: Schönste Handballerin?
Wenn man ein bisschen auf rumänischen Internetseiten surft, steht da übrigens die Leistung von Filter mehr im Mittelpunkt als die Schwächen der eigenen Außen (da wurde zwar auch erwähnt, dass es nicht so gut lief bei denen, aber ohne jegliche Anfeindungen oder gar grundsätzlichen Abwertungen)
Übrigens war der Fehlwurf von Dindiligan von CSM in der Abschlusszene ihr erster Fehlversuch im Spiel. Ihr anderer Abschluss war im Tor ( so einen sicher unglücklichen Fehlversuch zum Anlass zu nehmen zu einer grundsätzlichen Debatte über die Spielerin, naja...)
Die Rumäninnenquote in der Nationalmannschaft liegt seit jeher bei 100%.
Tja, Stiftler, es spielt da schon keiner ohne Grund mit, klar das Niveau der Außen ist (auch von den Persönlichkeiten, ein nicht zu unterschätzender Faktor) nicht mehr so hoch wie zu Zeiten von Ardean Elisei und Ada Nechita (die zudem sehr stabil spielten)
Dindiligan profitiert sicherlich immer noch von ihrem 'Zauberjahr' in Zalau (das enormes Potential andeutete), allerdings ist da ja noch die solidere Dinca von Bistrita die eher Nr. 1 auf LA ist.
Seraficeanu und Badea auf RA sind nun eigentlich auch keine 'Problemfälle' im Kader.
