Der Wechsel von Marie Davidsen zu CSM ist jetzt übrigens offiziell bestätigt worden
https://www.facebook.com/CSMBOfficial
Sie wird damit im norwegischen Paket mit Malin Aune Larsen und Arntzen (beide Vipers) zu CSM wechseln. Ihr Gespannpartner in Bukarest ist unklar, angeblich wird neben Grubisic (das ist wohl sicher) auch Denisa Dedu Bukarest verlassen.
Nun, z.B. von einem nachfragenden Lokaljournalisten...(das ist im Frauenhandball allerdings auch fast immer die einzige Hoffnung)
Minaur wird vielleicht auch nicht begeistert sein...(die haben die Stellungnahme des THC ja quasi unkommentiert und wörtlich publiziert), zumindest, wenn sie das Geld für den Heimrechtsankauf nicht umstandslos zurückerhalten sollten (falls sie es schon überwiesen haben sollten)
Klar, hat die EHF die Entscheidung getroffen - auf welcher Grundlage ist nur die Frage...(Eigenangaben des THC a la Presseerklärung?)
Wie oben geschrieben, es gibt auch Geschädigte...(Minaur und Astrachan hätten das sicherlich sehr gerne gespielt - in Rumänien wären ja z.B. beide Spiele im TV übertragen worden - und die Wertigkeit des Wettbewerbs für die weitergekommenen Vereine leidet natürlich ungemein)
losgehts: Ah, in Deiner Fassung der THC-Presseerklärung ist nicht mehr von Hochrisikogebiet die Rede...anders als in der (wohl) vorhergehenden Version mit Urheberschaft des THCs, die auf der Minaur-Homepage publiziert wurde - interessant (hm, man argumentiert in Deutschland anders als international? Oder was hat das zu bedeuten? Die Version auf der Minaur-Homepage ist allerdings vermutlich eine übersetzte Version: "risk ridikat" heißt es da in Bezug auf Rumänien (okay, beim THC gibts natürlich auch Menschen, die rumänisch schreiben können - ist unklar, ob es eine Übersetzung ist)
Auch die (neue?) Fassung ist im Moment nicht nachvollziehbar...(vielleicht kommen aber noch Erläuterungen, wäre schon ganz gut)
Hier noch der Link zu der offiziellen Seite des Auswärtigen Amtes, die laufend aktualisiert wird:
https://www.auswaertiges-amt.de/de/ReiseUndSic…cherheit/210822
Das ist zunächst mal inkompatibel mit den Angaben des THC (Rumänien ist kein Hochrisikogebiet, Quarantänepflicht bei Einreise nach Rumänien oder Wiedereinreise in die Bundesrepublik besteht nicht)
Handball-world:
"Die momentanen Restriktionen der Bundesregierung hinsichtlich der Quarantänebestimmungen nach und von Rumänien sind alternativlos und lassen keine Durchführung zu. Die Sicherheit der Spielerinnen, lassen keinen Spielraum für andere Entscheidungen", heißt es in einer Mitteilung des Bundesligisten.
Quelle: 301 Moved Permanently]
Das ist (im Moment] nicht nachvollziehbar...
Hier die offizielle Stellungnahme des THC, die auf der Minaur-Homepage veröffentlicht wurde (seltsamerweise noch nicht auf der THC-Homepage) in der google-Übersetzungsfassung:
?fbclid=IwAR2uUXhopUfhgGkCKj0_N3dNHGWOI0aY25Ns5oJOgB60cH1-iKvHnMOsgiU&sandbox=1
Sehr seltsam....und wirft auch Fragen auf (den entscheidenden Punkt hat Harpiks schon aufgeführt - Rumänien scheint mir 'normales' Risikogebiet zu sein, wie es Deutschland auch wäre).
Tja,...das wirft wirklich die Frage auf, ob da nicht Corona als Absagegrund missbraucht wird....aber erstmal die THC-Stellungnahme auf Deutsch abwarten
Löwenherz: Nee, wenn es so wäre, so geht es nicht...Das wäre ja auch eine völlige Rücksichtslosigkeit gegenüber den gastgebenden Vereinen. Der THC hat kein einziges Auswärtsspiel in der Gruppenphase absolviert!
Es bleibt zu hoffen, dass die EHF Nachweise vom THC verlangt! (bzw. verlangt hat). Aber mal abwarten, was der THC hoffentlich etwas ausführlicher und vor allem konkreter ausführt.
Mit dem Namen sind aber auch spezifische Sonderrechte verbunden....(man fällt unter das 'Sparkassengesetz' und hat dadurch Sonderrechte gegenüber Privatbanken)
Nicht nur die Überschrift und den ersten Satz lesen... 
Edit: irgendwie folgt eine Bewegung hin zu einem Seitenthema des Threadtitels..
TCLIP: Die Diskussion stammt aus einer Zeit, als es weder AFD noch Reichbürger gab (Höhepunkt um die Jahrtausendwende, das nachfolgende Jahrzehnt dann durchgehend).
Hier mal ein Beispiel aus dem Zentralorgan der Reichsbürger, der Süddeutschen Zeitung (wo die Rede davon ist, dass die EU-Kommission das deutsche Sparkassensystem als 'tendenziell wettbewerbswidrig' ansieht').
Wie dem auch sei - auch als Folge dieser ganzen Diskussionen gibt es im Handballbereich heute ja keine Sparkassen- oder Provinzialvereine mehr, wie einst der THW, die SG oder auch den VFL Gummersbach unter Krämer
Aber jo, das Sparkassensystem hat sich etwas angepasst, ernsthaft gefährdet ist es sicherlich nicht mehr (dazu ist es auch zu groß und einflussreich in Deutschland, als das sich die Bundesregierung und die Bundesländer dies von der EU-Kommission zerschlagen ließe)
Bei deutschen Chauvinisten und Radikalnationalisten herrscht sicherlich der "Meinungsbereich" (tclip) vor, dass sich die Sparkassen keineswegs irgendwelchen EU-Bestimmungen beugen sollten
Edit; Ach, da hat der JuJones auf die Schenlle den gleichne Zeitungslijnk ergoogelt wie ich
Es war natürlich vorgesehen, dass die geplante Regelung für alle GKVs gelten sollte...
Die AOK ist nur das prominenteste Beispiel, dass den Stein mit seinem Nationalmannschaftsengegement auf dem Trikot ins Rollen brachte...
Die Zweckbestimmungen von Sparkassen und gesetzlichen Krankenkassen sind übrigens grundverschieden - bei Sparkassen gehören z.B. die Förderung der Kultur und des Sports i.d.R. dazu - Krankenversicherungen müssen dies über Prävention bzw. Gesundheitsförderung begründen (und da ist son Trikotsponsoring schon, nuja, problematisch)
Nuja, die SPD hat dafür gesorgt, dass sich die GKV-Vorstände weiterhin auf Kosten der gesetzlich Versicherten exponiert in den VIP_Räumen aufhalten und vielleicht auch mal Hannings Pullover befühlen dürfen (SPD fühlt sich ja Krankenkassen bzw. Krankenkassenvorständen tradionell nahe), MdB Dr. (ach nee, den Titel hat er ja nicht mehr) Steffel von den Füchsen und der CDU-Bundestagsfraktion scheint dann bei der CDU lobbiert zu haben...(so der Eindruck aus der Berichterstattung).
Nuja, Steffel ist weg aus dem Bundestag in der nächsten Legislaturperiode, SPD-Beteiligung fraglich, der Kostendruck der GKVs wird wachsen ....aufgeschoben ist nicht aufgehoben
TCLIP: welche Länder haben denn Bussgeld zahlen müssen wegen kommunaler Sportförderung im Handballsportbereich? Übrigens, dass das deutsche Sparkassenwesen nicht offiziell als nicht-EU-konform angesehen wird, kann man getrost politischer Einflussnahme und einer Lex-Deutschland' zuschreiben', wenn man die Berichterstattung etwas verfolgt hat.
Nuja, mit der Trikotwerbung für die Handballnationalmannschaften hat auch meiner Ansicht nach die AOK den Bogen überspannt...Kein Wunder, dass da das Bundesgesundheitsministerium als Aufsichtsbehörde einschreiten möchte.
Partnerschaften sind sicherlich denkbar und sollten möglich sein, diese aber auch in konkrete Konzepte/Maßnahmen eingebunden sein - bei Trikotwerbung sehe ich das überhaupt nicht.
Übrigens tragen nur die gesetzlich Krankenversicherten die Kosten - die Privatversicherten bleiben außen vor. Leistugssportförderung kann man durchaus als gesellschaftliche und staatliche Aufgabe sehen - eine Aufgabe der GKV mit ihrer Zwangsmitgliedschaft für weite Gruppen der Bevölkerung ist dies nicht (private Krankenversicherungsunternehmen könnten natürlich werben, wie sie möchten - tun das aber in der Leistungssportförderung aber nicht exponiert)
Übrigens, Deutschlands Weg der (Teil-)Finanzierung des Leistungssportsystems über Werbemaßnahmen der Krankenversicherungen (hier exponiert: die AOK) ist meines Wissens einzigartig...
Achja, aber man guckt ganz erhaben und herablassend auf Nationen, in denen Leistungssport etwa direkt über Kommunen mitfinanziert wird...(statt wie in Deutschland indirekt über komunale Unternehmen oder halt Krankenversicherung)
Hahaha, neuer hashtag:
#aufwiedersehen
Auch nicht schlecht 
Na, ich glaub, sie meint nicht - bis nach der WM 2025...macht dann doch wahrscheinlich, dass das Problem ausschließlich bei/mit Groener lag.
Na, mal gucken, wie die anderen Spielerinnen reagieren (zwei nicht ganz unwichtige sind ja Behnkes Vereinskolleginnen - okay, mag sein, dass die für eine Zielsetzung im Hinblick auf 2025 auch nicht vorgesehen sind)
Hm, wenn man das aufmerksam liest, dann scheint aber Groener auch nicht das einzige Problem für Behnke zu sein.
Mitsoielerinnen und so werden nicht erwähnt bzw nur indirekt (man kann ja auch ein 'Team' sein, wenn man den Trainer ablehnend gegenübersteht)
Mag Zufall sein oder auch nicht, dass sich direkt unter Behnkes Abschiedsposting ein vergangenes Posting findet mit einem Bild von Ferencavaros mit den Wörtern betitelt "THIS TEAM"
Das Beste haste vergessen, alter Sack :
Als hashtag hat Behnke gesetzt
#ausgehenkt
Edit: schon wieder einer schneller, diesmal der harpiks
Das 'bis auf Weiteres' klingt mächtig danach wie, 'so lange Groener Bundestrainer ist'
In den Gesprächen mit Kim Naidzinavicius und Julia Behnke waren sich Spielerinnen und Bundestrainer einig, dass eine weitere Zusammenarbeit nicht mehr möglich ist. Damit stehen Naidzinavicius und Behnke der Frauen-Nationalmannschaft bis auf Weiteres nicht mehr zur Verfügung.
Nuja, jetzt werden in den nächsten Jahren alle Meldungen vom DHB im 'Heim-WM-Duktus' verkauft. haben sie erstmal 5 Jahre Ruhe und sind mit Verweis auf 2025 sakrosankt (und 2025 steht dann bestimmt irgendwann bald eine Heim-EM oder so an)
Edit: alter Sack war schneller
Da kann man ja mal ein Interview mit Ryu Eun Hee verlinken (ein bissel nachdenklich macht aber, dass sie im Herbst ja wegen Corona nach Südkorea zurückgekehrt ist:
https://www.donga.com/en/article/all…domestic-league
Ja, auf RR ist der Spelermarkt im Topsegment sehr eng (bis kaum vorhanden), aber allgemein ist die Altersstruktur bei den 'Stars' im Frauenhandball ja auch nicht besonders günstig. Wenn man da 5 Jahre weiter denkt...Das könnte schon ein Problem für den internationalen Frauenhandball werden, dass so die Ausstrahlung verloren geht...
Im Abwehrbereich für Amorin dann die gestern verkündeten Neuzugänge Pintea (CSM) und Blohm (Baia Mare)
Tja, damit hat Györ dann mit Bratset, Pintea und Blohm im Angriff ein ziemliches Überangebot an Kreisläufern. RR versuchen sie es mit Eun Hee und Despotovic.
[Blockierte Grafik: https://www.gyorietokc.hu/uploads/2017%2018/202021/new_21_22_keret_edzo.jpg]
Neben Kastamou spielt übrigens Lublin ganz munter mit in der Euro League (und bei der EM hat der polnische Handball auch einen konkurrenzfähigen Eindruck gemacht)
Also da gibt es schon einige Möglichkeiten (wirklich gut fände ich die Qualifikation des EL-Siegers, falls dieser nicht ohnehin qualifiziert ist). Man sollte wirklich annehmen, dass der 2. deutsche Platz der erste Streichkandidat wäre.
CSM und Valcea treffen übrigens zudem im Achtelfinale gegeneinander. Für nationale Abwechslung ist beim F4 also gesorgt, es sei denn 2 dänische oder russische Mannschaften würden sich qualifizieren (zwei deutsche Mannschaften wäre theoretisch auch möglich)
Hier der Turnierbaum:
M1: Bietigheim vs. Győr
M2: Podravka vs. Rostov
M3: Krim vs. CSKA Moscova
M4: Dortmund vs. Metz
M5: Esbjerg vs. Brest
M6: Vâlcea vs. CSM București
M7: Vipers vs. Odense
M8: Budućnost vs. FTCÎn sferturi:
▪️ M8 vs. M1
▪️ M7 vs. M2
▪️ M6 vs. M3
▪️ M5 vs. M4
Über Bietigheim braucht man sich da jetzt nicht allzuviele Gedanken machen. Der Weg von Dortmund ins F4 könnte aber noch schwerer sein: erst Metz, dann Sieger Esbjerg/Brest (naja, vielleicht kommt Corona zu Hilfe, allerdings ist zwischen Achtelfinale am 6/7. und 13./14. März und Viertelfinale am 3./4. und 11./12. April einige Zeit)
Marie Davidsen (TW THC) zieht es wohl zu CSM Bukarest. Gibt ja keinen Gerüchtethread. Schreibt handball feminin auf FB. Ganz schön dünn beim THC.
Der Wechsel gilt in Rumänien mittlerweile als sicher (wenngleich noch nicht offiziell verkündet). Sie würde dann wohl im Paket zusammen mit den norwegischen Nationalspielerinnen Malin Aune Larsen und Arntzen (beide Vipers) nach Bukarest wechseln. Davidsen ist dann wohl als Ersatz für die etablierte Grubisic vorgesehen und als Nr. 2 hinter Denisa Dedu. Immer mehr verdichten sich übrigens die Meldungen, dass Ema Ramusovic als Ersatz für Cvijic verpflichtet werden wird. Um die Ex-THC-Spielerin Crina Pintea, die sicherlich zur Weltklassespielerin gereift ist, ranken sich diverse Wechselgerüchte (u.a. Györ, aber auch Vereine in Rumänien)
Brest konnte aufgrund der Witterungslage nicht zum morgigen Spiel nach Valcea anreisen - Punkte gehen nach Ramnicu-Valcea.
Tja, damit Dortmund Vorletzter, egal wie sie gegen Odense spielen. Valcea kann auch noch 5. werden, dazu müsste allerdings Buducnost daheim gegen Podravka verlieren (auch nicht völlig unmöglich - direkter Vergleich spricht für Valcea)
Die Gegner von Valcea und Dortmund werden morgen primär bei Metz gegen Bucuresti ausgespielt, Bukarest will sicherlich gewinnen und lieber gegen Dortmund als Valcea spielen, Metz dürfte das weitgehend egal sein (gehe mal davon aus, dass Rostow daheim gegen den FTC gewinnt, wenngleich das sicherlich auch nicht ganz klar ist)
In der Gruppenphase Letzter und Vorletzter ist jetzt sicherlich keine ganz so dolle Bilanz für die deutsche Mannschaften (vor allem für Bietigheim, die sind ja doch schon eine ziemliche Zeit dabei bei der CL)
Gegner von Bietigheim wird ja zwischen Györ und ZSKA im direkten Aufeinandertreffen ausgespielt.
Tja, da konnte man in der Abwehr das verletzungsbedingte Fehlen von Meister und Pusica nicht kompensieren,,,nuja, die werden bis zum Ende der Saison fehlen..
Hoffentlich haben die guten Dezmberspiele bei GWD nicht Sand in die Augen gestreut - von den beiden Neuzugängen konnte man gestern keine Kompensation dieser Verletzungen sehen (das war auch nicht zu erwarten). Schon gefährliche Lage, die Blicke gehen zum Spiel gegen Nordhorn (SCM am Sonntag wird garantiert nix)
Überschattet wurde das Spiel aus Dankersen Sicht von der Todesnachricht des langjährigen Betreuers 'Zahni' Müller, der eigentlich bis zu seinem altersbedingten Ausscheidens vor etwas über 10 Jahren schon immer Betreuer der Bundesligamannschaft gewesen ist.
