Beiträge von Karl

Reingekommen ist Dinamo aber erst dieses Jahr, nachdem sie u.a. Xavi Pasqual und einige recht prominente Spieler verpflichtet haben und Ambitionen formuliert haben und personelle Umsetzungsansätze..

Vorletztes Jahr hatte Dinamo eine bärenstarke (aber nicht sonderlich prominente) Mannschaft, die sich souverän über die C/D_Gruppe für das Achtelfinale der CL qualifiziert (wegen Corona dann ausgefallen) - wurden für die reformierte CL aber nicht berücksichtigt. Letztes Jahr Euro-League-Saison war nicht ganz so dolle (nur 5. von 6 Mannschaften in der Vorrunde), aber nach den prominenten Neuzugängen ging es in die CL...

Ist doch klar, dass die EHF an den Aufbau eines Spitzenteams in Norwegen (wie auch in Rumänien) interessiert ist...(bei den Frauen gibt es mit der Zulassung von Kastamou übrigens auch einen 'Förderfall - Landesmeister + prominente Verpflichtungen = CL-Zulassung')

Madel schreibt:

Zitat

Für mehr Geld und weniger Arbeit wechselt doch jeder von uns auch den Arbeitgeber.

Klar, andere Gründe sind überhaupt nicht vorstellbar, die HBL und insbesondere den THW zu verlassen

Zitat

Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Club in den ersten Jahren keine WildCard für die CL bekommt und "nur" in der EL antreten darf, doch vermutlich recht hoch und ob das sein Anspruch sein kann?

Nö, beispielsweise Dinamo Bukarest zeigt, dass die EHF sehr, sehr stark an neuen und vielversprechenden Standorten interessiert ist (Landesmeister in Norwegen wäre natürlich schon vorteilhaft)

Hm, könnte es sein, dass jetzt eher der THW das Thema Vertragsverlängerung aufmacht bzw. Druck macht und Sagosen erstmal so die Entwicklung in den kommenden Monaten in seiner Heimatstadt abwarten möchte?

Edit: zu Küstentanne: wieso "fiese Masche"? (ganz davon abgesehen, dass es sich nach Tclips Posting um eine Angabe/Behauptung von Szilagy handelt - leider find ich das Sport1-Interview jetzt spontan nicht)

Ergänzend sollte man nicht vergessen, dass Endrundenteilnahmen an einer deutschen Jugendmeisterschaft für viele Handballspielerinnen DER Karrierehöhepunkt ihrer gesamten sportlichen Laufbahn sein werden....(landet ja nicht jeder in der CL und/oder der Nationalmannschaft).

Zudem ist das ja ein enormen Anreiz für gut organisierte und engagierte Vereine, die aber keinen Halbprofibetrieb im Erwachsenenbereich haben wollen/können.

Sehr irritierend finde ich auch, dass Krömer die Zielsetzung von Michelmann des Aufbaus eines "lukrativen Frauenhandballs" aufgenommen hat, die Formulierung ist also mit Bedacht gewählt worden (statt etwa: 'attraktiv' oder 'erfolgreich' oder "Frauenhandball auf breiter Basis und mit breitem Fundament").

'Lukrativ' ist eigentlich eine sehr problematische Zielsetzungsformulierung - für wen eigentlich 'lukrativ'?? (sarkastisch könnte man annehmen: für Provisonsjäger in der DHB-Spitze? Da gabs ja einen...) Für einen Sportverband eine etwas seltsame Hauptzielsetzung

Kontext (hier schon verlinkt worden: 301 Moved Permanently

Nuja, im Frauenbereich stellt Norwegen im Vereinshandball den aktuellen CL-Sieger....

Scheint ja zu gehen.....(auch wenn es im Männerbereich viel teurer ist, eine Spitzenmannschaft aufzubauen - man hat aber auch mehr Resonanz). Halle mit 8000 Plätzen ist in Trondheim ja schonmal vorhanden.

Wenn übrigens wirklich Sagosen für relativ wenig Geld beim TWW spielen sollte, wäre die Wahrscheinlichkeit ja sehr groß, dass er eine Freigabeklausel im Vertrag hätte.

Ahja, bei Sagosen wird über einen Wechsel in seine Heimatstadt (!) spekuliert - Reaktion hier: "Öl-Magnaten des Nordens machen den Geldkoffer auf" (beim THW könnte man übrigens nach dieser Logik zum Wechsel zum THW sagensagen: "Polnische Mineralölwirtschaft machte Geldkoffer auf" - Anspielung auf den THW-Trikotsponsor)

Konnte den KN-Artikel jetzt nicht lesen, aber eine norwegische Spitzenmannschaft auf europäischer Ebene wäre doch erstmal eine prima Sache.....und klar, dass den dann der norwegische Spitzenspieler diesen anführen soll (und vielleicht auch will...)

Angesichts der neuen Großsporthalle im Dortmunder Zentrum könnte das vielleicht nicht so heiß gegessen werden, wie es gekocht wird...

Würde bei der Stadt sicherlich übelst ankommen, wenn man da 30 Mio€ in die Hand nimmt (auch um den BVB einen lang gehegten Wunsch zu erfüllen) und dann löst der BVB ein Hauptargument für den Hallenneubau auf....

Wembley hat da schon Recht, ob das eine Drohkulisse von den Vorstand für die Mitglieder ist, um Zustimmung zu erhalten oder einen realen Hintergrund hat, ist hier kaum zu bewerten..

Da wird es in Fussballvereinsforen zum BVB sicher rege Diskussionen geben (vielleicht hat einer einen Link?), so nebenbei betrachtet, waren vergangene Umstrukturierungen im Fussballbereich beim BVB ja nicht durchgehend erfolgreich.....(und auch nicht grad zum finanziellen persönlichen Nachteil für das sich durch Ausgliederungen regelmäßig professionalierende Vereinsfunktionäre)

Naja, in diesem Bereich scheint ja auch Vieles in der praktischen Umsetzung Auslegungssache zu sein...

Der BVB-Vorstand will offenbar die Satzungsänderung und setzt die Mitglieder 'unter Druck'. Deren Aufgabe ist jetzt die Argumentation des Vorstands zu prüfen und dann zu entscheiden.

Den Ansatz von NSUler find ich schon ganz plausibel: warum fällt die ganze Angelegenheit dem Vorstand erst jetzt auf? (wenn die gegenwärtige Organisationsform denn wirklich so ''dramatisch' problematisch wäre)

Ps: Hier nochmal den Ausgangsartikel verlinkt: 301 Moved Permanently

julischka: Na, da bleibt zu hoffen, dass der DHB das in Abstimmung mit der Spielerin publiziert hat......der Fall Metz/Eckerle/BVB und die Rolle des DHBs wirkte ja doch fragwürdig (von Valcea kann ich spontan keine Publikation finden - allgemein scheint es mir in Rumänien aber auch zu sein, dass Verletzungen/Erkrankungen nicht so detailliert kommuniziert werden wie in Deutschland, oftmals heißt es nur lapidar 'probleme medicale' - da fragt dann auch keiner nach. Überhaupt merkt man, wenn man sich mit internationalen Handball beschäftigt, welch ein Schatz die doch noch recht ausgeprägte Regionalzeitungskultur in Deutschland ist - der Großteil unserer Infos über HBF-Vereine kommt ja daher.)

siebenberger: Ich meinte die unmittelbaren Reaktionen der CSM-Mannschaft nach dem Spiel, eigentlich protestierte nur Grubisic etwas nach der Entscheidung. Wenn man sich die Bilder genau anguckt, war es knapp (knapper, als es im ersten Moment aus der Kameraperspektive aussah).Gerade die gute Positionierung des Tor-SRs sollte einen stutzig machen bei zu sicheren Bewertungen der Situation. Ist nunmal eine Tatsachenentscheidung, die kann man nicht rückgängig machen aufgrund einer Kameraperspektive (jeder Videobeweis sollte ja auch auf mehreren Kameraperspektiven fundieren - sowas ist halt im Ligaalltag schwer umsetzbar)

Übrigens ist Ulrich Sierau seit der Kommunalwahl, zu der er nicht mehr angetreten ist, nicht mehr Dortmunder OB. Der war dem Frauenhandball ja recht zugetan, die im Bau befindliche städtische Halle in der Dortmunder Innenstadt erscheint als maßgeschneidert für international ambitionierten Frauenhandball.

Durchaus auch eine Variable, die man bei der Diskussion um den BVB im Blick haben kann (zumal die SPD-Stadt sehr stark ausgeprägte kommunale Betriebe hat)

Ich hab leider keine andere Kameraperspektive gefunden, auffällig war, dass sich die Proteste von CSM in Grenzen hielten.

Beginnend mit dem CL-Viertelfinale gegen ZSKA hatte CSM aber wirklich in letzter Zeit Pech in den Schlussminuten-Cristina Neagu hat übrigens mit 15/4 Toren exakt die Hälfte der CSM-Tore erzielt.

Isabell Roch übrigens wie am letzten Spieltag nicht im Kader, keine Ahnung, ob Dahl sie meinte, als er von Verletzungsbeeinträchtigungen sprach. Bei Valcea ist Hosu Nummer 1 (vermutlich auch bei der WM für die schwangere Dedu dabei), die hervorragende Form von Grubisic führte bei CSM bislang zu wenig Einsatzzeiten
von Wester in engen Spielen.

302 Found (umsatzeinbruch - olymp-knapp-30 % weniger-Umsatz)

Naja, die Äußerung des Geschäftsführers wird sicherlich mit Bezner abgestimmt sein - man will einfach signalisieren und kommunizieren, dass man auch für andere Förderer offen ist und vielleicht auch typische Sponsoren im deutschen Frauenhandball, wie kommunale bzw. landeseigene Unternehmen, stärker 'in die Pflicht' nehmen...

Das Betonen, dass das Geld aus dem Mäzenatentum aus dem Privatvermögen kommt ist klar (man muss so etwas in wirtschaftlich unsicheren Zeiten der Belegschaft, Banken usw. verkaufen können), wobei offen ist, ob man das so klar trennen kann. Okay, war Corona, das traf natürlich im Textileinzelhandel sehr präsente Unternehmen vom Umsatz her stark...

Gerry Weber auch aus der Textilbranche ist ja sicherlich ein Warnzeichen (auch im Sport stark engagiert), könnte mir vorstellen, dass Olymp bzw. die Eigentümerfamilie von langfristigen Zahlungsverpflichtungen etwas runterkommen will (ganz dichtmachen wird man den Frauenhandball in Bietigheim sicherlich nicht, wäre ja auch ungutes Zeichen)

@zum Bildbericht: Kann gut sein, dass das Okay, vom Verband und Moustafa nicht genügen, sondern auch das Sportministerium in Ägypten zustimmen muss.....

Da wird man dann von Melsunger Seite nix machen können...

Liest sich realistisch an und ist kompatibel mit dem HNA-Artikel:

Nationalmannschaftstrainer, hält sich nicht in Deutschland auf und ist eher was für Vereine, die nicht auf jedem Euro gucken müssen. Spanisches Spielverständnis passt auch irgendwie zur MT-Spielkonzeption (bzw, wie die sich das vorstellen - waren ja angeblich vor dieser Saison auch an Pasqual Fuertes interessiert)

Könnte auch durchaus sein, dass die frühere Zusammenarbeit mit Hanning in Verein und Nationalmannschaft schon das 'Ausschlusskriterium' für Sigurdsson in allen Melsunger Überlegungen von Anfang an sein könnte.

Zitat von 1966

https://www.hna.de/sport/mt-melsu…r-90998906.html

Sowie es aussieht ,ist noch alles offen

Ahja, die Andeutungen im Abschnitt: Verhandlungen: "weilt nicht in Deutschland", "Nationalmannschaftscoach" in VerbIndung mit der vorangehenden Betonung, dass die MT eher ein finanzstarker Club sei, ist doch eine Fährte (Sigurdsson?)

Ah, Robert Hedin hat als Übergangslösung abgesagt - dann ist das mit Hausumbau und familiären Gründen plausibel (Platzhalter für einen Nachfolger zu spielen ist ja auch kein Traum - denk schon, dass er das langfristig sicherlich gemacht hätte - der Job hat ja auch seinen Reiz)

Tja, Klare Sache für CSM 38-30. Cristina Neagu (13/1 Tore) machte im Verbund mit Broch gleich in den Startminuten klar, dass sie 'da ist - und so Rapid ohne echte Chance.

Bei Rapid funktionierte Mittelblock nicht so recht, die RLs Sorina Tirca und Constantinescu kamen nicht ins Spiel, Buceschi blieb auch torlos - richtige Torgefahr aus dem Rückraum nur durch 'angolese' Carlos (RR)...Stark bei Rapid, die 21jährige Diana Ciuca im Tor (ja von Valcea gekommen). Übrigens schwacher Zuschauerzuspruch in der recht leer wirkenden großen Halle am Nachmittag, schienen aber auch harte Coronaregeln zu haben (Zuschauerzahlen werden in Rumänien nicht publiziert)

Tja, sieht so aus, dass CSM mit einer Neagu in Normalform, Favorit auf dem Titel ist (Braila vll. am stärksten als Konkurrent zu betrachten), die anderen Mannschaften werden sich die Punkte schon gegenseitig wegnehmen. Rapid wird noch einiges tun müssen, wenn sie zum 100jährigen Vereinsjubiläum 2023 rumänischer Meister werden wollen - aber Personalplanung ist vermutlich generell verdammt schwer - selbst wenn man in der Liga Florilor den 2. Platz erreichen sollte, ist ja sehr ungewiss, ob das auch zur CL reicht... (und dann ist der Transfermarkt weitgehend schon gelaufen).

Rapid gehört nach den Eindrücken von dem Spiel zu dem breiten Feld an Mannschaften, für die es primär darum geht, europäisch zu werden (bzw. zu bleiben). Wie das am Ende aussehen wird - keine Ahnung. Ein verfehlen der Euro-League wäre für ambitionierte Vereine wie Rapid aber sicherlich ein herber Rückschlag

Die Gemarkungen sind doch im Letter of Intent aufgelistet, die für die Errichtung der Multihalle erforderlich sind, die Stadt Minden hat zugesagt für die Sanierung zu sorgen (viel mehr gibts ja auch noch gar nicht so richtig als Planungsstand hinsichtlich der Baukonzeption der Halle - von 'Planungsänderungen' kann man daher eigentlich gar nicht so richtig sprechen. Denkbar sind ja auch Parkhäuser in Verbindung mit dem sehr nahem Bahnhof, sowas ist doch bestimmt zuschussverdächtig)

Angesichts der Größe der Fläche wird man mit Parkflächen Auswahl haben, ist doch erfreulich und stimmt zuversichtlich, wenn es im im Umfeld der geplanten Multihalle schon Grundstücksspekulationen gibt (bzw. erfreulich wäre es, wenn auch wirklich keine politischen Kräften und Nahestehende daran beteiligt sind - kann man in Minden nicht unbedingt ganz automatisch von ausgehen). Das ganze Stadtviertel zwischen Weser und Bahnhof soll ja neu konzipiert werden..

Die 6monatige geltungsdauer ist doch sehr plausibel und wurde bewusst gewählt, um Zeitdruck zu erzeugen (die Spitzen des Kreises Mi-Lü und der Stadt Minden scheinen ja nur unter Handlungs- und Zeitdruck miteinander zu kommunizieren).

Ob das Ganze nun kommen wird, ist ungewiss, aber dass es prinzipiell angestrebt wird und generell wünschenswert sei, ist nunmal die Auffassung sämtlicher relevanter Akteure...(es sei denn, die hätten alle den Umgang mit 'Wahrheit' analog des Forenmünchausens der Handballecke)

@Capitano: heute ist Mittwoch, da weiß man noch nicht, was Samstag gestreamt wird (immerhin gibts schon eine Anwurfzeit: Samstag 17 Uhr deutscher Zeit). Im Fernsehen wird es angesichts von Buzau-Valcea und dem Bukarester Stadtderby wohl nicht kommen - das Auswärtsspiel in Buzau hat Bistrita aber per Facebook in guter Qualität übertragen.

Freitag oder Samstag wird man mehr wissen (immer ab einem Tag vor dem Spiel auf handball.feminin auf Facebook gucken, auch in den Kommentaren und auch ruhig kurz vor Anwurf), Rumänen improvisieren halt ganz gern,

Bistrita kann jetzt natürlich nach dem Spiel am Samstag und dem danach folgendem Heimspiel gegen Braila mit 0-8 Punkten dastehen und danach nach Slatina...Das Heimspiel gegen CSM (immerhin 50. Minute remis) wurde aber positiv aufgenommen, Buzauspiel zum Auftakt war ja auch nicht soooo schlecht...Wie schon geschrieben, macht der Kader auf mich einen 'unvollendeten Eindruck'', aber ist sicherlich noch zu früh für eine Bewertung...Es ist halt schwierig, echte Verstärkungen für die Liga Florilor zu verpflichten, da man da schon auf European League oder CL-Niveau suchen muss...(und wenn man da nicht dabei ist...)

siebenberger: Jo, CSM gegen Rapid heute kommt um 15 Uhr auf TVR 2, wurde gestern umverlegt von TVR 1. Jo, die improvisieren auch beim Staatsfernsehen mächtig, Übertragungen oft kurzfristig angekündigt (und dann mal ganz gern verlegt) Zum Empfang kann ich im Moment wirklich nur das Zulegen einer rumänischen IP empfehlen (die informellen Portale erfordern meist Geschick beim Werbung wegklicken, möchte ich hier nicht verlinken)

Für CSM ist das ein total gefährliches Spiel, nicht nur auf der sportlichen Ebene. Das das Spiel Nachmittags ist, wird für die sicherlich gut sein, da kommen weniger Zuschauer (tippe mal, dass 80% der Zuschauer zu Rapid neigen werden). Vorsichtshalber spielt CSM dann auch im großen Sala Polivalenta (in der engen Dynamo-Halle würde überdeutlich werden, dass das Heimspiel ein Auswärtsspiel werden wird; die auch von CSM für Ligaspiele genutzte Rapidhalle meidet man natürlich erst recht)

Einige Häme musste CSM auch wegen der CL-Niederlage gegen Rostow einstecken (Endergebnis las sich nicht schlecht an, aber man lag zwischenzeitlich über 10 Tore zurück). Blöderweise hatte Dinamo 4 Tage vor dem Spiel in derselben Halle seinen CL-Sieg gegen Kielce errungen, da blieben Vergleiche hinsichtlich Atmosphäre und so nicht aus - auch spielten beim Dinamosieg rumänische Spieler eine wichtige Rolle.

Auf das Spiel heute Nachmittag kann man gespannt sein, Cristina Neagu mit extrem unglücklicher Leistung gegen Rostow (Trainer Vasile sprach bei mehreren seiner Spielerinnen von körperlichen Beeinträchtigungen), Rapid überzeugte am letzten Spieltag in einem sehr guten Spiel gegen Buzau mit einem knappen Sieg voll (Buzau ist aber echt stark).

Kein wesentlicher Faktor bislang bei Rapid ist übrigens bislang die reaktivierte Oana Manea, die eh seit jeher nicht grad schmächtige Kreisläuferlegende hat in ihrer zwei Jahren nach dem eigentlichen Abschluss der Karriere übrigens mächtig 'zugelegt'. Tja, der überraschende Abgang von Kassamoa (die in Tokio hervorragend war) in die CL hat die schon hart getroffen, dazu noch die Kreuzbandrisse von Perianu und Martha Lopez (Schwangerschaft von Dedu war eingeplant bei ihrem Wechsel von CSM zu Rapid)

Wie gesagt, Spiel gegen Buzau war vielversprechend - CSM kann heute viel verlieren, Rapid vieles gewinnen (für beide geht es den folgenden Spieltag übrigens hart weiter: Rapid gegen Cisnadie, CSM in Valcea)

tclip schreibt:

Zitat

minden ist damit sicher nicht zu vergleichen, ganz andere kategorie im finanzbereich, zumindest wurden letztes jahr auch eigentlich dazu gehörige grundstücke anderweitig angeboten bzw. schon verkauft, da ist der schlüssel für den eigentlichen plan offensichtlich schon in die andere
richtung gedreht worden.

Das ist ja eine fürwahr sensationelle Mitteilung, das heißt ja,, das der 'letter of intent' zwischen der Stadt Minden und Melitta-Werke' von Anfang dieses Monats ein reines Lügengebäude ist.

Mensch, da kannste aber richtig für Aufsehen sorgen mit der Mitteilung, dass die Stadt Minden notwendige Grundstücke für die Multihalle verkauft hätte....Infos unbedingt an die 'Bürgeraktivisten' weiterleiten, Seite 1 im Mindener Tageblatt sollte dir auch gewiss sein (auch die Melitta-Werke würde das gewiss interessieren)

Die Frage ist allerdings, wer hier lügt....(hab so ein bissel den Verdacht, dass es - ausnahmsweise - mal nicht die Verwaltungsspitze der Stadt Minden und die Fraktionsspitzen sind - aber die machen das aber auch eh 'eleganter')

Zitat von alter Sack

Falsche Darstellung. 6 Mio der geschätzten 15-18 Mio. Vermutlich hat man dort im Stadtrat einen Blick auf die Säckel der Sponsorenlandschaft.

Im Artikel steht was von 6 MIo Zuschuss der Stadt - Rest Vereine. Ist das nicht korrekt?

Gab es das im deutschen Handball überhaupt schonmal, dass ein (oder mehrere) Sponsoren eines Vereins (also wie z.B. Olympia als Inhabergeführtes Unternehmen bei Bietigheim, keine kommunalen Unternehmen oder Papenburg/Hannover als Investor - war ja auch handballunspezifisch) Millionensummen in einen Hallenneubau reinsteckten?

Mir scheint fast so, dass die geplante Multihalle in Minden da ein Pionierprojekt werden könnte (aber auch da ist es mit quasi zugesagten 7 Mio nur ein relativ kleiner Teil der geplanten 40 Mio Gesamtkosten - die Halle würde aber auch bei weitem nicht nur für den Handball gebaut werden, die 7 Mio würden aber von Förderern von GWD aufgebracht werden unter Federführung der Melitta-Werke).

Offensichtlich wird der Bau von Sporthalten von Fördererseite der (Handball-) Leistungssportvereine in Deutschland primär (bis ausschließlich) als kommunale/staatliche Aufgabe angesehen.

Robert Hedin fand ich schon ganz plausibel, den kann man in Melsungen (bzw. kann Frau Braun-Lüdicke) aus seiner vergangenen Tätigkeit wenigstens einschätzen (okay, Wandschneider kann auch eingeschätzt werden, ob das nun persönlich passen könnte, da werden Braun-Lüdicke und Geerken schon eine Meinung zu haben)

Nach dem Kriterium wäre Aufstiegstrainer Tritik vielleicht eine Option (taktisch einfallsreich ist der ja) oder eben Roth...Naja, nach Medienberichten hatte sich Melsungen am Ende der letzten Saison angeblich um Pasqual Fuertes bemüht, der ist aber vergeben und ganz sicher nicht loszueisen. Große Lösung gar nicht einfach - hui, Serdarusic schon über 70 (grad nachgeguckt)