Problem ist, dass durch so einen 'große Randsportartensender' der Handball in eine Art 'Ghetto' käme - es würden nur 'Hardcoreinteressierte' buchen (bei Sky tippe ich ja mal doch drauf, dass sich der ein oder andere Fußballfan mal 'verirrt' oder Handball als Zusatzargument für ein Abo fungiert)
Zweites Problem hat Rheiner angesprochen: Schnittmenge zwischen Volleyball, Basketball und Handball erscheint mir eher gering zu sein (man schaue sich mal dieses Forum an).
Glaube nicht, dass das ein viel versprechender Weg ist - auch kommerziell....
Was eigentlich fehlt in Deutschland, ist ein frei empfangbarer Sportsender, der nicht auf Fußball fixiert ist (egal, ob privat oder öR - wobei Letzere das nicht politisch durchkriegen würden und auch gar nicht interessiert scheinen).
Das würde dann hinauslaufen auf die alten 2 Spiele/Woche bei DSF zu festen Terminen (+Platz für einen Streaminganbieter für den Rest). Für die Massenwirksamkeit/Popularisierung wäre das der günstigste Weg.
CL ist schwierig (genauso wie der Frauenbereich), denke European League als unattraktivste Liga kann man außen vor lassen - CL wäre Argument für so einen Handballspartensender, hm, aber ob die so zieht?
Kernfrage wäre auch wirklich, wer außerhalb eines Handballfernsehsenders Rechte bekäme - Nationalmannschaftsturniere nur noch auf dem Handballkanal wäre z.B. ziemliche Katastrophe (für den natürlich ein Zugpferd)