Beiträge von Karl

tclip schreibt:

Zitat

....ja, deine empathieskala im leben wird gen 0 tendieren,....

jo, son Thread mit Spekulationen über 'Tclip im Leben' wäre eigentlich eine dolle Sache...

Bernhard: jo, Sparkasse Harburg_Buxtehude spielt sicherlich eine Schlüsselrolle in der Finanzierung des Buxtehuders Nachwuchshandballs als Anstalt des öffentlichem Rechts und ist im staatlichem Besitz, z.B.

https://www.kreiszeitung-wochenblatt.de/buxtehude/c-sp…nternat_a224235

hamburgerjug (#171): Na, das wirst Du vielleicht so sehen, der BSV wird das kaum so kommunizieren. Das es immer wieder Konfliktlinien zwischen Vereinen und Verbänden gibt, ist vielleicht ein weltweites Thema (kann mich erinnern, dass germanicus auch in Ungarn von so etwas berichtete, Györ und FTC sind in das Internatssystem des Verbandes nicht direkt involviert)

Wenn der Buxtehuder Nachwuchshandball mit erheblichen Summen (quasi-)öffentlicher Gelder (mit-)finanziert wird, kann er natürlich nicht pursten Vereinsegoismus betreiben (und das tut er auch ganz bestimmt nicht)

Zitat von bernhard R.

Geht es einen Handballecke-User was an, von wem ein Trainer sein Geld bekommt? Nein.

Na klar, ist das interessant (und für die Diskussion sehr wesentlich), wenn die Finanzierung der Nachwuchstrainer etwa über Landes-/Verbandstrainertätigkeit (also: öffentliches Geld) liefe.

Tclip schreibt:

Zitat

der betreffende user sieht sich doch auch gern die bildchen der spielerinnen an-

Mach ich auch gern, mein absolutes Lieblingsbildchen aus der letzten Zeit ist übrigens dieses von Ana Maria Iuganu:

https://www.facebook.com/handbalfeminin…fqqxskPB3PNxLGl

Noch viel eindrücklicher) gibt es das Äffchen als Video im Instastory-Bali-Reisestream der rumänischen Nationalmannschafts-LA (das Äffchenvideo ist leider nicht direkt verlinkbar):

https://www.instagram.com/stories/highli…43304832020586/

Wer finanziert denn eigentlich die 5 hauptamtlichen Trainer?

Hab es noch erheblich freundlicher gestaltet (da brauch ich immer ein paar Anläufe, fällt doch sehr schwer )

Ahja, weil die Pressemitteilungen angeblich (bei Tclip muss man ja immer von Erfindungen/Aufschneidereien - auch: bewusstes Lügen, in Betracht ziehen) mit Spielerinnen abgestimmt sind, entsprechen sie den Tatsachen...

Tclip schreibt:

Zitat

....das man bei Frauen etwas pathetischer formuliert, halte ich für normal....

Tja, das ist mal echter Sexismus hier...(...insbesondere im Reichsbürgerbereich stellt dies aber eine gängige Grundhaltung dar )

Pathos ist übrigens klar von der Etymologie und (historischen] Semantik her ein männlichen Gefühl.....(nuja, gut, wenn das sprachliche Hauptschlachtfeld auf den allerelementarsten Grundsätzen der Orthografie liegt, bekümmern jemanden solche relative Feinheiten nicht),

Obmann ist man von einer Fraktion (Steffel der von der CDU/CSU im Sportausschuss der letzten Legislatur) - der Vorsitzende organisiert den Ausschuss.

Politisch scheint da nur noch iwas mit Paralympics-Beauftragter der CDU zu sein - tja, CDU-Vorsitz in Reinickendorf weg, Doktor weg, elterliche Firma verkauft, Bundestagsmandat weg (da war er ja durchaus auch in wichtigeren Ausschüssen als den Sportausschuss), Hertha-Kandidatur lief ja nun auch nicht klasse (z.B. die Frage eines Mitglieds auf der Wahlversammlung nach seinem 'aggressiven-passiven Ton')

Na, die Füchse bleiben für den 'Paten der Berliner CDU' (so das sicher etwas missgünstige ND) - und 'Paten' brauchen ja auch kein offizielles Amt für Einfluss.

Edit: Achja, der 'Kennedy von der Spree hat ja schon einiges durchgemacht, man lese z.B. dieses hier von 2001:

https://www.spiegel.de/politik/deutsc…r-a-163089.html

Nur ganz kurz zur Ergänzung: Steffel kommt aus Reinickendorf-Frohnau, ein sehr gutes und auch recht separiertes Wohnviertel (das ist eine fundamental andere Gegend als z.B. Reinickendorf- Märkisches Viertel);

Vorsitzender des Sportausschusses war er nie (nur Obmann der CDU/CSU-Fraktion - besonders aufgefallen ja durch sein vehementes Eintreten für Corona-Ausgleichszahlungen an Profimannschaften - als Füchse Gesellschafter vertrat er eigentlich damit ja auch persönliche finanzielle Interessen - schon bemerkenswert - jaja, ich weiß: das eine sagt man als Füchse-Gesellschafter und/oder Politiker - mit dem Bundestagsabgeordneten und Sportausschussmenschen Steffel hat das rein gar nix zu tun - Argumentationsmuster ist in Deutschland unangreifbar, kennt man ja z.B. aus den rechtlich korrekten 'Maskendeals')

Bezirksvertretung Reinickendorf ist übrigens fest in CDU-Hand, Steffel war langjähriger Vorsitzender der Reinickendorfer CDU - die in Berlin extrem wichtige Bezirksebene für den Sportpark sicherlich sehr relevant (interessanterweise scheint er an dem Sportpark auch beteiligt zu sein: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/frank-steffel/nebentaetigkeiten?legislatures_of_politiciaßn_sidejobs=All&category=All&income_level=All&interval=All&page=0 Bemerkenswert - weiß da einer Näheres?)

Jo, das 'politische Aus' (jedenfalls hinsichtlich politischen Ämtern) kam dann nach dem Entzug seines Doktortitels (dazu z.B. hier: https://leute.tagesspiegel.de/reinickendorf/…dorfer-analyse/)

Ich bin ja missgünstig und vertrete die Hypothese, dass er im Falle der Nicht-Wahl zum Hertha-Vorsitzenden nie vorhatte als Füchse-Präsi aufzuhören (sondern einfach die Hertha-Mitglieder, ja, quasi, getäuscht hat)

Tja, schon interessant, wie man Ausführungen über dieselbe Person anders akzentuieren kann (also im Vergleich zu exilberliner)

Steffel bleibt natürlich Füchse-Boss. Heute morgen. hat das Füchse-Präsidium sein Rücktrittsgesuch von gestern vor der Wahl zurückgewiesen.

https://www.berliner-kurier.de/hertha/kein-fu…obox=1656324667 (letzte beide Absätze)

Tja, das sind Tricks..

...und Montenegro hat es tatsächlich geschafft mit +1 gegen Frankreich - größter Jubel nach der kämpferischen, läuferischen und taktischen Bravourleistung...(vorne ging das Ding dann auch irgendwie rein)

Wirklich schade, dass aber nicht so recht zu erkennen ist, dass aus dem tollen Mannschaftskollektiv dringend notwendige Impulse für die A-Nationalmannschaft des 600 000EW-Staates erwachsen können - aber: bravo!

Hmja, die körperlich total unterlegenen Montenegro-Fighters führen zur Hz. mit +1 gegen Frankreich und rissen jubelnd die Arme hoch, julischka: Jo, Torwartin der Französinnen macht schon einen erstaunlichen Eindruck (Rumäninnen werden sich das Spiel hoffentlich nicht angucken, könnte schon arg frustrieren)

Och, über den personifizierten Niedergang und Strippenzieher der Berliner CDU und West-Berliner Symbolfigur (der verkörpert West-Berlin-Milieu nun wirklich in Reinkultur) liest man immer gern Neues (als Hertha Präsi steht sein Wirken natürlich anders unter Pressebeobachtung als als Füchse-Chef, aber darüber hätte man nach Hertha Wahl bestimmt auch viel mehr erfahren)

Extrem schade, hätte interessant werden können (auch aus Handball Perspektive)

Schade, ein Herr Bernstein wurde zum neuen Hertha Präsi gewählt.

Nuja, war ja abzusehen, dass Füchse-Chef 'Doc' Steffel nicht so gut ankommt (immerhin soll er1270 Stimmen gegenüber über 1650 von Bernstein bekommen haben)

Schade, hätte wirklich interessant werden können (mit den Auswirkungen auf Handball)

Sehr schade, nicht nur wegen der Hanning-Spekulation, sondern weil sich nach Wahl bestimmt auch einige Journalisten dem Wirken von Steffel (und vll. dann Hertha-CEO Hanning) bei den Füchsen angenommen hätten.

tclip schreibt:

Zitat

frauenhandball ist eine randsportart. liegt es vlt. insgesamt daran, dass man aufgrund fehlender intensität

aufgrund fehlender anzahl von spielerinnen (was ja ein merkmal von randsportarten ist)

Nirgendwo auf der Welt gibt es so viele aktive Handballspielerinnen wie im Bereich des DHBs....

Frauenhandball ist auch keine Randsportart, sondern natürlich durchaus schon eine der größeren Sportarten...(auch wenn der Spielbetrieb sicherlich nicht mehr ganz flächendeckend ist)

Interessanterweise ist in Rumänien z.B. übrigens jetzt das Hauptbestreben, eine breitere Basis zu erlangen und eine halbwegs flächendeckende Jugendarbeit zu erreichen (organisierten Frauenhandball gibt es primär in den Hochburgen mit nur sehr wenigen tausend aktiven Spielerinnen, fast ausschließlich Kinder+ Jugendlichen). Grundidee ist einfach: ein Kind, das erst gar nicht mit Handball in Kontakt kommt, kann sich auch nicht leistungsmäßig entwickeln (daneben natürlich auch die gesellschaftliche/individuumsprägende Nützlichkeit, die im Zentrum der Argumentation der Ausbaubemühungen steht). Dessen ungeachtet, ist natürlich die öffentliche/mediale Resonanz auf Frauenhandball als Leistungssport ungleich höher als in Deutschland.

Die DHB-Spitze sieht hingegen mit ihrer Leistungssport Fixierung sieht Breite, Basis und Flächenabdeckung eher als 'Problem' und Hinderniss für Leistungssportorientierung an.

Also, im internationalen Vergleich mag Deutschland im Frauenhandball auch Defizite haben - die Anzahl der Aktiven ist es aber sicherlich nicht (auch wenn da natürlich die Tendenz gegenüber früheren Jahrzehnten drastisch rückläufig ist - und der deutsche Handball seine eigentlichen Stärke zu verlieren droht, welche auch die Basis seiner guten Wettbewerbsfähigkeit im Mädchen-/Juniorinnenbereich ist)

Das könnte ich mir gut vorstellen, Haaß ist durch seine (erfolgreiche) Zeit bei GWD ja im Handballkreis kein Unbekannter (und Lübbecke tendiert ja auch dazu, keine 'Unbekannten' als Trainer einzustellen, z.B. Ziercke) - und z.B. Hermann wird den schon gut einschätzen können...

Kommentator schreibt:

Zitat

...Ich denke jeder Spieler hat das Recht zu bestimmen, ob er an der nächsten Maßnahme teilnimmt, es gibt keine Verpflichtung, zur WM zu fahren, nur weil man bei bestimmten Lehrgängen zuvor war....

Nun gut, dann könnte man aber mit Mannschaftssport aber allgemein aufhören. Warum sollte man als Mannschaftsmitglied sich verpflichtet fühlen, an jedem Spiel teilzunehmen?

Polemisch: könnte ja auch eine Spielerin, die beim letzten Spiel nur auf der Bank saß, jetzt in Celje auch sagen: bleib lieber im Bett, bin müde.

Natürlich gibt es keine rechtliche Verpflichtung zur Teilnahme an irgendwas, aber.....Das Hintenanstellen von persönlichen Bedürfnissen und Einfügen in das Leben in der Gemeinschaft gehört übrigens auch zu den persönlichkeitsbildenden Funktionen des Sports (und dazu gehört z.B. auch zu lernen, einen unstrittig hoch kompetenten Trainer temporär zu akzeptieren und mit ihm klar zu kommen, obwohl man ihn nicht 'liebt' - nur mal so als generelles Beispiel, weiß nicht, ob das hier der Fall ist)

Ps. Natürlich kann es schwerwiegende Gründe des Verzichts auf eine Teilnahme an der WM geben - Fuhr sieht sie offensichtlich aber nicht in jedem Falle gegeben (und zudem auch noch die Spielerinnen von ihren Herkunftsvereinen unterstützt - nuja, so erzieht man sich 'Prinzessinnen' heran)

julischka (9.16): Jo, in der 1. Hälfte hat das Trainerteam aus Bistrita ja auch personell etwas experimentiert - Niederlage mit -7 stand eigentlich gar nicht zur Debatte. Dann bekam das Spiel eine Eigendynamik in der 2. HZ...

Bei Gogirla könnte auch in der letzten Saison (vll. auch in diesem Turnier) eine (längerfristige) beeinträchtigende Verletzungsthematik vorgelegen haben, angesichts der Linkshänderschwäche bei CSM gabs da eigentlich schon Einsatzmöglichkeiten (stand auch öfter nicht im Kader, obwohl das möglich gewesen wäre). Vor dem Kreuzbandriss war sie auf jedem Fall überragend, seitdem....(vll. auch für eine junge Spielerin belastend, so im Blickpunkt der Handballöffentlichkeit zu sein, mit 13 Jahren kannte die schon jeder näher Handballinteressierte, medienwirksam auch ihre sehr prominente Mutter, Simona).

Die jungen Spielerinnen sind eigentlich alle ganz gut untergebracht (auch recht mobil und wechselbereit), wenn es leistungsmäßig irgendwie machbar ist, werden sie auch in der Liga Florilor eingesetzt bzw. ihre Positionen auch 'frei geräumt' (eigentlich sind nur Stoica und Gogirla bei CSM nicht optimal untergebracht - aber bei Gogirla hat man halt vor der Saison auch auf eine andere Entwicklung gehofft)

RA Oana Bors (Baia Mare) spielt übrigens nach ihrer Verletzung im ersten Spiel der Frauen-WM in Spanien noch nicht wieder Handball und ist in Slowenien nicht dabei - die Rumäninnen haben bei ihren Nachwuchsspielerinnen schon einiges Pech mit Verletzungen, auch dann bei jungen Hoffnungen im Frauenbereich

Hier übrigens noch mal das von Benson schon vorgängig verlinkte Interview mit Fuhr, dessen Lektüre Grundlage für diese Diskussion ist

https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-28-45777.html

Abiturphase ist übrigens fast überall in der Welt in der Vorbereitungsphase der WM 20 (kann mich erinnern, dass der rumänische Verband da mal versucht hat, Sonderregelungen für seine Spielerinnen zu erreichen - keine Chance)

Ich hab übrigens das Gefühl, dass zumindest einige Absagen mit dem Trainer zu tun haben könnten ( man lese sich dieses Posting durch: Frauenhandball in Rumänien es ist zwar etwas unfein, aus Time-Out-Besprechungen zu zitieren, aber bei der Fernsehübertragung des rumänischen Fernsehens der Vorbereitungsspiele von Rumänien gegen Deutschland wirkte Fuhr schon allegmein ziemlich ungehalten). Das wäre natürlich schon bedenklich, wenn junge Spielerinnen nicht die Autorität eines CL-Trainers und sehr etablierten BL-Trainers nicht akzeptieren und sich in den Schmollwinkel zurückziehen würden (bei Vereinstrainers sieht es anders aus, aber mit Natitrainern arbeitet man ja nur temporär zusammen).

Nein - und ich sehe das prinzipiell anders als als tclip - aus Förderung erwächst auch Verpflichtung und Verantwortung!!

(z.B. gegenüber Naionalmannschaftskollegen und auch gegenüber dem Verband - und auch der Heimatverein hat sicherlich gern eine Spielerin aktiv bei einer WM dabei)

Einzelfälle hier öffentlich zu diskutieren, finde ich bei Jugendlichen nicht angemessen (Heimatzeitungsartikel würde ich auch nicht zu ernst nehmen - aber Fuhr ist eigentlich recht deutlich geworden, ohne jetzt einzelne Spielerinnen konkret an den Pranger zu stellen)

Julischka schreibt:

Zitat

Rumänien - CZ war sicher einige Klassen unter Frankreich - Norwegen.

Das Spiel sorgte im rumänischen Handball für absolute Sprachlosigkeit. Die eigentlich stark besetzte und mit Medallienhoffnungen (Bronze sicher prinzipiell möglich) gestartete rumänische Mannschaft durfte mit -6 verlieren, da man Angola relativ sicher geschlagen hat, während die Tschechinnen sehr deutlich verloren) - zur HZ. stand es Remis, in der 2. HZ. hat man den Gegnerinnen den Ball fast nur noch in die Hände gespielt und ist wegen eines Tores (!) mit 4-2 Punkten ausgeschieden.

Bitter auch für den rumänischen Handball (angesichts der personellen Krise der A-Nationalmannschaft stehen da die Nachwuchsmannschaften sehr verstärkt im Fokus der Handballöffentlichkeit) - und vier Vorbereitungsspiele wurden gar in Hauptprogrammen des Staatsfernsehens übertragen (u.a. die beiden Siege gegen Deutschland). Nuja, die jetzt anstehende Runde um die plätze17-23 wird das sicherlich nicht....

Bei der großen Hoffnung Gogirla (RR!! Das ist purer Goldstaub für den RR-losen rumänischen Handball) muss man jetzt schon konstatieren, dass der Kreuzbandriss vor 2 Jahren die Entwicklung doch längerfristig gestoppt hat (die verbreiteten Vorwürfe an CSM-Trainer Vasile wegen der nur Kurzzeiteinsätze bei CSM sind da bei dem momentanen Leistungsstand nicht angebracht). Wenigstens TWin Rus von Valcea übrigens stark (ihr tschechischen Pendant war auch gut).

Tschechien sicherlich der weitaus angenehmere Gegner für die DHB-Auswahl (aber auch nicht ganz ungefährlich)

tclip schreibt:

Zitat

dass die beiden user ju und insbesondere auch karl da erhebliche defizite im bereich "demokratie" haben, kann man doch an etlichen ihrer beiträge selbst nachlesen.....

Wo denn? Zeig mal meine Beiträge. Schlicht und einfach ist das eine Verleumdung....mit der Strategie, irgendwas bleibt schon hängen...

Einfach nur eine widerliche Denunziation....(und dann auch noch völlig ohne Beleg). Das meine Beiträge nun allerdings nicht gerade aus der Perspektive eines 'deutschen Herrenmenschen' und 'Nationalchauvinisten' geschrieben sind, stimmt allerdings.

netter:

Zitat

und immer wieder lasst ihr euch von juliscka provozieren-

Guck Dir mal den Thread hier an - die Provokation/Eskalation liegt hier ja nun wirklich viel eher bei tclip in seiner üblichen Manier.

Ist doch immer dasselbe mit diesem Typen (themenübergreifend, deshalb für nur Frauenhandballinterssierte nicht so klar erkennbar). Originelle und sachkundige User (okay, auch durchaus eigenwillig), mit durchaus eigenen Thesen (wie etwa der Vorgängeraccount von Rheiner) werden von der Gestalt rausgegriffen - er versucht sie zu denunzieren und hofft auf Verbündete (und Leute die nicht den Überblick übers ganze Forum haben gehen diesem tclip auf dem Leim). Auf fahrende Züge springt er natürlich gern auf. Geht die Saat auf - nun, dann wird er sich wohl in seinem (traurigen) Glücke suhlen...

Ärmlicher geht es echt kaum noch...

Den Stellenwert der Nationalmannschafts-Jugendmannschaftsturniere für Vereine (und auch Spielerinnen) hat ja nun auch auch Fuhr beklagt und m.W. ist die Problematik international einmalig. Schon ein Diskussionspunkt...

Kann/muss man natürlich schon drüber diskutieren..

Folgt Hanning dem 'Herrchen'? Sonntag ist Präsi-Wahl bei Hertha:

Berliner Zeitung print von heute (S. 3)

"Es gibt nicht wenige, die glauben, dass Handball-Henning nach Steffels Wahlsieg neuer CEO von Hertha wird"