@Madel: danke für den Übersetzungsversuch (bin ich wenigstens beruhigt, dass ich das als Einziger nicht so recht nachvollziehen kann)
Gut, die Frauenrechte iiegen ja in Deutschland förmlich auf der Straße, das betrifft auch die internationalen Rechte für CL und Turniere. Das sich da S-Nation (blöder Name irgendwie - oder?), drum bemüht, ist naheliegend.
Ist die Frage, ob denen die Fallstricke so bewusst sind. Was sicher nicht kommen wird, ist, dass den nur Männerinteressierten der Frauenhandball aufgezwungen wird (etwa durch 50/50 Magazinsendungen wie in Ungarn)
Werbung für Frauenübertragungen könnte man im Männerbereich aber schon erwarten - ist natürlich klar, dass sich jemand mit Männerhandballaffinität leichter für Frauenhandball gewinnen lässt als jemand ohne Handballbezug.
Zudem strebt S.Nation bestimmt auch Komplettheit im Handballbereich an, dazu gehört einfach auch Männer- und Frauen CL + Natinalmannschaftsturniere.
Problem ist nur, was der Frauenhandball so anzubieten hat - die Frauennationalmannschaft sorgte ja eher die letzten Jahre für Belustigung (okay, Groener weg - je länger die mit dem bei einem Turnier zusammen waren, desto schlechter wurden sie ja
); die potentiellen CL-Teilnehmer Bietigheim (Dauerbeschallung durch debile Trommelei) und Dortmund mit seiner Leichtathletikhalle haben höchst unattraktive Hallen. Ne Hoffnung wäre vll. Ferencavaros mit seinen beiden deutschen Rückraumspielerinnen.
Den Reputationsschaden, den die Frauenhandballnationalmannschaft (verantwortlich: DHB-Spitze) dem Frauenhandball in den letzten Jahren bei den nur dort gelegentlich reinschauenden 'eigentlich' Männenhandballfans' zugefügt hat, würde ich nicht unterschätzen (kann man hier im Forum auch ganz gut nachlesen, von Leuten, die mal in den Frauenhandball bei nem 'großen' Frauen-Nationalmannschaftsspiel 'reingeschaltet' haben)
HBF-Bundesligaalltag im Pay-TV - hm, ne wegen des Niveaus echt was für 'Experten'....
Da sollte s-nation die Sache vll. echt vorsichtig im Frauenbereich angehen und sich auf echte Highlights (z.B. CL-F4) fokussieren (leider findet man die im Ligaalltag nun recht wenig - THC ist vll. relativ telegen, Halle, Trainer, Ostdeutschland...)
Erwerb von EM und WM im Frauenbereich wäre natürlich Pflicht (und ist ja nun wirklich auch machbar)
Ja, das ist schwierig, aber Frauenbereich könnte durchaus zu so eine Art Bonusargument auch für primär Männerinteressierte werden....wie man das genau angehen könnte, hm....(meine These ist: Klasse statt Masse - gibt nur leider recht wenig Klasse)
Weitere Idee wäre im Männerbereich die Übertragung von Topspielen aus Ligen wie Dänemark (oder warum nichtt auch mal Györ vs. Ferencavaros probieren? Oder Brest vs. Metz oder Bukarester Stadtderby in der Liga Florilor)
Vermutlich wird S-Nation im Volleyball und Basketball auch die Frauenrechte erwerben, schon allein deshalb werden die das auch im Handball machen. Frauenvolleyball kann man sich ja auch echt besser angucken als diese dumpfe Draufhauen bei den Männern...(da hat Volleyball aber auch ne Sonderrolle)
Tja, so bissel bin ich aber auch bei der Skepsis von Rheiner: Basketball, Volleyball, Tischtennis und Handball sind Sportarten, die wenig miteinander verbindet, hm reichen die zusammengefügten Einzelteilmärkte?
Integration des Frauenhandball wäre eine spannende Angelegenheit...