Beiträge von Karl

    Ist das sicher oder Spekulation?

    ich könnte mir z.B. vorstellen, dass die eine fast zweistellige Anzahl an Angeboten aus der Liga Florilor bekommt (da ist absoluter RR-Linkshändernotstand - und sehr gut anlesbare Karrieren werden da sehr gern gesehen, auch wenn es zuletzt dann nicht so gut gelaufen sein sollte)

    Roch hat ja ihren Vertrag in Valcea verlängert, Schmelzer ist innerhalb Rumäniens gewechselt (von Bistrita nach Braila) - also, Neuland wäre das für deutsche Spielerinnen nicht. Wenn ich mich recht entsinne war Valcea vor ihrem Wechsel nach FTC auch an sie interessiert - und dort strebt man schon nach dem Einstieg des Oltchim-Nachfolger wieder an, in die europäische Spitze zu kommen (auch andere Vereine in Rumänien könnten durchaus interessant sein - auch CSM und Rapid könnten aufhorchen, wenn Stolle zu haben sei)

    Nuja, denke mal, dass Ema Ramusovic (jetzt: Alivodic) dann den Verein verlassen wird.

    Interessantes tut sich übrigens derweil in Valcea (Verein von Roch), wo jetzt die Oltchim-Nachfolgegesellschaft in den Handball eingestiegen ist und große Ambitionen verkündete. Es wird sogar über eine Rückbenennung in 'Oltchim' spekuliert. Konkret ist, dass die Halle in Valcea in großem Rahmen ausgebaut werden soll (hoffentlich verliert sie dadurch nicht ihren Charakter - finde die recht zahlreichen Hallenneubauten in Rumänien nicht gerade alle gelungen)

    Na, die Herausforderung mit der Mannschaft die Klasse zu halten, wird Motivation genug sein...(und für Carstens wird GWD sicher nicht nur irgendein austauschbarer Arbeitgeber sein - seine Bundesligakarriere startete er dort übrigens ungewöhnlich als schon recht alter Spieler, wo er von einem unterklassigen Bielefelder Verein zu den damals prominent besetzten Dankersern kam - da wird auch eine Rolle gespielt haben, dass sein Vater (Ex-Grambke-Trainer) einen guten Ruf und Bekanntheit bei GWD hatte)

    Carstens betonte in dem Interview auch deutlich, dass er sich auf seine Arbeit bis Saisonende auf seine Mannschaft fixiere und die Mannschaft von dieser 'Störquelle' Trainerverhandlungen abgeschirmt werden wird.

    Das Tischtuch scheint übrigens von beiden Seiten her keineswegs zerschnitten zu sein (Carstens lobte etwa die großen Anstrengungen zur Verstärkung der Mannschaft im Saisonverlauf) - und Torbrügge kündigte ja direkt keineswegs einen Trainerwechsel an (aber ein Bekenntnis zum Anstreben der Weiterbeschäftigung war das nun wahrlich auch nicht)

    Also mal abwarten.......(richtig diskutieren kann man das eh nicht), die Arbeit des Trainers wird wie gesagt, allgemein geschätzt und steht außerhalb der Kritik.

    Eine vll. denkbare Möglichkeit wäre ja auch z.B. ein mittelfristiger Vertrag für 1. und 2. Liga----

    Es ist blöde für die Diskussion hier, dass alle Artikel hier hinter einer Paywall sind.

    Ich könnte Gesellschafter verstehen, die im Mai enttäuscht von Carstens wären, weil er nicht im letzten Jahr seiner Vertragslaufzeit diesen nicht auf die 2. Liga erweitert hätte.

    Man muss sich auch in die Situation von Mai letzten Jahres hineinversetzen - Planungen für eine Zweitligasaison waren kaum möglich, da man bis zum letzten Spieltag die Spielklassenzugehörigkeit unklar war, man aber einen Trainer für die 1., aber nicht für die 2. Liga hatte.

    Und zentral: Im Mai war so der Höhepunkt der wirtschaftlichen Befürchtungen hinsichtlich Ukraine/Russland - die privatwirtschaftlichen Förderer von GWD werden für Großaktionen hinsichtlich der Finanzierung von Handball die Hände gebunden gewesen sein (man hat ja auch Verantwortung für das eigene Unternehmen/Belegschaft) - dass auf sie Verlass ist, haben sie ja in jüngster Zeit nach einem Abflauen der wirtschaftlichen Befürchtungen ja bewiesen.

    Könnte gut sein, dass die Förderer/Gesellschafter enttäuscht darüber waren, dass Carstens dieses Vertrauen nicht aufbringen konnte, dass auch in der 2. Liga der Dankerser Handball eine solide Basis hätte.

    Das Ganze wird natürlich noch komplizierter sein, möchte nur einen möglichen Grundgedanken zur Diskussion stellen

    TCLIP: bei welchem Verein waren denn die privatwirtschaftlichen (!!) Förderer bereit, einen annähernd 2-stelligen Millionenbetrag für eine neue Spielstätte zur Verfügung zu stellen? (und zudem sich an Betriebskosten für eine Halle zu beteiligen, die ihnen noch nicht einmal gehören würde?). Dass das nun zur 'Nullnummer' wurde, liegt nun wahrlich nicht in deren Verantwortungsbereich (da muss man eher die Stadtverwaltung mit der Rekordzahl von 5 Beigeordneten - Besoldungsniveau der Führungsspitze ist wenigsten 'Spitze' - und den Kreis mit seiner schwierigen Minden-Lübbecker-Konstellation fragen)

    Zu denken gibt mir übrigens die Auslösung der DHB-Kommission.

    Die zugrundeliegenden bzw. angeführten persönlichen Differenzen werden ja nicht beim ersten gegenseitigen Anblick entstanden sein - sondern in der Diskussion zur Sache bzw. der Einschätzung von Sachverhalten. Das ist für mich ein weiterer Hinweis darauf, dass im Fuhrkomplex sooo klar und eindeutig alles nicht ist.

    Übrigens gab es mal einen DHB-Vizepräsidenten, der seine Autobiographie betitelt hat mit "H. Macht Handball' - und 'Macht' (_ausübung, -erwerb usw.) in verschiedensten Dimensionen damit als Triebfeder seines Handelns dargestellt hat (nicht nur im Titel, sondern auch innerhalb des Buches.

    Der Mann dominiert ein (stark öffentliches gefördertes) Jugendimperium im männlichen Bereich.

    Machtausübung ist auch außerhalb des Handballs halt ein universielles Phänomen - ohne Machtausübung ist weder Sport, noch Gesellschaft denkbar.

    Wo Grenzen sind (außer in Extremsituationen), das ist kaum konsensuell bestimmbar. Insbesondere jedes pädagogische Handeln ist mit Machtausübung verbunden - und die ist auch absolut notwendig. Ums mal ganz konkret zu machen: pubertierende Mädchen brauchen auch mal klare Ansagen bzw. Orientierungen (nur: wo sind die Grenzen?), auch im Privatleben, weil man als Internatsverein ja auch den Eltern verpflichtet ist und Erziehungsfunktionen übernimmt.

    Die Sache Fuhr finde ich übrigens auch von der Sachlage noch äußerst unklar, berücksichtigen muss man auch noch seien nüchterne, leicht ironische Art (den Eindruck habe ich aus öffentlichen Äußerungen von ihm), die natürlich auch fehlinterpretiert werden können.

    Es mag überraschend wirken, aber bei GWD deutet sich seit einiger Zeit an, dass Frank Carstens kein neues Vertragsangebot erhält.

    Leider ist alles hinter einer Paywall (z.B. https://www.mt.de/lokalsport/gwd…n-23440367.html; https://www.mt.de/lokalsport/gwd…D-23441883.html https://www.mt.de/lokalsport/gwd…t-23446558.html )

    Er selbst hat im Interview durchscheinen lassen, grundsätzlich offen dafür zu sein, bei den Dankersern weiterzuarbeiten und Vertragsverhandlungen für eine Verlängerung aufzunehmen. Als Hauptgrund für das 'Zögern' der Spielbetriebsgesellschaft wird im Kommentar (2. Link) genannt, dass die Gesellschafter darüber verärgert seien, dass Carstens in der Schlussphase der letzten Saison nicht seinen Vertrag auf die 2. Liga erweitern wollte (hat Erstligavertrag von 2019 bis 2023,also Vierjahresvertrag)

    Das hätte im Mai letzten Jahres sogar zur Trainersuche für die jetzige Erstligasaison geführt (letztendlich habe man sich aber dafür entschieden, dass Carstens bis zum Ende der Vertragslaufzeit auf der Bank bliebe).

    Schwierig zu bewerten, als Hintergrund muss man sehen, dass absolutes Ziel der Vereinsführung ist, Kontinuität herzustellen und einen festen Mannschaftstamm wieder aufzubauen (Semisch und Sebetic sollen bei den auslaufenden Verträgen auch unbedingt gehalten werden - bei RR Sebetic sähe es auch sehr gut aus - GWD hat es übrigens in der Vergangenheit immer wieder verstanden, in Zweitligazeiten prominente Spieler halten bzw. für sich gewinnen zu können).

    Ist jetzt Spekulation, aber ein möglicher Erklärungsansatz, dass vor diesem Hintergrund das Nichtunterschreiben eines Zweitligavertrags als 'Illoyalität' gewertet wurde (Gesellschafter äußern sich öffentlich nicht, aus dem Torbrüggeinterview ist nur indirekt zu entnehmen, dass eine Carstensverlängerung nicht unbedingt angestrebt wird). Die bisherige Arbeit von Frank Carstens scheint außerhalb der Kritik zu stehen.

    Weiter geht es:

    Pieczkowski fällt auf unbestimmbare Zeit wegen Schulterproblemen aus (auch in den letzten Spielen behinderten die ihn sehr - ahja, so ganz konnte er seine gute Form im Angriff die letzten Spiele nicht bestätigen, jetzt weiß man warum), Stamm-RR Max Staar wurde gestern nach dem Mindener Tageblatt am Knie operiert, Diagnose noch nicht publiziert, der zuletzt sehr stark aufspielende Sebetic fällt wegen seiner Gehirnerschütterung aus der Anfangsphase des Stuttgartsspiel erstmal aus.

    Da ist man schon erleichtert, dass der Einsatz der beiden Kreisläufer der 2. Mannschaft gegen Leipzig (Stoyke und Hein) nur wegen Grippe gefährdet ist (die beiden KL der 1. Mannschaft laborieren bekanntlich an Kreuzbandrissen), ebenso Darmoul.

    Nuja, das Comeback besteht darin, dass Torbrügge (wieder mal) auf der Suche nach einem neuen Spieler ist. Ideen sind laut dem Mindener Tageblatt da, doch natürlich haben Kandidaten laufende Verträge.

    Tja, das läuft alles unglücklich mit den Verletzungen (3. Kreuzbandriss in der laufenden Saison) - diesmal geht es am Kreis ja auch um den Ersatz von Schlüsselspielern (Richtzenhain war insbesondere nach dem Asensio-Kreuzbandriss ja einer, zudem ein Spieler, der seit seiner Kindheitszeit die Abläufe im Verein kennt). Davor ging es ja eher um Kaderlücken zu Saisonbeginn.

    Wer sagt das? Ja, Richtzenhain mußte verletzt raus, aber wenig später stand er doch gut gelaunt hinter der Bank und war auch nach dem Spiel beim Feiern einschl. der Humba auf der Platte. Das muß natürlich noch nichts bedeuten, aber von einem langfristigen Ausfall zu sprechen, halte ich zu verfrüht!

    Nuja, Mindener Tageblatt heute: Die "Hoffnung auf eine 'leichte' Verletzung scheint gering zu sein"

    Da hat Frank Carstens Recht, wenn er von einer "super schwierigen" Situation spricht- nach dem Kreuzbandriss von Asensio ist Justus Ritzenhain zum Schlüsselspieler in Angriff und Abwehr geworden (den hochgezogenen Stoyke kann man am kreis sicher nicht allein lassen)

    Nuja, ich weiß nicht, wieviel Unterschriften mit einer Rücktrittsaufforderung binnen eines Tages zusammenkämen, wenn ein Facebookportal in Deutschland (wo es im Frauenhandball ein vergleichbares Frauenhandballportal nicht gibt) zusammenkämen, wenn sich Michelmann weigern würde, eine SR-Leistung zu kritisieren...Man ist hier beim Frauenhandball.....(Problematik von Onlineprotestaktionen mal ausgeklammert). Vermutlich würde z.B. in Deutschland auch niemand auf die Idee kommen....

    Das es irgendeine konzertierte Aktion gegen den rumänischen Verband geben würde, behauptet auch niemand - eher das Gefühl der Ohnmacht, dass andere Verbände größerer Länder (die natürlich geografisch oftmals kleiner sind) mächtiger sind und diesen Einfluss gegen das sich selbst als 'klein empfundene' Land durchsetzen (bzw, dass EHF/IHF diese aus Eigeninteresse favorisieren würden) bzw. die internationalen Verbände keinen Respekt gegenüber den Rumänen hätten (und dazu kommt natürlich die in Rumänien in allen Bereichen allgegenwärtige Kritik an den eigenen Funktionären - in den Gremien ist die FRH sogar eher besser vertreten als der DHB)

    Die individuelle Perspektive von Crina Pintea nach dem (nuja) 'umstrittenem' Ausscheiden im der Peking-Qualifikation gibt einen guten Einblick in die Denkweise der erfahrenen Spielerinnen (müsste mit der fachbookübersetzungsmöglichkeit sprachlich verstehbar sein - Olympia 2016 verpasste sie wegen einer komplizierten Verbandsgeschichte, die zum Wechsel zum THC führte - Eintrag vom 22.03.2021) - "sie haben sich über uns lustig gemacht, weil wir klein sind, weil wir egal sind"

    Auslöser für den Facbookartikel war diese rote Karte gegen sie im Peking-Qualiturier Norwegen profitierte, die fast nicht in Peking dabei gewesen wären (da hätte man auch andere sachen nehmen können)

    Externer Inhalt fb.watch
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Nuja, die beteiligte Pintea hat das als Beispiel gewählt (die hatte das jetzt als Beispiel in ihrem Posting gewählt - hätte auch andere Möglichkeiten gehabt)

    Im Spielverlauf haben die Rumäninnen reichlich protestiert - das war am Ende der Moment, wo Olympia weit wegrückte (das hat für die eine ganz andere Bedeutung als in Deutschland) und man das Gefühl hatte, gegen einen übermächtigen 9-Frauengegner verloren zu haben - da resigniert man in dem Moment irgendwann mal.....die Äußerungen der Spielerinnen nach den vorolympischen Turnier im Spiel gegen denselben Gegner und damals dänischen SRs und auch jetzt waren schon krass ...

    Das steht im gewissen Gegensatz zum rumänischen Verband, der international harmoniesüchtig ist...(bzw. besser gesagt: sich ohnmächtig fühlt...) Der ganze Komplex fing an mit der skandalösen Vergabe des vorolympischen Turniers 2016 nach Dänemark.

    Sicher sein kann man sich bei TV-Bildern nie, aber vermag ich nicht zu erkennen (auch nicht die Möglichkeit, dass der Körper von Pintea dies für die Kamera verdeckte) - anwerfen schon gar nicht, wenn, dann hätte Pintea evtl. den Ball berührt, den Grbic mit beiden Händen ballführend mit voller Kontrolle festhielt....(das würde dann doch nix beim Doppeldribbling ändern?)

    Hier noch als Illustration zu Rumänien-Montenegro das entscheidende Tor für Montenegro:

    Externer Inhalt www.facebook.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    War alles wie immer aus Sicht der Rumäninnen: incl. provozierender Pfeiferei von den SRinnen gegen Cristina Neagu usw. (passenderweise gleich ziemlich am Anfang des Spiels, damit erst gar kein Rhythmus bei ihr entsteht)

    Ja, Rumänien wurde zuvor gegen Montenegro ziemlich übel verpfiffen. Da war dann wohl die Luft raus.

    Nur mal so zur Illustration - der SR_Ärger ist ja bei den Rumäninnen mittlerweile serienweise bei großen Turnieren (google translate)

    România a vrut să protesteze, dar nu a vrut EHF-ul! Crina Pintea, declaraţii în lacrimi
    Naționala României a pierdut ultimul meci de la Campionatul European, 28-32 contra Germaniei. Înainte de meci, hanbalistele
    www-gds-ro.translate.goog

    Laut Presseberichten hat Vorbereitung gegen die DHB-Auswahl angesichts der Geschehnisse davor gar nicht mehr richtig stattgefunden.

    Wer den Rücktritt des Präsidenten des rumänischen Handballverbandes Constantin Din fordert, der sich weigert, formell gegen die EHF bzw. SRs vorzugehen (sogar keine Einwände gegen die Spielleitung äußerte), der kann sich hier den binnen Tagesfrist gesammelten 4481 Unterschriften anschließen....

    Demisia din handbal!
    Handbalul trebuie să rămână un sport curat, transparent și integru, în care domină fair-play-ul. Considerăm aceste declarații ca fiind scandaloase și…
    campaniamea.declic.ro

    Tja, das mit den Nachverpflichtungen im Laufe der Saison hat bei den Dankersern ja mittlerweile schon eine langjährige Tradition.

    Diesmal hatte ich so meine Zweifel, weil das Scheitern des Hallenneubaus schon perspektivische Fragen aufwirft (mitsamt kommunalpolitischer Strukturen, die auch langfristig extrem ungünstig sein werden - auch für den Hauptverein) - und demnächst taucht wieder die Frage auf, ob die Stadt Minden willens ist, auch nur einigermaßen bundesligareife Trainingsbedingungen als Ersatz für die Kampahalle bereitzustellen....

    Die Asenioverletzung ist noch nicht klar diagnostiziert, da droht natürlich das nächste Riesenloch im Kader aufzutauchen....

    Von Pehlivan kann man sicherlich keine Wunderdinge erwarten, wenn alles gut liefe, hätte GWD sicherlich sehr gute Chancen, ihn über die Saison weiterzuverpflichten. Sowas ist ja auch ungemein wichtig, da absolut prioritäres Ziel ja ist, wieder zu einem festen Spielerkader zu finden, der auch langfristig bei GWD spielt. Pehlivan blieb ja auch seine gesamte Verletzungszeit und auch die Zeit nach Auslaufen seiner Ausleihzeit in Minden - keine Selbstverständlichkeit von einem Spieler...

    Okay, die GWD-Förderer haben sich (wieder mal) entschlossen, dem Verein personell die prinzipielle Möglichkeit zu geben, die Klasse zu halten - wird natürlich schwer, Heimspiel heute gegen Wetzlar ist sicher ein Schlüsselspiel.

    Nuja, der harte personelle Rückschlag kommt parallel: Carles Asenio mit Kreuzbandverletzung (genaue Diagnose steht noch aus)..

    Miljan Pusica, der nach seiner Verletzungsserie im 'Wartestand' war, bei GWD in der letzten Saison auch ein paar Spiele machte, zieht aus Minden weg und schließt sich RK Vojvodina an....

    Schade, der Spieler war seit 2017 in Dankersen unter Vertrag und genoss viele Sympathien....

    Tja, Fridulin, ich hab aber das vage Gefühl. dass er sich am ehesten beim BVB entschuldigen würde, Zschocke und Berger 2021 verpflichtet zu haben.

    Sone Entschuldigung wäre jetzt hier aber auch nicht allen recht...

    Entschuldigungsbitten sollten ehrlich sein......von daher.... (Heiermann bedauert sicherlich die Situation. wie das jetzt alles diskutiert wird...Bedauern vll. eine angemessenere Formulierung, aber grundverschieden)