Die EHF ist immer noch ein Mitgliederverband - Geld ist sicher wichtig, aber nicht alles.
Die Entscheidungsträger von Szeged und Kielce leben doch auch nicht in einer reinen Handballwelt.....natürlich schwingen da immer auch Eindrücke von deutscher Politik mit, wenn diese dann noch im Handball scheinbar ihre Bestätigung findet.
Ein 'Kneifen' vor den Deutschen können die in Ungarn oder Polen doch schlecht 'verkaufen'...(vor allem, weil sie beste Argumente haben, genauso wie die EHF)
Praktisch blockt die EHF nur den Samstag/Sonntag, mehr nicht.
Im Handball-Europa und seinen Landesverbänden wird man übrigens kaum verstehen, was für ein Aufheben um eine Liveübertragung eines HBL-Spiels gemacht wird, da wird sich das Verständnis in allerengsten Grenzen halten - und verstärkt Eindrücke, die man von Deutschlands allgemeinpolitischer Politik im Rahmen der EU hat (Dominanzstreben usw.): Nur ein Beispiel: in Rumänien werden jeden Spieltag um die 4 Spiele der dortigen Männerliga übertragen, davon meist zwei in den ersten beiden Programmen des staatlichen Fernsehens - wie sollen die die Perspektive der HBL verstehen?
Die EHF würde vermutlich noch viel selbstbewusster auftreten, wenn mit Vardar nicht eine wichtige Stütze des europäischen Handball wegzufallen droht (aufgrund der neuen mazedonischen Regierung, die einen EU-und Nato Eintritt vehement anstrebt, da passt ein russischer Klubeigner genausowenig ins Bild wie eine etwaiige staatliche Finanzierung)
Die EHF kann gar nicht 'kneifen', weil ihre Mitgliedsverbände dann mit Sicherheit Probleme machen würden (von daher wird ihr Handeln auch nicht rein finanzinteressengeleitet sein)
RNL und Mannheim waren natürlich gemeint - ändert aber nicht viel 
Nuja, Schwarz zitiert ja Schwenker.
In Polen hat Kielce am Dienstag 20.03. übrigens Ligaspiel gegen Opole, am Dienstag, den 27.03 gegen Azoty-Pulawy. Bei einem Heimrechttausch und einem Antreten in der Woche in Kiel werden die davon aber auch gar nicht begeistert sein.
Jau, dann wird es wohl auf Heimrechttausch hinauslaufen...(bitte jeder vor einem weiteren Posten die beiden von SGG verlinkten Artikel lesen 
)
Das sich die EHF nicht für ein Achtelfinale auf 2 Spiele an 2 Tagen einlässt, war klar (a) wegen Wertigkeit des Wettbewerbs; b) weil nix dazwischen kommen darf, dass Mannheim und Kiel auch rechtzeitig am Sonntag eintreffen.
2 geographisch weit entfernte Spiele an 2 Tagen wäre ja auch für Szeged und Kielce eine Zumutung gewesen (jedes Weiterkommen von denen wäre entwertet - ein 'Scheitern' würde die der Lächerlichkeit preisgeben)
Beim Volleyball 1250 Zuschauer in der letzten Saison, interessanterweise liegt der Männerzuschauerschnitt nur bei 1435 (berücksichtigen bei den Frauen muss man, dass die beiden Berliner Vereine den Schnitt drastisch senken mit knapp über 100 und 300 Zuschauern im Schnitt)
Zuschauerstatistik_Saison1617.pdf
Tja, da scheint es nicht diese Diskrepanz zwischen Männern und Frauen zu geben, haben auch einen gemeinsamen Ligaverband, der auf den ersten Blick wohl organisiert wirkt, z.B. VBL-Wiki
Doch, soweit ich das mitbekommen habe, können die ÖR die Spiele zu beliebigen Terminen anfordern (wurde hier schon x-mal diskutiert, dass das 'problematisch' ist)
Anzahl ist festgelegt, Termine bestimmt die ARD (Korrekturen gern erwünscht, hab ich jetzt als 'gesichertes Wissen' angesehen)
Also, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die ARD nicht auf die Übertragung verzichteten sollte, wenn die HBL darum bittet (sind ja auch lange genug ohne Handballbundesligahandball zurecht gekommen). Ersatztermin im Fernsehprogramm zu finden, wäre sicherlich schwierig.
Hm, ist denn die HBL überhaupt bereit die ARD zu bitten?
capitano schreibt:
Falsch wäre die Teams spielen sonntags auswärts in der Champions League
Das ist diesmal kaum möglich - Timisoara und Budapest als Flughäfen liegen eine Ecke weg von Szeged (und man muss ja auch von Kiel nach Hamburg kommen - müsste dann eh schon ein Charterflug sein, aber auch dann...); Kielce liegt auch nicht gerade günstig.
Aber die HBL kann ja verlangen, dass Kielce und Szeged dann halt in Warschau und Budapest zu spielen haben, geht halt wegen des Fernsehvertrages der HBL nicht anders 
Gehört hier überhaupt nicht hin - wir hatten hier aber häufiger schon Vergleiche mit dem Frauenvolleyball, der fernsehmäßig durch sport1 viel besser gestellt ist (bzw. überhaupt präsent ist).
Am Wochenende hatten die Pokalfinale; über 11 000 Zuschauer an fast neutralem Ort in Mannheim. Hm, Problem: habt ihr vermutlich genausowenig mitbekommen wie ich (bei mir war es rein zufällig)
[Die Bundesliga-Volleyballerinnen des VC Wiesbaden haben das Endspiel um den DVV-Pokal mit 0:3 (21:25, 22:25, 18:25) gegen den Dresdner SC verloren. 11.354 Zuschauer, davon 1.150 VCW-Fans, erlebten in der Mannheimer SAP Arena ein engagiertes Wiesbadener Team, aber einen noch stärkeren DSC.
Wiesbaden ist Vize-Pokalsieger: VCW verliert Endspiel gegen Dresden
Ist das so üblich? Ich find das echt grenzwertig
Detail - HSG Wetzlar: DKB Handball-Bundesliga
...und möchte mal behaupten, dass nur das einfache Volk kostenpflichtig zwangsbebusst und einquartiert wird
Das man solche Arrangements anbietet, kommt sicherlich vielen Leuten entgegen - aber als 'Pflicht'?
Nuja, der eine in Ungarn spielt Samstag, der andere Sonntag (ist zumindest so überwiegend, das es kein Zufall zu sein scheint, sieht so aus, als ob die ihre Heimspiele entsprechend legen) - Terminsachen sind in allen anderen EHF-Verbänden (außer in Deutschland) kein gravierendes Problem.
Szeged hat gegen RNL in der Vorrunde übrigens Sonntag 17.15 Uhr daheim gespielt (auch entgegenkommend)
Edit:
Hm, soll sich jetzt der Gegner von Veszprem auch noch nach der ARD-Spielansetzung richten? (Skjern spielt in der Regel Sonntags 16.50 - das wäre für Szeged ein Problem, wenn dann das Veszpremspiel käme, da hätten die vermutlich wenig Lust auch am Sonntag zu spielen)
Der wahrscheinlichste Ausweg ist wirklich, dass die ARD sagt: Okay, dann lassen wird das mit Kiel-RNL (die sind ja echt nicht drauf angewiesen)
Kielce trägt seine CL-Spiele in der Regel am Samstag um 16 Uhr aus (sind dann allerdings gegen Kiel und Flensburg in der Vorrunde auf den Sonntag ausgewichen, eigentlich schon ein sehr großes Entgegenkommen, die haben ja nix damit zu tun damit, dass die beiden deutschen Mannschaften am Donnerstagsabend ran mussten)
Szeged spielt normalerweise an einem anderen Tag wie Veszprem - ist ja übrigens nicht so, dass die nicht auch eigene Interessen und Absprachen mit TV-Anstalten haben (die dann aber EHF-CL-kompatibel sind)
'Spendier' ich mal den Link zum ganzen Artikel:
Ahja, 4-4 bei der Präsidiumsabstimmung wäre dann also eine Mehrheit gewesen
Der THW hat gestern übrigens mit 29-29 gegen Paris gewonnen.
hlp mschreibt:
Da einer wie du sich ja nur Anti-Hanning- und Anti-Prokop-Artikel raussucht und die hier reinstellt, versuchen andere evtl. auch wieder etwas für Ausgleich zu sorgen.....Ich habe mal 5 min durch Handball-World durchgeklickt und da habe ich was von Pekeler, Weinhold, Drux und Gensheimer gelesen, die sich alle in die Richtung äußern, gemeinsam aus Fehlern lernen und wir packen es nochmal gemeinsam an.
Jo, beim Durchklicken von Handball-world wärste aber nie auf einen Hinweis auf den Hanningartikel vom Spiegel gestoßen
Okay, alles klar. Mit dem Abschreiben von Journalisten aus anderen Artikeln hast Du natürlich recht (da führt dann manches 'griffige Zitat' ein Eigenleben - dabei war es aus dem Kontext gerissen).
Artikel sind heute halt auch leicht per google zusammenschreibbar (und Portale wie Fokus.de leben davon). Wenn irgendjemand was neues schreibt, gibt es auch auf x-Portalen dann Zusammenfassungen (und die Zusammenfassungen haben dann eine höhere Klickzahl als der Schöpfer der Meldung)
Bei dem FAZ-Artikel hab ich schon den Eindruck, dass da ein bißchen eigene Arbeit hintersteckt (die auch zu 'Zwischentönen' führen), auch wenn nicht viel neues drinsteckt (so zusammenfassende Artikel haben auch ihre Berechtigung, wenden sich ja an ein breiteres Publikum)
Wie kommt ihr darauf, dass Seele (unter Mitarbeit von Heike) irgendetwas aus diesem (über weite Strecken ja eher erheiternden) Forum verwendet hat?
Wenn ihr den Artikel gelesen hättet (ist zumindest nicht erkennbar), dann wäre ja klar, dass Seele (wenn der langjährige und bekannte FAZ-Sportredakteur "mittelmäßig" ist, was ist dann tobi_m?) schon mit Akteuren gesprochen hat (haben das Wombat und tobi_m auch?)
Seeles Eindruck erscheint mir klar, es will sich im Moment keiner öffentlich exponieren und zitieren lassen (Betonung auf 'öffentlich') Selbst unsensible Infos wie das Abstimmungsergebnis werden halt nur unter der Hand an Journalisten weitergegeben
Die FAZ widmete übrigens fast eine ganze Seite ihrer Samtagsausgabe Bob Hanning und dem DHB - muss man erstmal schaffen. Den Anfang unter der Überschrift 'Hauen und Stechen im deutschen Handball" (Rainer Seele) gibt es hier zu lesen:
Die Diskussion um die Zukunft von Prokop und Hanning im deutschen Handball geht weiter
Sachlich ist nicht viel neues zu lesen, okay, Artschwager war in Sri Lanka während der Präsidiumssitzung und ein paar kleinere Details.
Insgesamt drängt sich jedoch Seele (und auch so dem Leser des Artikels) der Eindruck auf (Zitat):
Nicht, dass eine breite Opposition gegen Hanning sich offen zu erkennen geben würde, allerdings gärt es im Handball-Lande....Dass in der Handballszene
im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung (Spiegel) prompt pikante Mutmaßungen über mögliche Allianzen angestellt werden, verdeutlicht, wie angespannt die Lage in Handball-Deutschland ist...
Nein, das Spiel hätte ca. 4 Sekunden länger laufen müssen als auf der Bildschirmuhr, so erscheint mir das zumindest, auch nach Betrachten der Aufzeichnung (Hallenuhr war nicht zu sehen)
Guck es Dir an, ab 59.20 (nach dem TO-Anzeigen der SRs vergingen 3-4 Sekunden bis Bildschirmuhr angehalten worden, es wurde dann aber bei 60.00 der Bildschirmuhr pünktlich abgepfiffen bei einer vielversprechenden Situation für Buxtehude)
http://sportdeutschland.tv/hbf/relive-hbf…s-buxtehuder-sv
ab 59.20 (TO nach 7 m)
