Beiträge von Snuffmaster

  • Narcisse geht in diesem Sommer - Quo vadis, VfL?

    sieht alles danach as, dass für Ramota kein Geld da war. Schließlich würde er ja auch nicht für lau im Verein bleiben. Wahrscheinlich hängt das auch damit zusammen, dass eben auch noch kein Trikot-Sponsor da ist! Wenn man schon zugibt indirekt, dass man mit Toyota über einen Einstieg reden würde, so sieht es genau so aus, wie es Krämer immer erzählt hat: Der Handballboom ist in Gummersbach voll zu spüren, die Kölnarena zieht die Sponsoren nur herbei! Ich bleib dabei: Es sind zu viele Märchen erzählt worden in Gummersbach, dass viele die Realität nicht mehr erkennen. Wie viele glauben noch, dass es noch Spiele (außer Freundschaftsspiele) in der Eugen-Haas-Halle gibt, nur weil das Herr krämer gesagt hat?
    Ein Politiker würde von der Presse für so viele windige Versprechungen schon längst als Betrüger dahingestellt werden...

  • Die Toyota-Handball-Bundesliga (?)

    Zitat

    Original von Arcosh


    Im handball-world-Artikel (Link) werden der VfL Gummersbach, der TBV Lemgo, der HSV Hamburg und TuSEM Essen als ablehnende Vereine genannt.

    allerdings wurde als Begründung gesagt, dass man einfach damit überrumpelt wurde. Somit hat soo eine Ablehnung erstmal nicht die größte Bedeutung für mich. Eher als Zeichen, dass man bitte vorher informiert werden möchte.

  • Die Toyota-Handball-Bundesliga (?)

    Zitat

    Original von Oberliga-SH
    Wer sagt denn,dass der 'Maulwurf' nicht vielleicht sogar bei Toyota sitzt?! Wie auch immer...Toyota wird auch wissen, dass es in der heutigen Zeit sehr schwer ist solche Informationen bzw. Gerüchte von der Presse fern zu halten... Insgeheim wird sich Toyota wahrscheinlich sogar freuen, weil die Marke auch ohne Sponsoringvertrag oder sonstiges schon in aller (Handball-)Munde ist... ;)
    Mal sehen, was draus wird...ich würde es jedenfalls begrüßen,wenn neben der Schlachterei Jebsen,dem Autohaus Hübner o.ä. auch solche 'Weltmarken' ins Handball-Sponsoring eintreten.

    Man ist zwar in alle (handball-)Munde, aber sowas kann nach hinten los gehen, wenn Einstiege in der Presse bekannt gegeben werden, und man aber dann doch nichts macht...zumindets in solchen Kreisen lässt das Ansehen da nach ggf...

  • Narcisse geht in diesem Sommer - Quo vadis, VfL?

    Zitat

    Original von meteokoebes

    Doppelspielrecht haben beide mit Sicherheit nicht, aber das lernen die meisten Schreiberlinge eh nicht mehr. Zweitspielrecht kann er schon noch haben. Der VfL wird ja dank der Champions-League auch einige Wochenenden frei haben, so dass Jahn auch in der RL-West problemlos zu einigen Einsätzen kommen kann.

    werden dem Verein (hier leichlingen) bei Zweitspielrecht bestimmte mindestanzahl an Spielen für den Spieler eingeräumt??

    Ich stell mir dir frage, wie der VfL das bewerkstelligen will: CL, DHB-Pokal, Liga und dann noch Jahn mit 2. Spielrecht bei Leichlingen?? Wann soll da mal ein Kreisläufer ruhe bekommen?? Ich denke, dass Jahn 0 Spiele für Leichlingen bestreiten wird. Nur was ist, wenn die obrige Frage in Kraft tritt?

  • Real spanischer Meister!!

    Zitat

    Original von TBV Thiesi
    Finde ich persönlich richtig geil das Schuster da jetzt Trainer ist.

    Nur er wird es mehr als schwer haben...

    der erste deutsche Trainer ist trotz Gewinn der CL nach nur einem Jahr entlassen worden. Auch Capello nutzte der erste Titel seit 4 Jahren nichts.
    Del Bosque ist der einzige Trainer seit 1974 der es schaffte 4 Jahre bei Real zu bleiben. Die meisten Trainer blieben nur eine Saison!!!

  • Narcisse geht in diesem Sommer - Quo vadis, VfL?

    Wer suchet der findet?

    http://209.85.135.104/search?q=cache…clnk&cd=1&gl=de

    Der Fall ist was recht spezifischaber: die einseitige Option auf Vertragsverlängerung wurde für nichtig erklärt.

    Meikel
    ich denke einfach, dass es nicht um einen Präzedenzfall geht. Sportler werden als "normale" Arbeitnehmer betrachtet, und solche Optionen sind in der Arbeitswelt gang und gebe. Da denke ich schon, dass es mehrere Gerichtsentscheide auf europäischer Ebene gibt...

  • Narcisse geht in diesem Sommer - Quo vadis, VfL?

    Zitat

    Original von Meikel

    Dann haben wir es ja geklärt.... Wenn Du das nun schon mehrfach als Rechtsexperte so vehement vertrittst.... :nein:

    In den Weiten des Internet lässt sich manchmal mehr finden, als manche vermuten!

    Professor Peter Kindler hatte in der "Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht" von 2000 Seite 745 einen Beitrag geschrieben mit dem Titel:
    "Einseitige Verlängerungsoption im Arbeitsvertragdes Berufsfußballers"

    Karl hatte den schon mal angesprochen (Er ist auch in dem Worddokument erwähnt) vllt bekommt man noch diesen Artikel, da er doch anscheinend sehr auf diese Problematik eingeht, da er in unterschiedlichsten Quellen zitiert wird.

  • Narcisse geht in diesem Sommer - Quo vadis, VfL?

    Zitat

    Original von Meikel
    nein, das ist nicht untergegangen. Er handelt sich aber hier um einen Wechsel von Österreich nach Dänemark, wo niemand hier den Vertrag kennt. Oder weisst Du genau, welch eine Option dieser Vertrag hatte?
    Sorry, dass ich dies nicht extra in rot schreibe...

    nun sicherlich nciht..ich habe es ja nur so übernommen, wie es Rentner geschrieben hat :P

    Es handelt sich jedoch um einen Wechsel zwischen 2 EU länder...sicherlich wäre es interessant mal da die Presse zu kennen. Gesprochen wird von einem Vergleichbaren Fall, und dass die EHF sich darauf stützt

  • Narcisse geht in diesem Sommer - Quo vadis, VfL?

    Es ist hier was untergegangen:

    Rentner hat es ja hervorgehoben:

    Die EHF begründete ihr Urteil mit dem Recht zur freien Wahl des Arbeitsplatzes. In einem vergleichbaren Fall wurde in der vergangenen Saison so einer Handballerin der Wechsel von Österreich nach Dänemark ermöglicht.


    Somit wäre es KEIN Grundsatzurteil, sondern ist schon mal entschieden worden!

  • Narcisse geht in diesem Sommer - Quo vadis, VfL?

    Zitat

    Original von Ronaldo
    Um mit Helge anzufangen: ich kenne die Vertragsdetails nicht...

    Mir erschließt sich das aber dahingehend, dass auf europäischer Ebene die einseitigen Optionen keine Verbindlichkeit haben. Daher bekommt Chambery den Zuschlag.

    Damit will ich aber nicht ausschließen, dass Narcisse nach deutschem Recht zu Schadenersatz verpflichtet werden könnte, da er nach deutschem Recht vertragsbrüchig sein könnte.

    Unabhängig davon sehe ich nach derzeitigem Kenntnisstand Andreas Thiel als "Opfer" der offensiven VfL-Kommunikationspolitik. Das hatte so etwas von Norbert Blüm: "Die Renten sind sicher"

    (THX @ Ellob für die Inspiration ;) )


    bricht europäisches Gesetz Bundesgesetz? Soe wie Bundesgesetz Landesgesetz übergeordnet ist?

  • Narcisse geht in diesem Sommer - Quo vadis, VfL?

    Zitat

    Original von Lothar Frohwein
    Das bedeutet, dass jeder EU-Spieler jederzeit straflos ins EU-Ausland wechseln kann? Egal, was in dem Vertrag steht, den unterschrieben hat? Das kann so nicht sein. Irgendeine Info fehlt mir da...

    Falsch! Es betrift nur die einseitige Option in Verträgen! Sprich: Hat der Vertrag 4 Jahre Laufzeit ohne Option, darf der Spieler bzw. Arbeitnehmer nur nach Entschädigungszahlungen den Vertrag auflösen!
    Bei 3 Jahre Laufzeit und einseitiger Option für ein weiteres Jahr, kann der Arbeitnehmer zwar das 4. Jahr dran hängen, muss aber, wenn er es nicht möchte eine entsprechende Zeit vor Ablauf des Vertrages seine Wechselabsicht bekräftigen! Das ist im Fall Narcisse im Juni letzten Jahres (ein Jahr vor Ablauf des Vertrages) fristgerecht geschehen.
    Der Fehler liegt ganz klar auf Seiten des Vereins und seiner Rechtsberatung!

    Es gibt auch Sonderregelungen für über 30 (oder 32) jährige...die haben besondere Rechte, aber muss da noch mal genau Nachlesen, was das speziell ist...glaube die dürfen nach 2 Jahren besondere Kündigungsrechte wahrnehmen, ist aber noch nie vorgekommen sowas...

  • Narcisse geht in diesem Sommer - Quo vadis, VfL?

    Also diese einseitige option ist meines Wissens nach nur National anwendbar. Bei einem Wechsel innerhalb der EU und mit ihr assoziierte Staaten gilt diese Option sowieso nicht, da sie das Bosmannurteil außer Kraft setzen würde. Daher sehe ich den Fehler bei der Rechtsabteilung des VfLs so einen Vertrag überhaupt unterzeichnen zu lassen, da er von Anfang an in meinen Augen keine Gültigkeit in diesem Punkt besessen hat, und der VfL auch in 2. Instanz den kürzeren ziehen wird. Man sollte vllt mal die Rechtsberatung wechseln!

  • Aus der Ostseehalle wird die Sparkassen-Arena

    Zitat

    Original von Lothar Frohwein
    Hallennamen werfen keine Tore, Geld (im Handball) schon.

    Im Volksmund wird es wohl mindestens eine Generation lang die Ostseehalle bleiben.

    Na bei der Anzahl verkaufter Dauerkarten wird man den neuen Namen ohne hin in der Fangruppe schwer integrieren. Und ob der neue Name eine Gernation überlebt stell ich mal in Frage...