Ich bin mal gespannt wie lange die Diskussion noch gehen wird. Einen gemeinsamen Nenner werden wir hier wohl nie finden und wird es auch nicht geben.
Fakt ist, dass die Herren aus der Kommission definitiv keinen einfachen Job haben und egal, wie es festgelegt wird, immer aus einer Ecke Beschwerden geben wird.
Viel mehr sollte man sich mal Gedanken über das System machen. Aufstiege zu verweigern sollte bestraft werden. Vergleichen wir mal eine Gegebenheit vom großen Bruder Fußball, die genauso absurd ist.... Dort gibt es fünf Regionalligen, mit 5 Meistern, von denen mindestens 2 am Ende des Jahres nicht aufsteigen, weil es zusätzlich noch Relegationsspiele gibt.
Da spielt man eine sensationelle Runde und steht am Ende mit leeren Händen da... Auch dort hat es mit Waldhof Mannheim im zweiten Jahr hintereinander eine Mannschaft aus der Rhein Neckar Region getroffen....
Die Fußballer würden gerne hoch, dürfen nicht, die Handballer dürfen hoch, wollen aber nicht....
Für was machen wir einen sportlichen Wettkampf, wenn sich der Meister danach wünschen darf, ob er hoch geht oder nicht?!
Ich bin der Meinung, wer am Ende des Jahres an erster Stelle steht, der sollte aufsteigen. Verweigert er dies, so sollte dies bestraft werden, in welcher Form auch immer...
Spiele zu gewinnen mit denen Spielern, denen ich das anvertraue und um die Meisterschaft spielen....