Zum Beispiel? Hast Du Empfehlungen?
Beiträge von Roberto-Kiel
-
-
Eher wohl mit der Pünktlichkeit!

-
In den Kieler Nachrichten von heute steht, dass er auch mit in Lübbecke ist. Ob und wie lange er spielen kann bzw. will ist wohl unklar.
-
Erst einmal ist Sagosen am Samstagabend mit dem THW in Lübbecke. Mal sehen, wie er dann zur Vorstellung am Sonntagnachmittag nach Kolstad kommt.
-
Ich finde, dass ist äußerst dankbar. Gegen Magdeburg wird aktuell niemand ein Ergebnis von ihm erwarten. Anders, als wenn der Gegner Balingen oder Göppingen heißen würde.
-
Ja, es sind alles Dauerkarten.
-
Du bist vermutlich der Einzige, der davon träumt.
Nein, ich träume auch davon!

-
Vielleicht öffnet sich für Bergerud bei der Torhüter Rochade dann die Tür in Magdeburg ? (oder Mannheim)
Oder in Kiel?
-
Oder nach Kiel?
-
Habe heute mit einem Freund gesprochen, der THW-Fan ist.
Ja, ich weiß. Arme Sau, kann er ja aber auch nichts für.
Der erzählte mir, dass der THW 9.000 Dauerkarten verkauft hat, er aber bis heute noch keine Informationen erhalten hat, wie das gehen soll?
Das 9.000 Zuschauer, am 08.09.21 in die Halle dürfen, ist ja stand heute eher unwahrscheinlich.
Hat da Jemand Infos drüber, wie das geplant ist? Der Saisonstart ist ja keine 4 Wochen mehr hin.
Sollten nicht alle DK-Inhaber in die Halle dürfen, bekommen diejenigen, die nicht dürfen, den Eintritt erstattet.
Wie die Auswahl erfolgt, steht noch nicht fest. Wird kurzfristig, wenn genaue Zahlen vorliegen, entschieden.
-
Reiner Marketing-Gag.
-
Warum? Hast Du die Gebühr nicht bezahlt?

-
Ich glaube, Du solltest mal die Farbeinstellung an Deinem TV-Gerät korrigieren.
-
Die Vereinbarung besagt aber auch, dass mindestens die Hälfte aller Spieltage abgewickelt sein muss.
-
-
Du schneidest die Regel (die aus zwei Sätzen besteht!) vor der alles entscheidenden Stelle ab - und das weißt du auch.

Du schneidest die Regel (die aus zwei Sätzen besteht!) vor der alles entscheidenden Stelle ab - und das weißt du auch.
Stimmt. Ich habe es in meinem Beitrag vervollständigt. Es ändert aber nichts an der Richtigkeit der Aussage des Schiedsrichterlehrwarts Holm.
-
ich sehe da weder die klare und ungehinderte Wurfchance noch die Abwehr durch den Kreis (weil die Voraussetzung dafür ist, dass mindestens der Großteil eines Fußes IM Kreis ist und nicht nur auf der Linie).
Wenn Du Regeln zitierst, solltest Du sie jedenfalls kennen. In der Regel 6 "Der Torraum" findet sich nirgens der Hinweis, wie viel vom Fuß, ob ein Großteil oder weniger, den Kreis betreten haben darf. Hier heißt es ganz eindeutig unter 6.1 "Der Torraum, zu dem auch die Torraumlinie gehört, gilt bereits als betreten, wenn er von einem Feldspieler mit irgendeinem Körperteil berührt wird". Und unter 6.2 c) wird die Frage der Bestrafung auch eindeutig geregelt: "7-m-Wurf, wenn ein Abwehrspieler durch das Betreten des Torraums eine klare Torgelegenheit vereitelt. Mit "Betreten" ist im Sinne dieser Regel nicht das bloße Berühren der Torraumlinie zu verstehen, sondern ein deutliches Eintreten."
Und da Landin den Ball in beiden Händen hält und sich in Richtung auf das leere Tor zu bewegt, wird er durch den eingetretenen Spieler an der Ausnutzung der klaren Torchance (Wurf auf das leere Tor) gehindert. Folglich, wie der Bundes-Schiedsrichterlehrwart bestätigt hat: 7-m für den THW.
Ist aber mittlerweile Schnee von gestern, das Spiel ist gespielt und die Punkte sind geteilt. Ich finde es aber gut, wenn solche strittigen Scenen von kompetenter Stelle geklärt werden. Man wird dadurch ja auch nicht dümmer. -
Deswegen müssen ja auch mindestens 19 Spiele gespielt sein, bevor diese Regel zur Anwendung kommt.
-
-
Der war gut!!
