Beiträge von Dickmann

    TuSEM hätte mal besser in Liga 1 verweilen sollen. Nun hat unser Dorfverein nen arschschweres Anfangsprogramm zu Beginn der Saison mit dem 17er Schlüssel ;(

    Naja was solls. Werd mir das Spiel vom TUSEM bei uns sicher mal zu Gemüte führen

    Die Frage stammt ja aus dem IHF Katalog und war nach alter Regel mit a,d,e zu beantworten!

    Nach neuer Regel müssen a und d auf jeden Fall weiterhin die richtigen Antworten sein (zu dumm, dass ich letzte Woche nach alten Regeln im Verband geprüft wurde...und den neuen Test noch nicht gemacht habe). So wenn d nun 2min sind, dann muss e bestehen bleiben. Wenn d nur Gelb ist, dann sollte e natürlich weg bleiben, da wir ja leider angehalten sind den Time-Out bei 7m-Entscheidungen wegzulassen.

    5. Klasse --> Französisch (in den darauffolgenden Jahren die Fächer Erdkunde, Geschichte und Politik ebenfalls in französisch)
    7. Klasse --> Englisch
    9. Klasse --> Latein

    Und will mir schon ewig mal Spanisch beibringen, wenn ich net so lernfaul wär :rolleyes:

    Den wichtigsten Abschnitt an dem Interview find ich: Ich laufe nicht illusorisch durch die Weltgeschichte. Mich hat aber schon irritiert zu lesen, dass ein Sponsor mehr als zwei Millionen Euro in Essen investieren soll. Damit hätte er Partner der gesamten Liga und des DHB werden können. Oder bei einem Fußball-Bundesligisten einsteigen können. Und Klaus Schorn ist völlig überrascht, dass das Geld nicht fließt... Bei dieser Summe hatte ich von Beginn an Zweifel.

    Gleiches gilt ja auch bei unsportlichem Foulspiel (z.B. Stossen in der Luft), der Spieler kann aber trotzdem noch auf Aussen ablegen. Der Spieler verwirft den Ball.

    Folge Time-Out, Zeitstrafe gegen den Abwehrspieler, Spielfortsetzung mit Abwurf

    Zu der Sache von Todde (ich vermute mal er hat auf nem anderen Forum das Beispiel rausgenommen, da das da auch gerade aktuell ist):
    Mein Lehrwart (Regionalligaschiri) hatte darüber bereits ne Disskusion im Verband und laut Regelwerk muss der Spieler wohl Rot kriegen, auch wenn er erst eine Zeitstrafe hat. :pillepalle: Ich halts für absolut ungerecht und überzogen aber es würd zu den neuen Regeln passen...

    Schön fand ich auch seine andere Erläuterung: Sollte der MV bereits wegen Schiribeleidigung Rot gesehen haben und nun der Fall auftreten, dass ein nachkommender nicht eingetragener Spieler das Spielfeld betritt, muss sich der Schiri jemanden aussuchen und diesem die obligatorische Strafe geben. Seine Lösung ist es, in dem Fall möglichst dem Ersatztorhüter die Strafe aufzubrummen, da dieser nicht gerade 3x2Min gefähret ist.

    Also zu deiner Frage:
    Im gesamten WHV-Bereich gilt Harz/Klister-Verbot und wird vor allem bei Wiederholung mit dicken Geldstrafen geahndet.

    Mich wundert, dass bei euch Harz ab Oberliga erlaubt sein soll. Bei uns ist das ab DHB erlaubt.
    Desweiteren haben wir bei uns im Verband Spieler die kriegen diese Dreher auch ohne Klister hin, zwar nicht so spektakulär wie ein Kehrmann aber dennoch sehenswert.

    Das Verbot ist einfach dazu da, weil die Entfernung von dem Zeug saumäßig teuer ist. Viele Hallenwarte/Hausmeister bei uns im Verband machen das Licht aus, wenn die mitkriegen, dass geharzt wird.

    Das war ernst gemeint. Und wenn ich da persönlich in so einer Situattion keine Rote Karte gegeben hätte, würd ich meine Pfeife glaub ich an den Nagel hängen.

    Aber wir schweifen vom Thema ab :)

    Wie oben schon geschrieben: Mein Topgespann der Saison: Prang/Reichel

    Zitat

    Original von Lasse
    Du als SR kannst natürlich weiterhin TO geben. Wer soll dich daran hindern?

    wahrscheinlich die Beobachtern, die wenn du dauerhaft nur Time-Out gibst, sagen werden, dass du kein Spielverständnis hast, wenn du nur Time-Out pfeifst. Ich würd den Time-Out auch gern weiter pfeifen, aber werds im Verband wohl nicht dürfen, dank Beobachtern.