Beiträge von Olaf

    Zitat

    Original von Lord Vader

    Tut mir leid, aber diese Ansicht kann ich überhaupt nicht teilen.

    Wenn ich mir die Mannschaft nur leisten kann wenn ich den Titel gewinne, dann muss ich halt im Falle des Misserfolgs abspecken und nicht als Alternative die Bestechung in Erwägung ziehen.

    Und ich hoffe immer noch, dass ein Verein bestraft wird, wenn er des Betrugs überführt wird.

    Mal abgesehen davon, dass ich die zitierte Ansicht auch nicht teile - ganz im Gegenteil - ist es beim THW sicherlich weniger ein Problem der Refinanzierung einer Mannschaft gewesen, als vielmehr der fast schon paranoide Wunsch, endlich diesen Titel zu gewinnen (bzw. im besonderen Fall, NICHT gegen Flensburg zu verlieren). Und das ganze ja auch nur, FALLS es diese Bestechungsversuche überhaupt gegeben hat.

    Deine Hoffnung könnte aber immerhin dazu führen, dass die RNL und der HSV quasi fürs Finale gesetzt wären.

    naja, früher hat es auch ausgereicht, wenn man nur gewonnen hat, um Meister zu werden. Und da gab es auch schon mal Kieler Niederlagen in Schwerin oder sonstwo, wo man es nicht unbedingt erwarten würde. Und während sich letzte Woche noch einige beklagt hatten, wie langweilig so ein Spiel wie gegen Göppingen sei, wird nun von anderen das Gegenteil beklagt. Für das DSF war es doch ein fast perfektes Spiel, Marke David gegen Goliath und der Goliath wankt.

    Der THW war gestern fällig, keine Frage, aber am Ende zählen in der Saison die Punkte. Und da ist ja noch alles im grünen Bereich aus Kieler Sicht (wobei man in Kiel das Verlieren ja nun nicht gerade gewöhnt ist und daher solche Spiele wie gestern schwer auf der Fanseele lasten) Ich fand das Spiel jedenfalls sehr unterhaltsam.

    also w'aere ich nicht per geburt kieler, waere ich in der 2. halbzeit oefter aufgesprungen vor begeisterung angesichts der magdeburger deeckungsarbeit. das war wirklich herausragend, was der scm in der abwehr geleistet hat. ahlm voellig abgemeldet, trotztem stets ein spieler raus zum ballfuehrenden... alle achtung, das war ein lehrbeispiel.

    die stimmung in der halle war klasse. der THW wurde mit Applaus begruesst, Ohmezer als Welthandballer geehrt und Sprenger und Gislason durch den Hallensprecher wie zur Heimmannschaft gehoerend angesagt *tolle Sache, Soeren}

    Und nach etwa 38 Minuten glaubten die Fans sogar an die Sensation, ebenso wie die Mannschaft. Dass es am Ende nicht gereicht hat, lag vermutlich an der Wiedereinwechslung von Titi.

    Man kann solche Spiele ja immer von zwei Seiten betrachten. Die einen wuerden sagen, der THW war defensiv wie offensiv unter dem Normalniveau, aus meiner Sicht aber hat der SCM eine herausragende Abwehrarbeit an en Tag gelegt *nach den Anfangsproblemen}.

    zu den Schiedsrichtern nur soviel
    es gab zwei, drei szenen, wo sie falsch lagen und eine halte ich fuer zumindest spielbeeinflussend. naemlich als ahlm der ball an den fuss springt und es in der halle so aussah, als ginge der fuss aktiv yum ball, die sr aber meinten, es waere nur der oberschenkel gewesen. statt 2 min fuer ahlm und ballbesitz scm gab es den kieler konter und den ausgleich.

    als kieler freue ich mich ueber den sieg und wuensche dem hsv im verlauf der saison aehnlich schwierige spiele. der thw ohne loevgren hat immerhin bewiesen, dass er mit stressituationen umgehen kann.

    ich weiß auch nicht, warum hier der THW schon wieder als Übermannschaft dargestellt wird. Zumal mit den RNL ja keine Kirmestruppe kommt (nur ein Kirmesmanagement). Wenn Szmal und Fritz einen Sahnetag erwischen, der THW seine 7m-Schwäche konserviert, Stefansson schon die erhoffte Verstärkung ist, Narcisse vor der Heimkulisse vielleicht zu nervös... da kann viel passieren heute abend.

    das ist ja interessant.

    ich habe folgendes Ergebnis bekommen:

    Volker Beck (Grüne) 20
    Dr. Lale Akgün (SPD) 20
    Matthias Birkwald (LINKE) 19
    Dr. Werner Hoyer (FDP) 13

    ein CDU-Kandidat war nicht vertreten

    tja, schöne Indizienkette, die vermutlich endet, als Eva den Apfel vom Baum nahm....

    Düsseldorf hat gegen Essen in der Relegation gespielt und verloren, als längst zumindest in Essen das finanzielle Desater deutlich wurde. Ich denke, man kann es darauf zulässig reduzieren.

    ich kann Frank Flatten gut verstehen. Essen und Nordhorn haben Düsseldorf sportlich besiegt, aber offensichtlich mit finanziellen Mitteln, die nicht hätten zur Verfügung stehen dürfen. Und wenn das in Gummersbach erneut der Fall ist, dann darf man sich als Sportsmann ja schonmal mindestens ärgern. Ich finde das einen richtigen Schritt, damit andere mal wieder die Realität fester im Blick haben.