Beiträge von Trapp

    Zitat

    Original von miss-september

    Soso...
    Ich war letztens mal auf ner Studenten Party...Irgendwie wurde einem dort nur der Eindruck vermittelt, dass die Studenten nur Party feiern und saufen bis sie umfallen....
    Zerstört mein Bild doch jetzt net! :lol:

    Das kann ich mir nicht vorstellen, hab ich noch nie erlebt. :D

    Zitat

    Original von Jan_VFL-Kirchheim
    Hallo ,

    ich hab eine Frage zur 2 min Strafe in der D-Jugend.

    Folgender Sachverhalt:
    Spieler bekommt 2 min und verläßt das Spielfeld.
    Allerdings wird gleichzeitig ein neuer Spieler eingewechselt.
    Ist dies in der D-Jugend so üblich?

    Gruß
    Jan

    Aus deinem Name schließe ich mal, dass du aus Kricheim/Teck kommst und in diesem Bezirk(Esslingen/Teck) ist es so wie berndo bereits gesagt hat.

    Also vorweg, auch bei uns gibt es unter der Bezirksliga noch 6 weitere Spielklassen und die Bezirklisliga ist die 8. Klasse von oben.
    Also meiner Meinung nach hätte der Torwart auf jeden Fall nicht in einem gelben Hemdchen spielen dürfen.
    Ob man gleich 2 Minuten wegen Wechselfehler geben muss finde ich etwas fraglich und würde eher sagen Nein.
    Ich hätte ihm gesagt was Sache ist und ihn wieder rausgeschickt, mit der Aufforderung sihc entweder ein Rotes Hemdchen oder das Trikot seines Kollgegen anzuziehen, auf dem dann die Nummer entsprechend verändert wirde.

    Zitat

    Original von Dany
    Ja bei ist es halt kein Hobby-Freizeitmanschaft mehr des wegen wird es bei uns nicht toleriert. Wenn kein Trikot da ist pech gehabt.
    Ist auch in den Ligen drunter eigentlich so.

    Naja, Bezirksliga ist hauptsächlich immer noch Hobby-Handball.
    Wobie ich es auch nicht zulassen würde dass er so mitspielt. Ich denke rausschicken und Trkot vom Kollegen anziehen und Numer ändern, dann passt des schon.

    Also ich studiere Wirtschaftsingenieurwesen in der schönen Pfalz, genauer gesagt in Kaiserslautern.
    Bin momentan im 3. Semester und momentan mitten im Prüfungsstress und das noch bis Mitte April.

    Zitat

    Original von härter_schneller
    wo ist denn da eine lücke im regelwerk?
    der anwurf wird durch ausführung "gültig". was drum herum passirt hat darauf keinen einfluß.
    ich seh da keine lücke.

    aber ich hab auch die betreffende szene im spiel nicht gesehen.

    Die Lücke besteht imo darin, dass der Anwerfenden Mannschaft durch das Foul eine klare Torchance genommen wird.
    Somit wid wie ich finde, auch das Risiko den Torwart m letzen Angriff aus dem Tor zu nehmen deutlich veringert.

    Wobei man bei dem Link auch sagen muss, da dabei nicht vin einer klaren Torchance beim Anwurf ausgegangen wird.
    Vll kann uns ja Thorsten mal sagen, ob es diesbezüglich vom DHB irgendwelche speziellen ANweisungen gibt.

    Ich denke, dass das ganze eine zeinlich heikle Angelgenheit ist.
    Ich bin wie Lasse auch der Meinung, dass Ege genauso getroffen worden wäre, wenn er sihc nicht bewegt hätte.
    Genauso hat aber auch T.N.T. recht, weil der Torhüter hat sich eindeutig bewegt, weshalb man laut Regelwerk eigenltlich keine DQ geben kann.

    Aber noch ne Frage:
    War die Entscheidung der Schiedsrichter eigenltich eine Regelwidrigkeit und somit theoretisch ein Einspruchsgrund.( Die Frage nach Efolg oder nicht sei mal hinten angestellt)

    Aus aktuellem Anlaß (Deutschland-Norwegen) meine Frage:
    Ist es möglich auf "gefährliches Spiel" zu entscheiden und den Schützen nicht mit einer DQ zu bestrafen?
    Meiner Meinung nach hätte es nach dem Timeout wegen Eges Verletzung mit FW Deutschland weitergehen müssen oder Rot für Jansen geben müssen.

    Zitat

    Original von Theoitetos
    also die Kommentatoren sind hier irgendwie bissel unkompetent, oder? Deutscher (weiß ned mehr genau wer) muß mit direkt rot raus und der Kommentator redet von unsportlicher Beinarbeit und Tätlichkeit hä? is der balabala, schenkt dem Kerl ma ein Regelheft ... aber nichts desto trotz ham wir grad gewonn

    Also für was es da Rot gab, hab ich ganz ehrlich gesagt nicht verstanden. Sonst war der Kommentar aber fand ich in Ordnung.

    Zum Spiel:
    Jansen und Glandorf haben beide sehr überzeugt, Zeitz ein bischen untergegeangen und Velyky in manchen Situationen ein bischen ungklücklich.
    Bitter vor allem in den entschiedenten Phasen gut.