Beiträge von Tester

Zitat

Original von Loona
Ich denke das so ein kampfhunde-Verbot schwachsinn ist. Wer kann entscheiden ob ein Hund ein Kampfhund ist oder nicht. Diese Rassen wie der Pitbull man kann nicht alle über einen Kamm scheren!

An erster stelle der Beißrate in Deutschland steht der deutsche Schäferhund. Und gehört der zu den Kampfhunden??? Nein.

Ob ein Hund gefährlich ist kann man weder an seinem Aussehen noch an seiner Rasse sehen. Den man sollte angst vor dem Besitzer und nicht vor dem hund haben. Der Besitzer ist für das Verhalten des Hundes verantwortlich und nicht der Hund selbst.
Trotzdem denke ich sollte jeder Kampfhunde Besitzer und auch jeder Hundebesitzer einen Hundeführerschein machen um zu zeigen ,,Ich kann mit dem Hund umgehen und ihn unter kontrolle halten!''
So würden die Zahlen der Bissunfälle sehr stark sinken.

Wie gesagt ein lieber nett aussehender Knuddelhund kann auch gefährlich sein!!!

Kampfhunde sind nach meinem Verständnis solche Hunderassen, die für den Hundekampf gezüchtet worden sind und eine enorme Beißkraft besitzen. Natürlich kann auch von einem "Knuddelhund" Gefahr ausgehen. Aber es ist schon ein ziemlich großer Unterschied, ob man von einem Dackel oder einem Pitbull gebissen wird. Es kommt nicht nur darauf an, welche Hunde am häufigsten beißen (übrigens gibt es ja nun mal wesentlich mehr Schäferhunde als Kampfhunde, logisch, daß es dann mehr Unfälle gibt), sondern auf den Schaden, den ein Biss der Vertreter der jeweiligen Rasse anrichtet. Wenn mich ein Yorkshire beißt, trete ich den einfach weg. Einen Kampfhund muß ich erst mal aus meinem Bein herausbekommen, und selbst dann kann ich ihn nicht so leicht überwältigen.

Ich bleibe dabei: Diese Rassen sollten aus der Öffentlichkeit verbannt werden. Andernfalls müßte man es den Bürgern unseres Staates auch gestatten, mit Bären oder Tigern Gassi zu gehen.

Zitat

Original von ck
kommentator heute bei wdr3 während des spieles tusem essen - astrachan
"das war hart an der grenze, war es ein stürmerfoul oder ein foulspiel des angreifers"

Was ist daran so schlimm? Er meinte sicherlich den Abwehrspieler. Versprechen kann sich doch jeder einmal.

Alles, was ich in Form von Rauch inhalieren muß, kommt für mich schonmal nicht in Frage, weil es mir absolut nicht schmeckt. Deswegen habe ich auch keinen Bock auf Joints. Harte Drogen nehme ich sowieso prinzipiell nicht ein.

Bleibt nur noch Alkohol. Und da trinke ich am liebsten Bier, und zwar in erster Linie wegen des Geschmacks und nicht wegen des Alkoholgehalts.

Zitat

Original von Ronaldo
Du bist so schlau, Teddy, woher weißt Du das alles?

Weil er schonmal dazugehört hat.

Zitat

Original von Virtuose
Ich würds nicht allgemein als Dunkel-Balkanien bezeichnen, es ist nicht ja nicht der Normalfall. Jedoch herrschten bei diesem Duell leider etwas "spezielle" Bedingungen (aufgrund der Vergangenheit dieser beiden Länder).

Das ist aber nichts im Vergleich zu Partizan gegen Roter Stern Belgrad im Fußball...

Zitat

Tolle Leistung wurde nicht belohnt !

Alexander Petersson schied Mitte der ersten Halbzeit in Nettelstedt aus und fehlte seinem Team
Samstag gegen Wallau/Massenheim muss die HSG zu Hause mit tollem Publikum zwei Punkte einfahren (09.04.05, 18 Uhr, Sporthalle an der Gothaer Straße, Ratingen-West)

Im Duell der Bundesliga-Aufsteiger bot die HSG Düsseldorf eine tolle Leistung. Diese wurde am Ende jedoch nicht belohnt. Das Team um Trainer Nils Lehmann stand am Ende mit leeren Händen da und verlor beim TuS N-Lübbecke unglücklich mit 31:32 (14:14).

Das wunderte auch Nettelstedts Hallensprechen. Über 120 Fans hatten sich aus der Landeshauptstadt Düsseldorf nach Ostwestfalen aufgemacht, um Ihre HSG Düsseldorf zu unterstützen. „Es gab wohl noch nie eine so große Inavision aus der Landeshauptstadt Düsseldorf. Also Lübbecker – wo seit ihr ?“, forderte der TuS-Hallensprecher auch die eigenen Fans zur Unterstützung auf.

Den besseren Start erwischte dann auch die HSG Düsseldorf. Das Team von Coach Nils Lehmann begann im Angriff mit Michael Hegemann (RM), Alexander Petersson (RR), Sven Hertzberg (RL), Frank Berblinger (RA), Robert Runge (LA) und Robert Heinrichs (KR). In der Abwehr kommt Nils Lehmann für „Phantom“ Robert Heinrichs. Ein 1:2 (4.) drehten die Düsseldorf in eine 5:2-Führung (8.) um. Dreimal Petersson und einmal Berblinger, der für den verletzten Stefan Schröder (Oberschenkelprobleme) in den Kader rückte, warfen den Drei-Tore-Vorsprung heraus. Dann folgte der Schock: Alexander Petersson musste Mitte der ersten Halbzeit nach einem Schlag auf den Oberschenkel verletzt ausscheiden. So musste der Mannschaftsverantwortliche Jörg Siegert umstellen. In der Folgezeit sollten Hertzberg oder Michaelsson Maute auf Halbrechts zum Einsatz kommen.
In der 14. Minute kam der Aufsteiger aus der 2. Bundesliga Nord zum 6:6-Ausgleich durch den einzigen Treffer von Dirk Hartmann. Ein interessantes und ausgeglichenes Spiel wurde den 2200 Zuschauern geboten. Allerdings ließen beide Mannschaften in der 1. Halbzeit eine Reihe hochkarätiger Chancen aus – aber beide konnten kein Kapital daraus schlagen.

Auch bis 43. Minute konnte das Team um Kapitän und Nationalspieler Michael Hegemann, der zu diesem Zeitpunkt das 20:21 erzielte, die Partie offen gestalten. „Doch dann kamen wir endlich zu einigen einfachen Toren, haben Gegenstöße eiskalt verwandelt“, so TuS-Coach Jens Pfänder. Durch vier Treffer in Folge zogen die Ostwestfalen auf 25:20 (Kubes, Hermann und zweimal Hammarstrand) davon.

Aber die Düsseldorfer kämpften sich erneut in die Partie zurück und hatten in der 53. Minute beim Stand von 26:28 zweimal die Chance zu verkürzen bzw. auszugleichen, doch Frank Berblinger vergab diese Chance.
Am Ende gewann der TuS N-Lübbecke glücklich gegen die HSG Düsseldorf mit 32:31 (14:14). Mit dem Sieg gegen Düsseldorf weist der TuS nun als bester Aufsteiger der Handball-Bundesliga 20:30 Punkte auf und konnte sich um einen Platz auf den 12. Rang in der Tabelle verbessern. Die HSG Düsseldorf weist auch nach 26 Spielen 12:40 Punkte auf. Minden kassierte beim SC Magdeburg eine herbe 24:32-Schlappe, so dass die HSG nun aufgrund der besseren Tordifferenz wieder auf Platz 15 kletterte.
Das Duell der Nationalspieler ging eindeutig an Düsseldorf: Michael Hegemann war wieder Denker und Lenker im Düsseldorfer Spiel, erzielte neun Treffer, zwei davon per Siebenmeter. Tobias Schröder auf Seiten des TuS N-Lübbecke blieb blass und konnte nur einmal per Siebenmeter treffen, blieb ohne Feldtor.

„Ich danke unseren wirklich treuen Fans. Es ist echt irre, was hier gerade entsteht. Ich habe es noch nie erlebt, dass uns mehr als 120 Fans auswärts begleitet und unterstützt haben. Ein großes Dankeschön dafür. Ich würde mir wünschen, dass dies auch weiter so anhält und uns die Fans in den wichtigen Heimspielen, aber auch bei unseren letzten drei Auswärtsspielen unterstützen, damit wir gemeinsam die Klasse erhalten können“, erklärte Nationalspieler Michael Hegemann.

Statistik:
TuS N-Lübbecke: Nandor Fazekas (1. bis 30. Minute, 8 Paraden), Slawomir Szmal (31. bis 60. Minute, 5 Paraden), Sascha Grote (n.e.) – Patrick Fölser (3), Jan-Thomas Lauritzen (n.e.), Pierre Hammarstrand (6), Hendrik Ortmann, Fabian von Olphen (3/1), Sascha Bertow (2), Daniel Kubes (6), Stian Tönnesen, Rolf Hermann (10), Dirk Hartmann (1), Tobias Schröder (1/1) – Trainer: Jens Pfänder
HSG Düsseldorf: Almantas Savonis (1. bis 60. Minute, 20 Paraden), Daniel Sdunek (n.e.) – Sven Hertzberg (1), Robert Heinrichs (2), Frank Berblinger (5), Fabian Schneider, Robert Runge, Michael Hegemann (9/2), Jens Sieberger (5), Nils Lehmann, Jörg Schürmann (1), René Wagner (n.e.), Alexander Petersson (3), Markús Máni Michaelsson Maute (5) – Trainer: Nils Lehmann – Mannschaftsverantwortlicher: Jörg Siegert – Co-Trainer: Ronny Rogawska
Schiedsrichter: Ralf Damian, Bingen und Frank Wenz, Mainz
Strafminuten: TuS: 8 (2x Fölser, 1x Ortmann, 1x Kubes) – HSG: 10 (1x Hegemann, 1x Hertzberg, 1x Schneider, 1x Lehmann, 1x Heinrichs)
Siebenmeter: TuS: 4/2 (39. Savonis hält gegen Schröder, 43. Tönnesen wirft übers Tor) – HSG: 2/2
Zuschauer: 2200
Beste Spieler: TuS: Hermann – HSG: Hegemann, Savonis, Sieberger
Spielfilm: 1:0 (2.), 2:2 (4.), 2:5 (8.), 3:6 (10.), 6:6 (14.), 8:7 (18.), 9:10 (21.), 10:12 (23.), 13:12 (28.), 14:14 (Halbzeit) – 14:15 (32.), 18:17 (37.), 20:19 (41.), 22:20 (43.), 25:20 (47.), 25:22 (48.), 27:24 (51.), 28:26 (53.), 31:29 (58.), 32:31 (Endstand)

Stimmen:
Jens Pfänder, Trainer TuS N-Lübbecke:
Rechnerisch sind wir zwar noch nicht durch, aber das Polster auf die Abstiegsplätze ist beruhigend. Durch einfache Tore konnten wir uns Mitte der zweiten Halbzeit auf 25:20 absetzen, doch wir waren nicht clever genug, dass Spiel frühzeitig zu entscheiden. Düsseldorf hat sich immer wieder zurückkämpfen können, wir haben zwei dumme Zeitstrafen erhalten. Aber am Ende war der Sieg aus meiner Sicht verdient.

Nils Lehmann, Trainer HSG Düsseldorf:
Wir sind sehr gut ins Spiel gekommen, haben mit 5:2 und 6:3 geführt. Dann kam die Verletzung von Alexander Petersson, die sehr bitter für uns war, da wir keinen weiteren Linkshänder im Kader hatten und so die Alternativen fehlten. Bis Mitte der zweiten Halbzeit haben die Zuschauer eine ausgeglichene Partie gesehen. Dann konnte sich der TuS N-Lübbecke auf 25:20 absetzen, doch meine Mannschaft hat sich nie aufgegeben und sich wieder rangekämpft. Beim Stand von 26:28 haben wir zweimal die Chance wieder ranzukommen. Mit etwas Glück holt man hier auch 1-2 Punkte. Die Moral ist jedenfalls da, die Mannschaft hat wieder bis zum Schluss gekämpft. Wir müssen nun nach vorne blicken und im Heimspiel gegen Wallau/Massenheim wieder doppelt punkten. Ein Dankeschön auch an unsere tollen Fans, die uns einfach sagenhaft nach vorne gepeitscht haben. Das war sehr beeindruckend, was die Blue Lions auf die Beine gestellt haben.

Frank Flatten, Manager HSG Düsseldorf:
Ich denke, dass wir hier unglücklich verloren haben und zumindest einen Punkt am Ende verdient hätten. Die Einstellung und die Leistung der Mannschaft waren stark. Die Mannschaft hat sich nie aufgegeben und toll gespielt und gefightet. Dem TuS N-Lübbecke kann ich nur zum Klassenerhalt gratulieren. Der TuS N-Lübbecke hat bewiesen, dass man auch mit seriöser Arbeit in der Bundesliga bestehen kann, was ja heutzutage alles andere als selbstverständlich ist.

Am Samstag, dem 09. April gastiert mit der SG Wallau/Massenheim die „Mannschaft der Stunde“ der Handball-Bundesliga in der Sporthalle an der Gothaer Straße in Ratingen-West (Anwurf: 18 Uhr). Während es hinter den Kulissen mächtig turbulent zugeht, antwortet die Mannschaft um Coach Martin Schwalb mit großartigen Leistungen auf dem Spielfeld. In der Rückrunde verlor die SG nur ein Spiel mit 33:34 gegen den SC Magdeburg. 4 Siege aus den letzten 4 Spielen und 14:2 Punkte aus 8 Rückrundenspielen sprechen eine deutliche Sprache. Dennoch zählt für die HSG nur ein Sieg gegen den ehemaligen Deutschen Meister von 1992 und 1993. Die HSG-Verantwortlichen hoffen erneut auf eine große Kulisse und vor allem großartige Unterstützung von den Rängen.
Markus Hausdorf, Pressesprecher HSG 03.04.2005

Alles anzeigen

Quelle: Homepage HSG Düsseldorf

Zitat

Original von UlfN
Ist nebenbei auch hier nicht so einfach möglich. Auf grund der Inkubationszeit (richtig?) muss man schon 3 Monate seit dem letzten Sex warten, damit dass ales aussagekräftig ist.
Aber das ist in Afrika wohl weniger das Problem.

Nur noch ne Bitte und dafür bete ich: Lass uns erst mal keinen deutschen Papst haben.

Oh ja, das wäre eine Katastrophe! Aber im Vatikan wird schon eine demokratische, nicht durch irgendwelche Intrigen beeinflußte Entscheidung getroffen werden...

Zitat

Original von zmagoválec
dem HSV fehlt aber noch ein Dritter - hab diesbezüglich bisher noch nix gelesen, wer Reider ersetzen soll

Savonis als Nummer drei?! Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Für stärker als Wiechers halte ich ihn auf jeden Fall!

Nächstes Gerücht: Angeblich wechselt Jens Sieberger nach Illtal (Oberliga).

Zitat

Bundesliga-Profi Jens Sieberger wechselt von der HSG Düsseldorf zu den Handballfreunden Illtal. Sieberger, der früher in Niederwürzbach und Altenkessel unter Vertrag stand, zieht es aus beruflichen
Gründen wieder zurück ins Saarland. „Illtal ist ein ambitioniertes Team, hat ein begeisterungsfähige Publikum und ein sehr gutes Management,“ begründete Sieber seine Entscheidung, „mit Thorsten Schramm und Spielertrainer Krystof Wroblewski spiele ich auch wieder mit alten Weggefährten aus Altenkessel zusammen. Ich freue mich auf meine neuen Aufgabe.“ Sieberger unterschrieb für zwei Jahre, mit Option auf ein weiteres Jahr.

Quelle: NRZ Neue-Rhein-Zeitung

Zitat

Original von Jenny
Nettelstedt - Düsseldorf 32 : 31

So eine Scheiße! Dann lieber eine Klatsche! Nicht, daß ich ernsthaft an einen Düsseldorfer Sieg oder ein Unentschieden geglaubt hätte. Aber bei so einem Ergebnis denke ich eben, hätten die nicht eins oder zwei mehr werfen bzw. eins oder zwei weniger kassieren können?

Dennoch glaube ich, daß die HSG den Klassenerhalt packt.

Edit: Ich lese gerade, daß Petersson gleich zu Beginn verletzungsbedingt ausgeschieden ist. Naja, ohne Linkshänder auf RR noch zu diesem knappen Ergebnis gekommen zu sein, verdient ! Wer hat denn dann auf RR gespielt?

Zitat

Original von Handballplayer
Ich denke nicht, dass die Menschen in Afrika nicht verhüten, weil der Vatikan gegen Verhütung ist!!

Aber sicher spielt das eine Rolle. Für einfache, gläugbige Menschen ist der Vatikan die höchste moralische Instanz, deren Vorschriften für sie Gesetz sind. Und wenn diese Instanz ihnen explizit vermittelt (und das hat der Vatikan, hat der Papst getan), Verhütung sei Sünde, weil Sex ohne das Ziel der Zeugung von Kindern ebenfalls Sünde ist, dann benutzen diese Menschen eben keine Verhütungsmittel. Und mal eben einen Aidstest zu machen, bevor man mit einem Partner ungeschützten Sex hat, ist dort nicht so leicht möglich.

ist also eher der Vatikan selbst.

Zitat

Original von miss-september

Mh, das einzigste was ich nicht mag ist, dass katholische Pfarrer nicht heiraten dürfen!

Wirklich? Und wie steht es zum Beispiel mit der Haltung des Vatikan zur Verhütung, die mit für die Verbreitung von Aids in Afrika sorgt?

Zitat

Original von Stenimaus

Dass Mocsaj Burdet volle Zeit spielen lässt und der alles wieder verhaut...

In Anbetracht der zuletzt gezeigten Leistungen wären für mich bereits fünfzehn Minuten mit Mr. Spitzenhandball, Cedric Burdet, mehr als genug.

Kingt schon irgendwie nach einem ziemlich geschmacklosen Aprilscherz.

Im HSG-Gästebuch schreibt einer: Petersson nach Großwallstadt, Savonis zum HSV. Zumindest das zweite dürfte doch wohl ein Aprilscherz sein (hoffe ich zumindest).

Zitat

Original von Twingolady

Ich weiß gar nicht, was alle da so nen Aufstand machen. Ich hab das Interview gestern abend gelesen und mir ist da nicht im Entferntesten irgendwas unkollegiales aufgefallen und schon gar kein Lästern. Der Mann hat seine Meinung gesagt und zweifelsohne den Zustand der Mannschaft beschrieben- mehr nicht. Wenn die nun mal keine Kondition haben, dann haben sie die nun mal nicht. Bringt ja nichts, wenn man dann um den heißen Brei rum redet. Und wenn Mocsai von der Art wie man ein Training gestaltet ne andere Einstellung wie Ratka hat und das auch äußert find ich das auch nicht schlimm. Und ich bin auch bald vom Stuhl gefallen, als ich gehört hab, dass die kein Konditionstraining extra gemacht haben.

Legitim oder nicht, es ist jedenfalls ein leichtes Mittel, sich selbst vor Kritik zu schützen.

Ich halte nichts von dem Mann und genauso wenig vom Vatikan. Daher würde mich sein Tod wohl auch nicht sonderlich treffen, zumal er ja auch ein angemessenes Alter erreicht hat. Leiden wünsche ich allerdings niemandem, also ihm auch nicht.

Zitat

Original von HVS-SR
Tester

Selbstverständlich schaden sich die SR durch Fehler selbst oder wozu sitzt ein Beobachter auf der Tribüne ?

Ich kenne das Gespann nicht, aber unlautere Motive unterstelle ich niemandem, ohne dafür Beweise zu haben. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass der SR-Wart dieses Gespann nochmals ansetzen würde, wenn das Spiel in Nettelstedt wirklich so unterirdisch gewesen sein soll. Kein Beobachter, der noch länger in dieser Funktion tätig sein will, wird öffentlich erklären, einen Sonderbericht abzugeben. Das ist auch gar nicht notwendig, der macht seine Spielbeobachtung und fertig. Insoweit dürfen Zweifel an der Glaubhaftigkeit der Quellen erlaubt sein.
Vielleicht haben die beiden SR wirklich lausig gepfiffen, dann steht es den beteiligten Mannschaften frei, in der Vereinsbeobachtung ein entsprechendes Votum abzugeben. Bei entsprechender Häufung der negativen Beobachtungen wird es eine Reaktion des Verbandes geben.

Und was die Zeitungen schreiben, da hustet doch die Kuh drauf.

Bleibt ein bißchen lockerer (und zwar alle), wegen Handball bricht kein Krieg aus und es wird auch niemand umgebracht.

Alles anzeigen

Fehler im Spiel schaden in der direkten Auswirkung zunächst einmal nur den beteiligten Mannschaften. Aber sich selbst schadet der Schiedsrichter nur, wenn er zu viele Fehler macht.

Es geht mir nicht um Krieg, ich führe doch hier keine Feldzüge gegen Schiedsrichter. Ich bin auch gegen unbegründete, polemische Schiedsrichterschelte. Ich unterstelle auch Schiedsrichtern nicht einfach unlautere Absichten, aber genauso wenig kann ich für ein Gespann, das ich nicht kenne meine Hand ins Feuer legen. Von manchen wird hier jedoch die bloße Annahme, daß auch unter Schiedsrichtern schwarze Schafe existieren, offenbar als Majestätsbeleidigung angesehen.

Nochmal, meine Meinung zu SR ist zunächst einmal neutral. Das einzige, was ich erwarte, ist mehr Kritikfähigkeit!

Tja, Calmund ist ja nach wie vor der lebende Beweis dafür, daß man als Funktionär im Sport nicht sportlich sein muß...

Zitat

Original von Trapp

*unterschreib*

Und? Scheißegal, wer mehr Fehler macht. Deswegen kann man die Fehler der SR doch nicht unter den Tisch fallen lassen. Ich kann mich auch an der Uni auch nicht darauf berufen, daß ein anderer Prüfling noch mehr Fehler gemacht hat. Oder sollen demnächst Politiker sagen: " Was pinkelt ihr mir wegen der zwei kleinen Affären ans Bein? Beschäftigt Euch doch erstmal mit den autoritären Regimen, die sind noch viel korrupter." Außerdem sollte man bedenken, daß die Spieler sich mit ihren Fehlern selbst bzw. ihrer Mannschaft schaden, was auf die SR nicht zutrifft. Aufsichtsführenden Personen werden Fehler nunmal allgemein stärker angelastet (vgl. Polizei). Wenn ein Schiedsrichter damit nicht umgehen kann, muß er sich eine andere Beschäftigung suchen.

In diesem Fall scheint doch wirklich etwas nicht zu stimmen. Wenn es den Vertretern der Siegermannschaften schon fast peinlich ist, daß sie gewonnen haben, muß da schon einiges vorgefallen sein. Die Kritik stammt hier nunmal aus unterschiedlichsten Quellen. Dennoch tun einige das, was sie immer tun: Die SR erstmal pauschal aus der Kritik herausnehmen, ihnen, ohne sie zu kennen oder die betreffenden Spiele gesehen zu haben, unbedingt lautere Motive zu unterstellen (ist es so abwegig, daß es auch in der SR-Branche schwarze Schafe geben kann?) und die Quellen der Kritik als nicht seriös hinstellen. Ihr beschwert Euch über Pauschalverurteilungen? Dann beschwere ich mich über die pauschale Erteilung von Absolution. Ich habe es schonmal irgendwo geschrieben: Mit dieser Selbstgefälligtkeit erreicht man lediglich, daß die Zuschauer den Schiedsrichtern (noch?) weniger vertrauen. Einige sollten sich hier endlich mal die abmontieren!

Zitat

Original von Ronaldo

Ich oute mich einfach mal, denn ich finde diese Sendungen gar nicht so schlecht.

Wenn ich unter der Woche erst spät nachts aus dem Büro komme (die dummen Sprüche bitte per PN...) sind die Gerichtsshows das Beste, das noch im TV läuft.

Dumme Sprüche gibt's nicht. Ich kann es nur nicht nachvollziehen. Aber ich schätze mal, daß es Du die Sendungen nicht wegen ihrer Realitätsnähe schätzt.