Beiträge von pko

Welche "Fehlleistung" meinst du damit?

Der HC O/B und sein Trainer Daniel Brack haben schon das Ziel Aufstieg auf dem Schirm. Der Enttäuschung nach der letzten Niederlage und dem Zurückfallen hinter die SGL wird hier (https://www.hcob.de/news/meldung/w…r-als-wuerzburg) Ausdruck verliehen. Da war der Verzicht Leutershausen wohl noch nicht publiziert.

Danke, Fehler korrigiert, Hessen ergänzt

Ursprünglich waren die beiden ja getrennt

TGS spielte in der Innenstadt (Benckiserpark, auch jetzt noch ab und zu?) in der Nähe der neuen Berta-Benz, das Vereinsheim lieg in der Nordstadt (Höhenfreibad), unweit der A8 Ausfahrt Nord.

Pforzheim/Eutingen spielte (und auch immer noch mal wieder mit einigen Teams) auf dem Buckenberg im Osten (Konrad-Adenauer-Schule).

Dann kam der Neubau und der lange öffentlich ausgetragene Streit um dessen Nutzung . . . .

Um zum eigentlichen Thema zurückzukehren

Quali 2024/25 – Sommer 2024

Um für diese kommende Saison den Qualibetrieb und die Zusammenstellung der Jugend-Bundesliga Handball (sowohl A- als auch B-Jugend, ausschließlich männlich) für die Saison 2024/25 im Vorfeld einigermaßen richtig darzustellen, bedarf es einiger Gehirnakrobatik, deren ich mir nicht sicher bin, sie vollständig zu besitzen. Aber einen Versuch starte ich trotzdem. Anmerkungen, Verbesserungen und besonders laufende Infos sind nicht nur gestattet, sondern hochgradig erwünscht. - Danke mike

Grundlagen

Dfb A 23/23

Dfb A 24 Quali

Dfb B 24 Quali

Dfb A/B 24/25 vorläufig

JBLH A I (20 Starter)

Fest qualifiziert über

Meisterrunde 1-5 (10): Reinickendorf, Magdeburg, Bietigheim, Dormagen, Göppingen, Rhein-Neckar-Löwen, Erlangen, Burgdorf, Hamburg, Bergischer HC.

Qualirunde 1 (4 Teams JBLH 1)

Meisterrunde 6-8 (6): Leipzig, Neuhausen/Ostfildern, Essen, Rostock, Lemgo, Rodgau Nieder-Roden.

FF Pokalrunde (1-4) (4):

Süd: Balingen/Weilstetten, Bittenfeld.

Nord: Flensburg/Handewitt, Kiel.

West: Bonn, Hagen.

Mitte: Potsdam, Melsungen/Körle/Guxhagen.

Qualirunde 2 (12 Teilnehmer, 6 Teams JBLH 1, 6 Teams JBLH 2)

Pokal Verlierer Viertelfinale (4):

Verlierer Qualirunde 1 (6):

B-Jugend DM (2 Bestplatzierte):

JBLH A II (20)

Fest qualifiziert über

Pokalrunde 3/4 (8): Pforzheim/Eutingen, Friesenheim/Hochdorf, Hamburg-Nord, Bremen, Hamm, Gummersbach, Dutenhofen/Münchholzhausen, Coburg.

Verlierer Qualirunde 2 JBLH 1 (6):

Vorausscheidung zu Qualirunde 3 (0): (Anmerkung: die Qualibereiche in ursprünglicher Form existieren nicht mehr, bzw. werden nicht mehr benutzt) 12 Starter aus den 12 Oberliga-Bereichen, die sich dort durchsetzen müssen, vier Plätze für Runde 3 sind zu vergeben.

Qualirunde 3 (0) - nur Ausscheidung und/oder Rangliste.

VF DM mB plus 4 aus OL-Bereichen, nach übergreifender Quali, es gibt 4 Plätze für Runde 4 zu erreichen.

Qualirunde 4 (12 Teilnehmer, 6 Teams für JBLH 2)

Hier könnten Teams „doppelt“ einziehen, Beispiel BW, sollten sich zum Beispiel Konstanz und Oftersheim/Schwetzingen in ihrem OL-Bereich durchsetzen. Allerdings müssen sie an dieser Ausscheidung teilnehmen, da sie sonst keinen Platz in ihrer Regionalliga erhalten würden, sollten sich die Bundesliga-Quali nicht bestehen.

Gewinnerteams Qualirunde 3 (4):

plus Pokalrunde 23/24 Ränge 5/6 (8):

Süd: Konstanz, Oftersheim/Schwetzingen.

Nord: Lübeck, Schwerin.

West: Minden, Nordhemmern.

Mitte: Rimpar, Nieder-Olm.

Vorqualis auf Verbandsebenen bestreiten

BY (1/6.4. München): Allach, Haching/Taufkirchen, Vöhringen.

BW (2/14.4. 5 Gruppen gemeinsam mit Regionalliga-Quali), gemeldet für JBLH: HG O/S, Hanauerland,, Blaustein, Konstanz, Plochingen, Kornwestheim, Bottwartal, Weinsberg, Baden, Stuttgart, Ludwigsburg.

RPS:

HS: Holzheim, Münster, Großwallstadt, Hanau, Gelnhausen, Baunatal, Gensungen.

etc.

JBLH B

Qualifiziert über

folgt bei Gelegenheit . . . . .

Laut Matrix (Dfb, S. 24) müssen bei einem Absteiger aus der 3. Liga drei Teams die Klasse BWOL (zukünftig Regionalliga) verlassen, bei zwei vier und mit Balingen/Weilstetten II eben fünf. Aber HBW hat bei noch drei ausstehenden Spielen noch drei Punkte Vorsprung auf Haching/Taufkirchen.

Auf Gerüchte würde ich erstmal nicht setzen, außerdem gibt es da ebenfalls mehrere Szenarien. Die TGS Pforzheim (rein hypothetisch) wird absteigen (das ist jetzt weniger hypothetisch), zieht aber in der Regionalliga (Ex-BWOL) erst nach dem 1.7. zurück, gilt dann als erster Absteiger und ein Start in der neuen zweistaffeligen Oberliga 25/26 Baden-Württembergs (dann ehemalige Badenliga) wäre garantiert und für alle anderen ändert sich nichts. Eine vorherige Aufgabe könnte aber einen Absturz ins fast Bodenlose (zumindest auf das Niveau der zweiten Mannschaft, derzeit Vorletzter Landesliga Süd) bedeuten.

Aus welcher Ecke sollen diese Gerüchte stammen?

Danke mike

Du meinst Hessen

noch weiter im SW im RPS-Land (Rheinland/Pfalz/Saar oder so ähnlich) haben die VTV Mundenheim mit acht!!! Punkten Vorsprung bei noch sechs Spielen derzeit das alleinige Sagen.

Im Südosten, der Bayernliga, ist es noch etwas enger: Landshut derzeit etwas vorne, aber auch noch Bayreuth (Absteiger), Regensburg, Bruck und Günzburg mit gewissen Chancen (https://bhv-handball.liga.nu/cgi-bin/WebObj…24&group=335107).

Dieses Thema könnten wir langsam mal angehen.

Ich beginne mal mit den Aussichten aus Baden-Württemberg.

Die HG O/S hätte heute mit einem Sieg über Heiningen dafür sorgen können, dass drei Mannschaften in der Aufstiegsrunde (zwei dürfen hoch) punktgleich vorne stehen, aber es gibt ja noch die "Fahrradkette. Doch auch sonst bleibt nach "Halbzeit" (noch vier Rückspiele) vieles offen (https://www.handball4all.de/home/portal/bh…=121&lId=115881), einzig Ostfildern mit fünf Punkten Rückstand scheint etwas abgeschlagen, aber die dortige HSG will angeblich nach zwei Aufstiegen in Folge ohnehin nicht höher hinaus aktuell (heißt es). Von den Drittliga-Absteigern der letzten Saison ist Willstätt nicht mehr dabei, kämpft in der Abstiegsrunde um den Klassenerhalt, jetzt mit Sieg beim Vorjahresabsteiger TVG Großsachsen (32:31)

Suchen lohnt sich - in falscher Datei abgelegt aus einem meiner eigenen Artikel

"Im Spielbetrieb aller dem DHB zugeordneten Spielklassen (inklusive der Qualifikationswettbewerbe zu diesen Ligen) sowie den Regionalligen der Landesverbände (Erwachsene und bis einschließlich C-Jugend im männlichen Bereich und B-Jugend im weiblichen Bereich) muss dabei die Nutzung eines Haftmittels gestattet sein (Amtliche Bekanntmachung gemäß § 50 DHB-Satzung, Juni 2023)."

Aktuell ist es im BHV schon eine Weile so, dass die Landesligen - egal ob aktiv oder Jugend - nur die Bezirke abbilden und auch von diesen geleitet werden.

Zur C-Jugend:

"Als Neuerung wird in den B- und C-Jugend-Regionalligen die Verwendung von Haftmitteln verpflichtend." schrieb die Rhein-Zeitung im Herbst.

Das Dokument, auf das sich diese Aussage bezieht,

a) habe ich nie gefunden

b) finde ich nicht mehr

c) hat es nie gegeben

Also mit Vorsicht zu genießen.

Nördliches Nordbaden - Bezirk Rhein-Neckar-Tauber - geht bis an bayerische Grenze, dann verkleinert er sich und reicht nur noch vom Rhein bis Sinsheim.

C-J: Ich bin mir nicht sicher, müsste später mal nachschauen. Ich glaube, es wurde vom DHB angeordnet, dass es pro Verband oder Förderregion eine Regionalliga für diese Klasse geben müsste mit Harzverpflichtung.

Siehe Erlass von dort irgendwann im Herbst.

Sorry Gottfried, mein Trainer hat mich gerade korrigiert. wir haben uns auf diese beiden "auch" vorbereitet, aber sie waren tatsächlich nicht dabei. Das habe ich zwischen Vorbesprechung, Video und tatsächlichem Match vermasselt.

Trotzdem wird es durch die ständigen Wiederholungen von Honisch (in mehr als einem Thread) nach jetzt fast einem Jahr nicht besser.

ciao & nochmal sorry mike

Ja, als Durchschnitt bist du genau zwischen einer der beiden zukünftigen (25/26) Oberligen oder eben darunter, wenn nicht genug gepunktet wird.

Dann ist das halt nun mal so - und war auch schon so.

Dein ständiges Trauma Honisch aus Kirchzeller Sicht wegen Lemgo II (oder wie es sich noch nennt) wird langweilig. Auch wir, die HG Oftersheim/Schwetzingen standen diesem Gegner mit seinen Top-Spielern gegenüber inklusive Thomas Houtepen (NED). das war uns vorher klar, das war uns bei den Spielen bewusst und wir haben uns darauf vorbereitet, wenn auch ohne Erfolg - aber auch ohne jegliche Klagen. Die U21/U23-Regeln gibt es schon eine Weile und sind nicht nur zu akzeptieren, sondern in weiten Teilen auch begrüßenswert.

Im Gegensatz zur Rumdokterei am §55, der jetzt allerdings eine "einfache" Version erreicht hat. Ob die vorherigen im Detail sinnvoller waren, sei dahingestellt.

Hi Christian

dein Anliegen ist völlig klar und bei vielen ist es auch Konsens, dass wie mit der Akzeptanz von Werbung zum Beibehalt dieser Seiten beitragen wollen. Problem ist nur dieses nervige Video (in meinen Laps immer rechts halbtief, irgendwas mit History), dass teilweise eben auch zu Beeinträchtigungen bis hin zum Stillstandstand der Browserbetriebs führte. Und das war leider nicht hinnehmbar.

Jetzt darf ich leider keine Bild mehr lesen, aber das ist hinnehmbar. Gibt es eine vernünftige Lösung, bin ich wieder voll dabei.

ciao mike

(der von der HG O/S)

nein! 24/25 ist nur die Umsetzung der einheitlichen Benamung durch den DHB.

BWHV wie es jetzt heißt mit Rücksicht auf HBW Balingen-Weilstetten geht erst 25/26 an den Start.

Danke - aber: Häh?

Wo muss ich das hinbasteln?

Zitat von Benson

Ja, die Schlagzeilen würden mir vermutlich auch reichen. Aber leider funktioniert das automatische Nachladen am unteren Ende der Liste bei mir nur, wenn ich den Adblocker komplett deaktiviere. Das will man aber nicht wirklich.

Habe jetzt auch Adblocker geschaltet, aber gibt es eine Methode, das automatische Nachladen trotzdem zu ermöglichen?

Der einzig relevante (in meinen Augen) Überblick bietet sich durch https://www.handball-world.news/schlagzeilen ohne jeglichen zusätzlichen Schnickschnack, da kommt man schnell durch, wenn man täglich zwei, drei Mal nachschaut.