Beiträge von FEH

Zitat von Handball-SR

Im Spielbericht wurde ausdrücklich notiert: ".....beleidigte er die SR mit den Worten...".
Somit kann der Satz "...fühlten wir uns beleidigt..." entfallen, steht ja bereits da. Keine wirklich gute Antwort des SR-Wartes, zumal er ein Interesse daran haben sollte, Dich und Deinen Partner vor solchen Spielern zu schützen.
Stattdessen mutiert er (ungewollt?) zu dessen Anwalt und wirft Euch formale Fehler vor. So ein Verhalten ist in meinen Augen mit dafür verantwortlich, dass junge SR immer öfter die Pfeife an den Nagel hängen.

Thorsten Zacharias

Sehe ich genau so. Ich würde die ganze Sache auch mal bei der nächsten SR Versammlung vor versammelter Mannschaft zur Diskussion stellen. Mal schauen wie sich der Herr SR-Wart da so rechtfertigt.

Allerdings ist eine Sperre ja auch Sache des Klassenleiters.

Da könnte die SR-Ansetzung schnell zur unüberschaubaren Sisyphosarbeit werden, wenn man da alle Eventualitäten berücksichtigen wollte. Außerdem sollte davon ausgegangen werden, das mit Abschluss einer Verhandlung der Fall als erledigt betrachtet wird.

Andererseits kann man als SR, zumindest bei uns, ablehnen, für bestimmte Vereine angesetzt zu werden. Aber als SR sollte man sowieso keine Vorbehalte gegenüber Vereinen/Spielern haben, sonst hat man den Job verfehlt.

Ebenso sollte es aber bei den Vereinen sein.

Also was die Torrichter machen ist mir auch unerfindlich.Hhaben die überhaupt eine Befugnis auf Entscheidungen des Schiedsrichters Einfluß zu nehmen, oder nur per Torentscheidungen ? Ich würde mir als Torschiedsrichter jedenfalls ziemlich blöd vorkommen. Naja, andererseits leicht verdientes Geld

Den Schiedsrichter kann man nicht wirklich einen Vorwurf machen, auch wenn es natürlich eine klare Fehlentscheidung war. Je nachdem wie er gestanden hat, mag es vielleicht wirklich wie ein Foul ausgesehen haben. Aber einer der anderen Beiden anderen hätte es zumindest sehen müssen (Torrichter oder Linienrichter). So sieht das mal ganz schlecht aus.

Was Horst Heldt betrifft finde ich das nicht so sehr verwerflich. Der hat halt seine Meinung gesagt, bezogen auf diese eine Situation. Das gehört zum Sport dazu, ohne Emotionen wäre doch alles viel langweiliger. Und ein 0:1 ist aus Sicht der Schalker auch noch kein Beinbruch.

TV Hüttenberg - HSV Hamburg 26:26 (15:13)

Zitat von Hereticus

Soll er halt die Restlebenszeit auf Staatskosten schmarotzen (da ist er ja auch nicht der Einzige im Land), so muß er sich wenigstens nicht mehr dauernd einladen lassen. Auf Dauer ist einem das ja auch peinlich, wenn immer die "Freunde" alles mitbezahlen. Wenn er dafür künftig sein Gesicht aus den Medien hält, soll es mir Recht sein.

Ach so, fast hätte ich noch was vergessen...........................

http://www.tagesspiegel.de/politik/verdac…au/6284748.html

Und das passt ja auch irgendwie zum Thema

http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,819150,00.html

In EURO

(Schalke Manager Horst Heldt, auf die Frage ob er das Vetragsangebot für Raul in Deutsch, Englisch oder Spanisch verfasst habe)

Dann bitte mal nen separaten Thread aufmachen. Hier sollte es wirklich nur um das neue Elitekonzept des DHB gehen, samt seinen wundersamen Besonderheiten und Auswirkungen.

200.000 EUR im Jahr für die paar Monate Amtszeit. Nicht schlecht, da würde ich mich auch schon mal ein bißchen beschimpfen lassen.

Ein fader Beigeschmack bleibt, natürlich möchte man sagen, auch hier wieder. Muß denn ausgerechnet ein Wulff-Vetrauter über den Fall entscheiden. Da wurde mal wieder der Bock zum Gärtner gemacht.

http://www.welt.de/politik/deutsc…-Ehrensold.html

Traurig, traurig wenn das alles so stimmen sollte wie es Manfred Hofmann schreibt. Da es aber ein offener Brief ist, sollte man von der Korrektheit der Aussagen ausgehen können.

Traurig auch, das der Brief in der Sie-Form abgefasst ist. Da sollte man doch von zwei langjährigen Weggefährten anderes erwarten. Das Verhältnis scheint ja ziemlich angespannt wenn nicht gar zerüttet zu sein.

Ich habe wirklich mal viel von Heiner Brand gehalten. Zur Zeit sinkt er aber in meinem Ansehen immer mehr, leider...........

Leider kann aber der Statthalter Hottix dabei nicht auf den jungen hoffnungsvollen Zieker-Krieger zurückgreifen, der, wiewohl er zukünftig in der Nähe der Porta Westfalica seinen Dienst ableisten wird, nicht in dessen Kohorten mitstreiten darf.

Der Zieker-Krieger hat gegen den Kodex von Don Strombione und des Feurigen Rübezahl verstossen und, wohlweislich um ein Exempel zu statuieren, hat ihn der Rübezahl ins Abseits befördert um so dem Kodex einen gewissen Nachdruck zu verleihen. Zum Leidwesen des Zieker-Kriegers und vieler Untertanen in Handball-Germanien.

Im hohen Norden und auch im Westen, jenseits der Grenzen Germaniens, lachen sich die kriegerischen und wehrhaften Völker der Wikinger, Gallier und Iberer derweil ins Fäustchen..............

Streik

Bei dieser Gelegenheit maßregele auch alle anderen die an meinem Thron rütteln und unsere Allwissenheit in Frage stellen wollen.

Der Kodex möge alle jungen Krieger auf den rechten Weg bringen und sie vor den bösen Einflüssen der dunklen Mächte fernhalten. So sei es.

@ alter Sack

Kann es sein, das Du noch die alte Abfrage nutzt? Bei uns wurde schon vor längerem hingewiesen, das diese abgeschaltet wird. Hier mal der Link zur neuen Abfrage.

http://gespannabfrage.sis-handball.de/index.php/login.html

Was hat eigentlich die Suspendierung aus dem "Elitekader" für Folgen für den Spieler ? Keine Berücksichtigung mehr für eine der Nationalmannschaften ? Wenn dem so ist, wie wird reagiert, wenn sich der Spielr prächtig entwickelt ? Was ist mit Spielern die wie Dissinger ins Ausland wechseln wollen ? Ist die Ausgestaltung eines solchen "Vetrages" überhaupt statthaft ?

Fragen über Fragen.................. .

Ich weiß nicht und kann mich auch täuschen. Aber hier scheint sich der DHB gerade der Lächerlichkeit preis zu geben.

Danke Teddy!

Aber wie sieht es außerhalb von NSG aus ? Wäre der Waldbesitzer, egal ob privat oder Staat/Land/Gemeinde in irgendeiner Weise haftbar zu machen, wenn es denn zu einem Unglück kommt ?

Da sind wir ja absolut einer Meinung und es wäre mit gesundem Menschenverstand gesehen, auch vollkommen in Ordnung.

Ich befürchte aber, das es wie so oft in Deutschland, rein formaljuristisch ganz anders aussehen könnte.

Da ich selbst öfter mal mit dem Bike durch die heimischen Wälder fahre (allerdings nur auf ausgebauten Waldwegen) wüßte ich gerne mal Eure Meinung zu dem Thema.

http://www.derwesten.de/staedte/essen/…-id6360313.html

Ich beziehe ganz klar die Position, das die grundgesetzlich geregelte allgemeine Waldbennutzungserlaubnis weiterhin gelten muß, auch für Radfahrer. Allerdings wäre es wünschenswert, einen Passus einzubauen, der Biker zur Benutzung der vorhandenen Wege verpflichtet (insbesondere natürlich in NSG). Außerdem muß die Waldnutzung selbstverständlich auf eigene Gefahr erfolgen. Es kann nicht sein, das hier die Waldbesitzer in der Haftung sind, zumal bei einer eigentlich ungesetzlichen Handlung.

Die Kommentatoren des Artikels sind ja auch recht unterschiedlicher Ansicht bezüglich des Gesetzeslage? Wie ist die nun in diesem Fall? Was sagen die hier mitlesenden Juristen? Tollhaus Deutschland oder nur Sturm im Wasserglas?

Zitat von research-it

Brand passt sich sich in die geriatrische Struktur des DHB voll ein:

http://www.zeit.de/news/2012-02/2…anning-20095803

Ach du liebe Zeit, was wird er sich denn dabei wieder gedacht haben.

Die Krönung ist die Passage mit Horst Eckel und Jogi Löw.

HB hat sich den DHB-Strukturen wirklich schnell angepasst. Kritik aller Art nicht erwünscht, es wird sowieso alles gut..........

Ich mache mir schon Sorgen. Zumal Thielmann die wahren Beweggründe für den Rücktritt nicht wirklich offenbaren will.

http://www.mittelhessen.de/sport/top_news…chockt_HSG.html

Auch wenn Gauck wahrscheinlich der Richtige ist (aber erst mal abwarten), ist es doch erschreckend, das die Splitterpartei FDP einmal mehr die Richtung der Politik in Deutschland maßgeblich bestimmt indem man dem großen Bruder CDU mehr oder weniger die Pistole auf die Brust setzt. Und einmal mehr zeigt sich auch, was für eine machtbesessene Person Angela Merkel doch ist.

Ist schon traurig.......... . Wird Zeit das wieder gewählt wird.