Beiträge von hamster-gestreift

    Die EHF möchte ab dieser Saison eine Hall of Fame installieren, in die jedes Jahr neue Personen der Handballgeschichte aufgenommen werden sollen. Quelle: HW

    Wer wären für euch die ersten Kandidaten, wenn ihr nur pro Position nur 3 (nicht mehr aktive) Spieler sowie 3 Trainer (aktiv/inaktiv) wählen könntet?

    Hier meine Legendenauswahl der Männer:

    TW: Arpad Sterbik, Thierry Omeyer, Andrei Lawrow

    LA: Alexander Karschakewitsch, Rafael Guijosa, Lars Christiansen

    RL: Veselin Vujovic, Jerome Fernandez, Peter Kovacs

    RM: Talant Dujshebaev, Magnus Wislander, Jackson Richardson

    RR: Olafur Stefansson, Laszlo Nagy, Gheorghe Gruia

    RA: Juri Schewzow, Mirza Dzomba, Florian Kehrmann

    KM: Andrei Xepkin, Bertrand Gille, Dragan Skrbic

    Trainer: Valero Rivera, Daniel Costantini, Spartak Mironowitsch

    Da muß man dann die Aussage weglassen. Ändern geht nicht.

    (Anmerkung der Redaktion: s.o.)

    In dem Interview ist auch dieser nicht nachvollziehbare Satz von Bohmann:

    „Wir bekommen ja beispielsweise den wohl besten Halbrechten der Welt in die Liga.“

    Quelle: https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-1-1-144730.html

    Das ist ja seine persönliche Einschätzung, die bei einem dreifachen All-Star durchaus begründbar ist. Auch wenn die Position aktuell mit 10 Weltklassespielern gesegnet ist.

    Ich wünsche mir ja, dass Handball-World auch Falschaussagen wie die von Frank Bohmann in diesem Interview korrigiert:

    "Ich glaube, jedes Handball-Land der Welt hätte gerne eine Liga wie die Liqui Moly HBL. Denn ein Spitzenklub wie der FC Barcelona hätte auch bei uns sicherlich alle Chancen, Deutscher Meister zu werden, aber es wäre ein harter Weg. In ihrer Liga haben sie letzte Saison das erste Spiel seit zehn Jahren nur deshalb verloren, weil sie coronabedingt nicht antreten konnten. Wir müssen darum kämpfen, dass es bei uns so bleibt, wie es ist."

    1. Sie haben 2017/18 zu Hause gegen Granollers verloren.

    2. Haben sie das Spiel gegen Torrelavega nachträglich verloren, weil Ben Ali nicht spielberechtigt war.

    THW sind ja viele schon genannt worden:

    RNL-THW 40:42, 2008, der alte Lövgren mit 18 Toren

    Lemgo-THW 20:21, 1998, Stojanovic hält 7m von Marosi in der letzten Sekunde

    THW-Barcelona 41:31, 37:44 im Rückspiel, 2008

    und noch ein Spiel (gegen den HSV?), indem Zeitzi nach einem Gegentor die schnelle Mitte läuft und in letzter Sekunde den Ball zum Sieg in den Winkel jagt.

    Ist ein super Spieler, wird nur schwer zu verpflichten, weil sein Vater ihn trainiert. Dadurch starke Bindung zum Verein.

    Die sind beide erst ein Jahr bei Sporting.

    Dika Mem ist mit fast 19 und Laszlo Nagy mit 19 zu Barca gewechselt. Karabatic hat mit 19 die CL gewonnen. Lass Costa noch ein Jahr in Lissabon spielen und dann Weinhold ablösen. Oder Costa/Weinhold/Reinkind für ein Jahr. Dann hätte man 8 Rückraumspieler. Zudem hätte man plötzlich den Vorteil, dass fast alle Konkurrenten (Barca, Veszprém, Kielce) RR bereits doppelt besetzt haben.

    Mit M. Landin sollte man verlängern. Solide im Angriff, deckt auf halb, könnte dadurch Zarabec oder dessen Nachfolger (Pytlick? Gröndahl? Minne?) entlasten. Dann bräuchte man gar keine A-A-Wechsel mehr.

    Im Tor wäre Corrales schon die 1A-Lösung, Nielsen wäre der Traum. Oder doch eine 1a/1b-Lösung mit Hernandez? Simic? Norsten?

    Am Kreis wird man hoffentlich mit Bam-Bam (33) noch mal um zwei Jahre verlängern. Dann könnte man 2024 für Overby einen jungen Nachfolger (Möller) holen.

    auch gut, dass er den angaben der vereinsführung ja eigentlich entgegnet,

    dass sich die schwierigkeiten wohl deutlich gezeigt haben und frei übersetzt

    "lieber ein ende mit schrecken als schrecken ohne ende"

    für ihn die bessere version war.

    mit den 19 jahren cl dürfte er dann wohl was einzigartiges geleistet haben.

    Nikola Karabatic geht in seine 22. CL-Saison, Timur Dibirov in seine 19. und damit genau so viele wie Arpad Sterbik. Dazwischen liegt noch Kiril Lazarov mit 20 Teilnahmen.

    Der alte Verein wurde ja aufgelöst und einfach ein neues Konstrukt oben drauf gesetzt. Heißt wohl, ehemalige Spieler bekommen noch Geld vom alten Verein, neuer Verein ist "schuldenfrei".

    Wenn die Zahlungen an die EHF bis zum 15. überwiesen werden sollten und sie erst am 30. eintreffen, dann legt die EHF einen Kontoauszug vor und die Sache ist vom Tisch. Die Regularien sind da eindeutig.

    Kreisläufer Bochan gilt ja schon als Nachfolgekandidat für Fabregas in Barcelona ab 2023. Kann mir vorstellen, dass sie den jetzt schon verpflichten.

    Malasinskas ist ein toller Spielmacher, torgefährlich dazu. Könnte einem spanischem Trainer gefallen, die Füchse bräuchten auch noch einen RM.

    EHF League Coefficient, Saison 2021/22:

    1. GER

    2. FRA

    3. ESP

    4. HUN

    5. MKD

    6. POL

    7. DEN

    8. PRT

    ---

    9. CRO

    10. ROU

    11. BLR

    12. SLO

    13. SWE

    14. UKR

    15. SUI

    16. NOR

    ---

    Klammert man die ausgeschlossenen Mannschaften von MKD, BLR und UKR aus, rückten SVK, (RUS), FIN, AUT nach. Die Meister der Ligen 9-16 träfen auf die Vizemeister der Ligen 1-8. Allerdings hat der slowakische Meister Presov ja sogar nur für den European Cup gemeldet.

    Auch jetzt werden die ersten 10 Plätze über das Nationenranking verteilt. Warum nicht acht Plätze? Der deutsche Vize und der Meister der 9. Liga im NR müssten dann in die Quali.

    Letztlich wollen doch die (Nichtdeutschen-)Vereine diese Anzahl an Spielen in der CL. Natürlich könnte man wieder mit 24 Teams in 4 Gruppen spielen. Dann kämen entweder die ersten 4 jeder Gruppe ins Achtelfinale oder die ersten zwei ins Viertelfinale. Wären dann garantierte 10 Spiele und maximal 16 oder 14 gegenüber garantierten 14 Spielen und 18 oder 20 heute.

    Zum SCM:

    Hätte der SCM die EL gewonnen, gäbe es keine Diskussion über Benfica als möglichen CL-Starter. Hätte Aalborg GOG geschlagen, hätten sie keine Wildcard benötigt. GOG wiederum hätte niemals nach all den Abgängen eine Wildcard erhalten.

    Von mir aus können acht Mannschaften in der CL gesetzt sein und die übrigen acht Plätze werden von 16 Teams ausgespielt.

    Wenn zu 99% eine deutsche Mannschaft den EHF-Pokal gewinnt, dann würden in 99% aller Fälle andere Nationen jammern, dass drei deutsche Mannschaften in der CL spielen würden. Oder lass Göppingen den Pokal gewinnen und in der Liga nur 5. werden, dann jammert der deutsche Vizemeister. Diese Diskussionen kommen doch nur auf, weil die Favoriten (SCM, Veszprém, Aalborg) gestrauchelt sind.

    Letztlich werden dieses Jahr Zagreb/Celje/Elverum/GOG Prügel kassieren, vllt auch Bukarest. Angesichts der Stärke und Breite der CL wird es einige Überraschungen geben und einige Verein, darunter sehe ich auch den THW, werden nicht auf Teufel komm raus um Platz 1+2 mitspielen, sondern in der Gruppenphase Körner sparen und lieber das Achtelfinale spielen.