ohne mal zu denken und hinterfragen... 
Um nun auch mal inhaltlich drauf einzugehen, lasst uns doch ein Mal denken
Und das Geld ist scheinbar ja immer noch nicht da, was benötigt wird, obwohl vor 1 Monat bereits von einer Rettung gesprochen wurde...
Die ausgesprochene "Rettung" galt ausschließlich der laufenden Saison mit eingerechneten Gehaltsverzichten. Nachhaltig wurde meines Wissens nach noch von keiner Rettung gesprochen.
Denn warum wird jetzt ein Spiel initiiert, um noch Kohle für die Spieler (!) - für wen war denn das bisher reingeholte Geld? - einzusammeln...
Warum also das bereits terminierte Spiel absagen, wenn noch Gehaltsverzichte zurück gezahlt werden sollen, beziehungsweise reduziert werden sollen.
Offensichtlich galt das eingesammelten Geld der Durchführung der laufenden Saison, gibt doch deutlich mehr Zahlungsposten als lediglich der Spielergehälter.
warum kehrt ein wichtiger Spieler wie Juzbasic kurz vor seinem Karierende und mitten in der Saison dem Verein den Rücken?
Juzbasic war die letzten Saisons ein sehr wichtiger Spieler, in der aktuellen jedoch rein der Spielzeit nach nur zweiter Torwart. Mitunter noch ein mal: Gehaltsverzicht. Warum also einen (Ersatz-) Spieler der gehen will und spätestens nach der Saison mit auslaufenden Vertrag gehen würde noch ein halbes Jahr länger halten?
Und Geld für einen neuen Torwart hat man, obwohl man eigentlich keines hat..
Oberosler kommt aus Opladen, ausgeliehen vom BHC ( Dormagen zahlt hier hoffentlich auch nur anteilsmäßig das Gehalt und nicht das volle (?)) und dafür geht ein 35-jähriger Torwart, dessen Vertrag als Leistungsträger damals verlängert wurde. Unterm Strich wird der TSV wohl hier Geld sparen, alles andere würde mich sehr stark wundern.
Ergebnis:
Juzbasic verlässt auf Wunsch den Verein = Gewinn.
Oberosler sammelt erneut 2. Liga Erfahrung und wird wohl auch seine Spielzeit bekommen = Gewinn.
Dormagen lässt einen wandernden Spieler vorzeitig gehen, erhält dafür einen jungen Torwart der bereits 2. Liga Erfahrung hat und die letzten 1,5 Jahre in der 3. Liga durchweg starke Leistung gezeigt hat = Gewinn oder Neutral, aber wohl kaum ein großer Verlust.
Der BHC gibt einem jungen Torwart die Chance auf 2. Liga Spielzeit, nachdem er bereits in der 3. Liga sehr gut gespielt hat, sofern der auslaufenden Vertrag verlängert wird = Gewinn, ansonsten wohl neutral irrelevant.
Einzig großer Verlierer ist wohl Opladen, die sich ordentlich ärgern dürften. Krefeld dafür mit dem wahrscheinlich besten Torwart-Trio in der 3. Liga.
- woher weist Du u.a. das der Spieler Juzbasic nach der Saison gehen wollte?
