... sollte auch in einem Handball-Forum gelegentlich einer strukturierten Betrachtung unterzogen werden, finde ich!! Kritisch oder auch lobend. Das geht bei der IHF los, aber auch bei EHF, dem DHB und dessen Landesverbände sollten ab und zu mal genauer hingeguckt werden. Welche Entscheidungen haben welche Auswirkungen, sind sie gut oder schlecht für eine Weiterentwicklung des Handballs? Wie ist zum Beispiel die Arbeit der deutschen VertreterInnen bei IHF und EHF einzuschätzen? Herrschen dort schon Verhältnisse wie bei FIFA und IOC, nur es merkt keiner? Und, und, und...
Was meint die geschätzte ExpertInnen-Runde hier? Wäre das ein eigenes Kapitel wert?
Ja, das halte ich für diskussionswürdig in einem eigenen "Kapitel".
Mir fällt da auch spontan eine thematisch passende Frage dazu ein, die mich schon länger beschäftigt:
Halten die deutschen Handballverbände (DHB und Landesverbände) überhaupt die Regeln der Olympischen Charta ein, der sie sich als "olympische Sportart" verpflichtet haben?
(... und wie ist das bei anderen Verbänden, wie z.B. beim gerade mit vielen negativen Schlagzeilen bekannt gewordenen Turnverband)