Beiträge von horst65

    War blöd zehn Sekunden vor Schluss den Abschluss zu suchen. Und dann noch über außen.

    Man hat drei extrem starke Rückraumspielerinnen im Team da kann ich mehr draus machen .

    In Überzahl ....


    Man führt zur Pause mit 19:11,

    Dank einer tollen Torhüterleistung. Die gab es bei Göppingen in der 1.HZ wieder mal nicht.

    Ich glaube die können ihr Glück selber kaum fassen.

    Sie gewinnen diese Spiele aber. Und das ist der Unterschied zur letzten Saison. Man hat im Gegensatz zu Göppingen gelernt. Göppingen hat es heute auf den Außen weggeworfen. Die LA-Besetzung ist typisch Göppingen.

    Als Meisterkandidat 38 (!) Gegentore durch Zwickau in der eigenen Halle bekommen? :hi:

    Neckarsulm gewinnt jetzt die engen Spiele ...

    Und für Bornhardt galt das erste Mal in dieser Saison:

    Mein Tipp: Heißer Kandidat für LA-Backup in Göppingen. :hi:

    Die LA-Besetzung in Göppingen wird immer mehr zum Problem. Watzl ist verständlich. Aber wie kann man eine RM-Spielerin, die auf ihrer Hauptposition kein HBF-Niveau hat, zum Backup machen?

    Metzingen nach 42 Tagen das erste Spiel...

    Ist doch toll, wenn man eine neuen Mannschaft hat.

    Dann sollte diese Regelung aber überarbeitet werden und ersetzt werden

    Abschaffen, da es Wettbewerbsverzerrung ist. 7 Spielerinnen sollte man doch in jedem Verein finden. Und wenn nicht, dann tritt man nicht an.

    Hanfland tut dem Spiel vom THC richtig gut, sie hat die letzten Spiele gefehlt.

    Göppingen hat grausam verteidigt und auch quasi nie mal was anderes als 6:0 versucht. Positiv eigentlich nur, dass sie am Schluss mit vielen jungen Spielerinnen den Rückstand reduzieren konnten. RA hat Bianco dabei gut getroffen und Bornhardt durfte als DHB-Toptalent auch mal spielen. Mit der Abwehr hat man Richtung Top4 eigentlich keine Chance.

    Weil sie einen Vertrag haben trotz Verletzung und damit laut Regeln zum Kader gehören?

    Warum sollte man antreten, wenn es diese Regel des Verschiebens gibt? An Bensheims stelle, hätten andere eventuell schon für Mittwoch noch 2 Krankmeldungen aus dem Hut gezaubert.

    Ich habe die absurde Regel kritisiert und nicht das Verhalten von Bensheim.

    Generell ist es Wettbewerbsverzerrung. Blomberg hat von Bensheims Verletzten profitiert. Metzingen hingegen hat jetzt wegen 1-2 weiterer Verletzter Pech bzw. event. sogar noch Mehrkosten. Ob es die Verletzten gibt oder der Arzt nur was schreibt, weiß auch keiner.

    In anderen Ländern rückt die Jugend auf oder man muss sich Zweitspierechte organisieren. Das ist deutlich gerechter.

    Laut der HBF-Meldung fallen 8 Spielerinnen aus. Dann sind wohl weitere dazu gekommen, die man nicht verraten möchte? Denn eigentlich bräuchte es ja 10 Atteste, oder wenn man halbe Spieler abrunden darf (was aber unlogisch wäre), 9 Atteste.

    Wie oft wurden in der HBL schon kurzfristig Spiele verlegt, weil ein Team keine spielfähige Mannschaft hatte?

    EDIT: Laut der Lokalpresse sind es wohl tatsächlich 10 attestierte Ausfälle:

    https://www.bergstraesser-anzeiger.de/sport/lokalspo…id,2333458.html

    Der Witz ist doch eher, dass man auf die Ausfälle von Friedberger, Irion, Baijens und Agwunedu personell reagiert hat und diese jetzt trotzdem als Ausfälle gelten.

    Man hat jetzt 10 Ausfälle auf 20 Spielerinnen. Eigentlich wären es 6 Ausfälle auf 16 Spielerinnen und somit <50%. Warum kann man mit 10 Spielerinnen + 2-3 Jugendspielerinnen nicht spielen?

    Hab mir das Spiel nochmal angesehen mit Fokus auf sie. Sehr variabel und teils Winkel die man in der BL nicht so oft sieht. Denke sie ist bei der Trainerin sehr gut aufgehoben.

    Wenn dann Meister Gaugisch seine Klüsen mal öffnen würde. Oder ist das Verbohrtheit?

    Sie ist schnell. Dazu nicht klein und nicht schwer. Das kommt ihr beim Gegenstoß aber auch beim Absprung aus der Ecke entgegen. Sie hat einen zu großen Sprung gewählt. 1-2 Jahre im Mittelmaß wären sinnvoller gewesen. Die Nominierung zu Gaugisch war nicht grundlos.

    Buxte sucht jetzt übrigens auch noch eine RL.

    Jule Polsz, letztes Jahr noch mit Zweitspielrecht bei Fickinger in Mainz 05 in Liga 2 tätig.

    Naja ...

    Realität war, dass sie ein gutes Jahr bei Absteiger Solingen hatte. Gaugisch hat sie in den NM-Lehrgang nach Olympia berufen. Dort wurde die 3. und 4. Reihe getestet. Berger ließ sich nicht operieren. Und dann waren sie eben 3 RA. Sie musste als Bauernopfer dann zu Mainz. Lehrgangskollegin Tröster wurde Nationalspielerin. Sie stand nicht mal im 35er-Kader. Klassischer Fall von verwechselt.

    Und sehr lange Zeit in unterzahl gespielt .

    Die letzten vier Spiele waren knapp. Alle wurden am Schluss gewonnen. Letzte Saison verlor man solche Spiele. Da war 9. deutlich unter der eigentlichen Leistung.

    Man hat einen interessanten Kader. Auf der Bank sitzen einige, die noch Luft nach oben haben. Die Tschechin aber inzw. klar verbessert. Sollten die liefern, dann kann man wieder mehr im Rückraum mischen. Smits und die Norwegerin sind da extrem gefährlich. An 2-3 Stellen im Kader zockt man. Den fehlenden LA-Backup hat man bereits bezahlt. Gegen den THC fiel Hinkelmann aus und man musste mit einer Rückraumspielerin am Kreis spielen. In Albers hat er offensichtlich noch nicht das Vertrauen. Im Tor sind natürlich zwei Torhüterinnen auch ein wenig Zocken.

    Schlagen können sie eigentlich (an einem guten Tag) jeden. Interessant dürfte werden, ob sie konstant (auswärts) gegen die einfacheren Gegner durchkommen.

    Wenn man den Kader mal mit dem Sauhaufen von vor 2-3 Jahren vergleicht, dann hat man gute Arbeit unter schwierigen (Abstiegs-)Bedingungen geleistet. Zeitz scheint zumindest die Leute verpflichten zu können.

    darauf hab ich gewartet
    beim THC passt momentan nicht der Inhalt zur Verpackung

    war wahrscheinlich lange nicht so leicht gegen den THC zu punkten wie momentan

    Bensheim hat schon in Neckarsulm gespielt. Damals haben sie das Spiel im Wesentlichen in den ersten 10 min. gewonnen. Damals startete Neckarsulm noch mit Soffel und der Tschechin. Die NoName-Norwegerin hat gar nicht gespielt.

    Aus meiner Sicht ist ein offenes Spiel zu erwarten. Wobei Bensheim den größeren Druck haben wird. Entscheidend dürfte auch sein, was die Schiedsrichter zu lassen. Neckarsulm kann nicht immer 20 min. in Unterzahl spielen und gewinnen.

    allerdings ist man in der neuen Halle Nord noch ungeschlagen.

    Oder hat noch kein Spiel gewonnen?


    Man hat gestern Nachmittag unheimlich viel Glück gehabt , dass man da noch einen Punkt gerettet hat

    Oder mal wieder Unvermögen der netten Göppingerinnen?

    Wie eigentlich immer schwache Torhüterleistung. Vermutlich mit das schlechteste Duo in der Liga. Es war auch anzunehmen, dass sich Watzls Fehlwurf 8 sec. vor der HZ-Pause, der dann noch ein Gegentor eingeleitet hat, rächen wird. +4 anstatt +2 zur HZ wäre ein Unterschied gewesen. Dazu mindestens zwei Gegenstöße (Scherrer, Japanerin) liegen lassen. Was sich die Japanerin bei ihrem Heber gedacht hat, weiß man nicht. Die stand zu dem Zeitpunkt so 0/4. Das Gegentor zum Ausgleich passt ganz gut zur Abwehrleistung.

    Göppingen macht seit anderthalb Jahren viel brotlose Kunst. Immerhin mal mit einem Punkt anstatt der üblichen Niederlage. Eigentlich ist es eine interessante Woche für FA. Buxte mit Verletzten. Oldenburg mit neuer Mannschaft. Und dann der angeschlagene THC.

    Luisa Scherer hat sich gut weiterentwickelt, Hut ab. Vielleicht hätte man sie doch behalten sollen

    Wird am Schluss bei den obligatorischen 65% stehen. Aber sicher deutlich über dem was Buxtehude hat.