In der Theorie sind einige Teams auf RM besser besetzt als Ungarn.
8 Tore, 4 Vorlagen, 3 gezogene Zeitstrafen in 32 min..
In der Praxis sieht das ganz ordentlich aus.
Beiträge von horst65
-
-
Wir haben nichts mehr zu verlieren
Sagen sie jedes Jahr:
2023
ZitatDeutsche Mannschaft geht mit viel Optimismus ins „Bonusspiel“ gegen den WM-Gastgeber Dänemark
Jetzt haben wir nichts mehr zu verlieren, wir können nur noch gewinnen und wir wollen noch häufig als Sieger vom Feld gehen.
2022
Zitatjetzt haben wir null Punkte, haben nichts mehr zu verlieren, sondern nur zu gewinnen und so gehen wir die drei Spiele an. Das ist unsere Chance,
-
Eine aktuelle Kolumne, falls jemand interessiert ist. Kommt immer nach den deutschen Spielen.
Bei den Außen sollte man auch mal darauf schauen von wo sie werfen. Viele (für Top-Außen) machbare Würfe nehmen sie garnicht.
Ungarn hat in diesen beiden Spielen geliefert.
Gegen Montenegro v.a. auf physisch dagegen gehalten. Was ihnen sonst gegen Montenegro oft nicht gelungen ist. Dazu hat sie auch der schnelle Rückstand nicht gebrochen. Auch schon öfters ein Problem gewesen.
Rumänen schlägt auch die Schweden und war bis Minute 50 bei einem Unentschieden gegen Frankreich. Die haben in der Vorbereitung -9 gegen die Schweiz gespielt. In der Gruppe gegen Montenegro verloren. Bei den Siegen gegen CZ und Serbien -6 bzw. -5 hinten gelegen ... Mit einem Sieg gegen Ungarn könnten sie ins HF kommen. Allerdings verloren sie im September in Ungarn -9.
-
Wenn Ungarn gegen Montenegro besteht, wird es wohl mit Frankreich das Halbfinale.
Die Top4 kommt immer näher ... Gute Torhüterin und gute Außen reichen dafür aus.
-
...und wenn die Schweiz nicht Pfosten-Zielwerfen veranstalten würde, sähe es jetzt kurz vor HZ ganz anders aus
Die haben zu viele Ballverluste, die sofort in einem einfachen Tor enden. V.a. bei 10-10 suboptimal. RL mit 1/5 und RR mit 0/2. Auch die Außen haben schon 3 liegen lassen. Zuviel für ihr Niveau. Schmid bekam 6 Würfe und lässt (natürlich auch mit etwas Pech) 2 liegen. Schlüpbach (im Gegensatz zum Kroatien-Spiel) schwach. Wenn man einen Überraschungssieg holen will, dann ist das zu viel.
-
Man sollte sich mal Spiele anschauen wie bei Olympia 2012 Norwegen vs Montenegro o.ä. , man könnte meinen, dass es 2 verschiedene Sportarten sind im Gegensatz zu den Spielen heutzutage.
Ich würde mal die Ballverluste und Fehlwürfe in den ersten 15 min. zählen:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Details wurden keine genannt, aber diese Gaugisch-Aussage lässt schlimmstes befürchten:
"Wir hoffen, dass sich Nieke gut erholt und wieder zu alter Stärke zurückfindet. Wir drücken ihr alle Daumen."
Knieverletzung bei Nieke Kühne - HSG Blomberg-Lippehsg-blomberg-lippe.de -
Schweiz hat wie Island 0 Rückraumtore
Sie haben aber eine gab andere Qualität am Kreis und auf Außen als die Isländerinnen. Die Isländerinnen hatten in der 1.HZ ihre Chancen. Aber die Außen haben einen auf Behrend gemacht und neben das Tor geworfen. Kreisanspiele gab es schätzungsweise kein einziges. Das haben die Schweizer auch gegen Dänemark hinbekommen.
Im Endeffekt geht es um die goldene Ananas. Selbst wenn die Holländer (außen Dänemark & Norwegen) noch was verlieren, dann hat man den direkten Vergleich verloren. Und in einem 3er-Vergleich hat man durch die hohe Niederlage auch kaum eine Chance. Man müsste somit was gegen Dänemark und Norwegen holen. Und die Chancen sind nicht hoch.
-
Ja, die Aussen sind unglaublich,
Emmenegger spielt etwas unter ihrem Niveau und lässt einiges liegen. Riner ist seit dem 2.Spiel verletzt. Spielt m.E. nicht auf dem, Niveau der letzten Runde. Baumann macht es für 17 ziemlich gut.
Schmid am Kreis auch (4t beste Torschützin in der dänischen Liga). Leider fehlt es am Rückraum.
Gautschi spielt im Rückraum sehr ordentlich. V.a. viele riskante Pässe an den Kreis. Bächtiger trifft nichts. Aber immerhin wirft sie, was sie normalerweise nicht macht. Die bekommt den Ball auch gut an den Kreis. In der Mitte haben sie Wick&Kündig.
Ich denke, dass sie zu viele 50-Minuten-Spielerinnen haben. Das geht bei so einem Turnier nicht. Und wurde auch gestern den isländischen Amateuren zum Problem.
Wenn Ungarn gegen Montenegro besteht, wird es wohl mit Frankreich das Halbfinale.
Mit einer Leistung wie gegen Schweden ist in diesem Turnier für die Ungarn viele möglich. Ana Gros meinte im EHF-Interview, dass sie eine Medaille holen.
ie schnellen jungen Isländerinnen überrennen uns
Es stand +4 zur HZ. Island hätte kurz vor der HZ auf +2 verringern können.
Die Isländerinnen wurden um einen Siebenmeter betrogen und bekamen 2 min., die nicht berechtigt waren. Die 2 min. kosteten 2 Gegentore. Mit einer besseren Schiedsrichterleistung geht man eventuell Unentschieden in die HZ.
Problem ist doch eher, dass der 2 Anzug in den letzten 10-15 min. der ersten HZ den Vorsprung reduzierte. Im EHF-Interview sagten sie zur Frage was Deutschland zu Top4 fehlt: "They need a deeper squad".
-
Gratulation den Schweizerinnen
Vor einigen Jahren Gruppenletzte in der Qualifikation, jetzt in der Hauptrunde der EM.
Die haben in der Primetime bei +3 mit zwei 17-jährigen, einer 19-jährigen, einer 20-jährigen und einer 21-jährigen gespielt!
Baumann auf LA hat mit 17 durchgespielt. Aus dem Feld 5/5. 7m-Schützin Nr.1 und v.a. klasse verteidigt. Durch ihre Verteidigung gab es mind. 5 Ballverluste für die Kroaten ...
-
Ich habe z.b. Hauf noch nicht oft spielen sehen...
Ersatzspielerin in der Wohlfühloase mit 60% ...
Der Kommentator hat mit draufgehauen bei ihrem ersten Wurf das Richtige gesagt.
Beim THC hat man Stockschläder durch zwei No Names ersetzt und sich verbessert.
Bei der Schweiz spielte gestern eine 17-jährige LA und 20 min. stand auch noch eine 17-jährige im Tor. Resultat -5 gegen Dänemark. So stand es auch nach 20 min. schon.
-
Heute übrigens überragende Ergebnisse für eine EM
Norwegen gewinnt 38:15 , Schweden 47! : 19
Und? Brasilien - El Salvador 48-3
Unsere erste 7 ist abzüglich Döll nicht alt.
Auch Behnke ist erst 31...
Gaugisch wechselt auf LA, RA und Kreis ständig die Leute im 35er-Kader. Es gibt niemanden ... Sieht man ja auch daran, dass eine 17-jährige Drittliga-Spielerin LA Nr.4 wurde. Mehr Hohn&Spott geht ja nicht. Dazu zwei arbeitslose Außen ...
-
Ja, tut mir echt leid für unsere Nachbarn und für Forum5, der so enthusiastisch dabei war
Wer weiß, am Ende können wir nach der Vorrunde gemeinsam trauern.
Das Spiel war nicht schlechter als Deutschland - Holland.
Im Wesentlichen haben sie es am Anfang der 2.HZ vergeigt. -3, da K.Pandza 2 Ballverluste und einen unnötigen Wurf machte. Am Schluss wirft Ivancsok einen Siebenmeter neben das Tor und A.Pandza macht ein Stürmerfoul. Reichert mit einer sehr starken Leistung.
Die Österreicherinnen sind relativ jung. Man begann mit 2x Pandza (2002, 2003) und Schlegel (2001) im Rückraum.
Stärkste Liga der Welt und schon wieder sieht es nach einem Krepierer aus.
Das liegt sicher an den Rumäninnen
Und ist nach -9 gegen die Schweiz (ohne Kündig, Altherr) völlig überraschend.
Einfach mal 2 Lehrgänge nicht einladen
Wen soll er dafür einladen?
Weiss (als Nr.3) hält 17%.
Thomaier hatte 2 Ballverluste in einer Minute.
Gaugisch ist einfach arm dran. Aktuell bezahlt er die schlechte Jugendarbeit der letzten Jahre. Und das war vorhersehbar. Dazu sind einige, die man als top ansieht, einfach nicht so gut wie mancher meint.
-
Sie spielen extrem schnell. Viele Bälle landen bei den Außen und die treffen derzeit.
40 % der ungarischen Tore kamen bisher durch die Außen ... Mit denen man kein Spiel gewinnen kann.
Es muss eine sehr bittere Enttäuschung gewesen sein :-/
Die Deutschen haben immerhin knapp gegen Österreich gewonnen. Derzeit sind wohl einige Teams auf ähnlichem Niveau. Platz 8 oder 15 entscheidet dann eventuell 1-2 Tore in einem Gruppenspiel.
-
Also wenn du es schon sagst, muss wirklich viel passiert sein 😉
Island hat so eben gerade gegen die Ukraine gewonnen.
Deutschland wird deutlich gegen Island gewinnen, da bin ich mir sehr sicher.
Sie wurden vor dem ersten EM-Sieg etwas nervös ...
Zitat
In the end, maybe some players were tired or under stress, or we had in mind that this is the first time we can win.Beim 2. Sieg passiert das nicht mehr.
-
Zum Glück hat Island in HZ 2 stark nachgelassen. Das lässt hoffen, dass die deutschen Frauen das Spiel irgendwie gewinnen.
Oder das Spiel mit der 7. Feldspielerin bei der Ukraine funktionierte ganz gut. Wenn Smbatian einen Lauf hat, dann ist das problematisch. Nr.2, die in der 2.HZ ganz ordentlich spielte, ist auch ein Produkt des ung. Nachwuchssystems. Die spielt dort in der A-Jugend. Für eine A-Jugendspielerin ein sehr ordentlicher Auftritt.
-
Gaugisch gehört gefeuert
Nach einer Niederlage gegen Island passiert das auch.
Island hat mit der Nr.17 ihre gute U20-Spielerin dabei. Ich bin mir nicht sicher, ob man gegen Island noch wirklich Favorit ist. Die Nr. 17 muss man mit ihrer 1:1-Qualität erstmal in Griff bekommen.
-
Ein paar Fragen an die Damenhandballbesserauskenner: ist unser Spielermaterial einfach nicht besser?
Bei den Spielen gegen Island und danach vllt. Schweiz und Österreich trifft man eher auf gleichwertige Teams.
-
Die zweite Halbzeit war ehct unterirdisch. Unter allen Erwartungen. Und, ja, klar, die Spielerinnen sind nicht Weltklasse, das wissen wir alle. Aber nicht umsonst spielen sie nicht in der 3. Liga.
Die Holländer haben die deutlich bessere Startformation.
Leute wie Grijseels haben eigentlich nichts in der NM zu suchen. Aber Thomaier macht es aber noch schlechter.
An der Bank sieht man, dass die 2000er-Jahrgänge nicht viel hergeben.
-
Nach 15 Minuten haben wir 11 Tore oder so und nach 45 erst 19 ?
Unglaublich, was wir gegen dieses Holland abliefern.
Gegen den U20-Mittelblock mit 1x 2005 und 1x 2004 ....