Beiträge von horst65

Zitat von Rheiner

Ich interpretier das "Bezeichnend" als "alle schlecht".

Bezeichnend ist, dass Teams hinter den Deutschen drei (Rumänien, Montenegro, Slowenien), zwei (Schweiz) bzw. einen (Polen) Kandidaten stellen. Die Deutschen haben als Siebter auf keiner Position einen Top6-Kandidaten. Die anderen haben Spielerinnen, die auffallen, es fehlt aber an Breite. Bei Deutschland fällt niemand auf. Obwohl Platz 6 auf RM (Boiciuc oder Ersatzspielerin Simon), RL (Bazaliu oder Kuczora), RA (Emmenegger) oder Tor (Vojnovic) nicht wirklich überragend waren. Das sind die Positionen der beiden Kapitäninnen, Top-Außen Behrend oder Top-Torhüterin Filter.

Bei den Kandidaten für das Allstarteam sind 11 von 12 Hauptrundenteilnehmer vertreten. Nur die Deutschen stellen keine Kandidatin. Chancen hat man für beste Abwehrspielerin und beste Nachwuchsspielerin. Wobei bei beste Nachwuchsspielerin Schmid, die jünger als die Nominierte Engel ist, fehlt.

Women's EHF EURO 2024 All-star Team voting opens

Pick your favourites in nine categories as voting opens for the best players of the Women's EHF EURO 2024.

www.eurohandball.com

Die Nominierungen von Emmenegger sind auch etwas fragwürdig. Mit knapp 54% vom Flügel ist eigentlich unter ihrem Niveau.

Zitat von Germanicus

ich halt Dänemark und Holland für stärer als Schweden und Rumänien, Ungarn hat aber diese Spiele ganz souverän gewonnen, Deutschland aber mit 7 und 8 verloren.

Rumänien wurde 6. und nicht 4. in der ungarische Gruppe. Montenegro wurde 4.

Bei deiner Aufzählung fehlt aber, dass man mit Frankreich ziemlich auf Augenhöhe war.

Zitat von Germanicus

Der eindeutige Schwachpunkt ist der Kreis, gegen Frankreich zum Beispiel die drei französichen Kreisspielerinnen 9/10, die drei ungarischen 0/0. Das liegt auch daran, dass sie nicht anspielbar sind, aber auch daran, dass Ungarn mit Klujber, Vámos und Simon kleine, flinke Rückraumspielerinnen hat, deren stärke eher die 1-1 ist, und die die gegnerische Abwehr nicht nach vorne ziehen können, so bekommt die Kreisspielerin keinen freien Raum.

Der Schwachpunkt ist RL und daraus ergibt sich, dass keiner mit Würfen aus >9m rechnet.

Zitat von Germanicus

So ein plötzlicher, aus nichts kommender Zusammenbruch wie der gegen Dänemark ist nicht mit den individuellen Fähigkeiten der Spielerinnen erklärbar.

Da haben die anderen Hojlund von der Bank gebracht. Nicht die Deutschen sind eingebrochen, sondern die Dänen haben besser gespielt. Auch die Slowenen waren 30-35 min. ebenwürdig gegen die Dänen.

Zitat von Germanicus

In einer Sportart die in nur 10-12 Ländern weltweit mehr oder weniger professionell gespielt wird reicht es für Platz 7.

Und wieviel dieser Länder haben 80 mio. Einwohner?

Die Länder, die hinter den Deutschen stehen, haben oft keine Wechselmöglichkeit. Stanko hat doch gestern gesagt, dass man so ein Turnier ohne Rotation nicht übersteht.

Bei den Deutschen sind es immer die gleichen Sachen. Filter hat einen guten Schnitt. Sie hält aber in den wichtigen spielen nichts. Bölk&Grijseels fingen in der Startformation an und beendeten das Turnier mit der 2./3. Reihe.

Zitat von Stifler'sMom

Darf der Gastgeber sich nicht seine Gruppen aussuchen ?

Die Gastgeber habe die Teams aufgeteilt. Deutschland ist in Gruppe C und wird in der Hauptrunde auf Gruppe D treffen. Und da ist Slowenien drin. Die andere Hauptrunde besteht aus G (Schweden) und H (Norwegen). Somit dürfte für D das VF alleine durch die Aufteilung schon drin sein.

Es hätte bspw. Sinn ergeben, dass Frankreich in Süddeutschland spielt. Die Aufteilung (was Qualität angeht) ist auch sicher nicht im Sinn der Zuschauer. Und v.a. hätte man noch bis nach der EM warten können.

Zitat von montoya52

Apropos WM. Gibts denn ausserhalb noch erwähnenswerte Nationalteams im Damenhandball?

Bei der WM hat man doch schon durch die Verteilung der Länder einen Vorteil:

Deutschland: Norwegen, Schweden, D, Slowenien

Holland: Frankreich, Dänemark, Ungarn, Holland.

Somit ist Top8 relativ sicher.

Zitat von nicnamejue

Tja, so geht es also zu Ende für das deutsche Team bei der EM, mit einer befreit aufspielenden Mannschaft, als es um nichts mehr ging, und einem schwachen slowenischen Team, dem es gefühlt egal war, zum Ende als Aufbaugegner herzuhalten.

Filter hielt heute soviele Bälle wie gegen Holland, Dänemark und Norwegen zusammen. So kann man auch auf seine Quote kommen. Maidhof und Behrend ergibt kaum einen Unterschied auf RA.

Zitat von docduc

Horst. Mit der Torfrau hab ich nicht mitbekommen.

Stellst du Janurik besser hin als Biro? Bin da so bischen am schwanken. Beide mal super und mal für die Tonne.

Biro hat bei der EM nicht viel gehalten. Janurik hat in ihrer HZ über 50% gehalten. Da hätte man, da sie bei FTC ja gleichwertig sind, schon lange tauschen können. Die Nr.1 ist ja bei der EM klar vergeben. Aber Golovin hat halt seine eigene Logiken. Durch seine Logiken hat er eben einen eingespielte Stammformation und kaum Wechselmöglichkeiten. Das machen sie bei den Rumänen anders und wechseln munter durch.

Ich vermute mal, dass Kuczora ihnen die Medaille kostet. Aber vielleicht überdenkt er dann auch Dinge.

Zitat von docduc

Zwei Fehler hat der Trainer von Ungarn leider gemacht .

A: Torfrau zur Halbzeit gewechselt.Dann Rückwechsel aber zu spät.

B: Kuzora musste spätestens Mitte Halbzeit eins runter. Einige TF die direkt zu Toren der französischen Mannschaft führten. Bis heute hat sie aber ein ordentliches Turnier gespielt muss zur ehrenrettung erwähnt werden.

Ansonsten ein nettes Spiel was überwiegend gut anzusehen war . Wenn Ungarn Geschwindigkeit aufbaute geriet Frankreich immer ins schwimmen. Leider nicht oft genug .

Jetzt muss Ungarn wohl gegen Norwegen oder ?

Die Torfrau war zwischenzeitlich verletzt. Fehler ist, dass Biro anstatt Janurik auf der Bank sitzt.

Kuczora hat nicht das Niveau für die Klasse von Frankreich. Da sah man auch immer in Vac, wo sie gegen die guten Gegner nichts hinbekam. Fehler auf RL ist, dass er Juhasz, die jetzt nachgerückt ist und zwei Tore gemacht hat, nicht schon im September rausgeworfen hat. Es ergibt keinen Sinn, dass man das erst vor der EM macht und dann jemand ohne einen einzigen Lehrgang mitnimmt. Juhasz sieht in Vac gegenüber Csikos kein Land und dann muss man auch in der NM wechseln.

Zitat von Selfmen

Klar in ihren Entscheidungen und (das Wichtigste!!!) zielorientiert.

Wenn man nach einem halben Jahr und Mitten in der Runde den Verein verlässt, dann ist das sicher zielorientiert.

Es wird sich in Metzingen zeigen, ob es am Trainer oder der Mannschaft lag. Wenn 3 Nationalspielerinnen, Woth jr. und eine 2007er, die man unbedingt in einem HBF-Kader nehmen musste, in der 3.Liga nach 30 min 13-22 zurückliegen, dann klingt das schon merkwürdig.

Ich denke, dass bei Metzingen Anspruch und Realität nicht zusammenpassen.

Zitat von Stifler'sMom

Norwegen lebt aber ohne Mork & Oftedal gefühlt nur von Reistad und 9m Tore Breistol.

Deswegen ist das F4 ja völlig offen. Eventuell kommen die Dänen gar nicht rein ... Ich denke, dass die Ungarn nicht chancenlos in Wien sein werden. Bis jetzt haben sie offensiv die attraktivste Spielweise und leben nicht von einer Spielerin wie Norwegen.

Zitat von Stifler'sMom

Horst, in der anderen Gruppe ist Montenegro auf dem dritten Platz.

Montenegro würde niemals gegen Deutschland gewinnen.

Montenegro könnte auch noch 5. werden.

Ob D gewinnen würde, kann keiner sagen. Vor zwei Jahren verlor man. Letztes Jahr fehlten einige bei Montenegro (u.a. Jaukovic). Gegen Montenegro muss man erstmal dagegen halten. Und die Abwehr ist nicht ohne.

Deutschland hat eine nette Auslosung bekommen. Gegen Norwegen/Dänemark erwartet niemand was. Wegen einer Niederlande-Klatsche fliegt der Trainer auch nicht raus. Und die anderen haben kaum Wechselmöglichkeiten. Was spätestens in der Hauptrunde zum Problem wird.

Ich denke, dass auch nicht die Platzierung das grundsätzliche Problem ist. Man hat den Trend zum schnellen Spiel mit guten Außen verpasst. Man hat im Rückraum einige 1,85m-Shooterinnen rausgebracht während bei Ländern wie Dänemark, Frankreich und Ungarn fast nur RM-Typen spielen. Außen, die treffen, hätte man eh keine. Bei den Franzosen sind die letzten beiden Jahre im Rückraum Grandveau, Mairot und Lassource hinzugekommen. Alles RM-Spielerinnen, die aber nicht auf RM eingesetzt werden. Alle um die 1,70m. Man hat jahrelang das ung. Jugendsystem verspottet und jetzt sind Vamos/Simon-Typen gefragt. Während man in Deutschland höchstens Däuble zu sowas zählen könnte. Warum man auch keine brauchbare Außen hinbekommt, kann ich auch nicht verstehen. Die Schweiz hat aktuell mindestens drei.

Zitat von Forum5

Wie sich das ungarische Frauenteam aktuell präsentiert hätten sie sehr wohl eine volle Halle verdient, letzte Chance am Dienstag gegen Frankreich.

Die Halle war ausverkauft und auch für Dienstag ist sie voll. 40 Euro für Kategorie 1 und 30 Euro für Kategorie 2 ist natürlich heftig. DVSC wollte letzte Saison 120 Euro für eine Dauerkarte Liga + CL.

Zitat von Stifler'sMom

Man muss aber auch ehrlich sagen, dass Ungarn noch keinen einzigen Gegner von gehobenen Format hatte.

Der Olympia-Vierte ist natürlich kein Gegner von gehobenen Format.

Rumänien-Frankreich stand Unentschieden 10 min. vor Schluss. Gegen Schweden haben sie gewonnen. Heute eine Klatsche kassiert, die mit Außen in Normalform 5 Tore höher gewesen wäre.

Zitat von Stifler'sMom

Da beide Mannschaften aber sowieso im HF stehen, ist diese Partie ohne Aussagekraft.

Geht immer noch um den HF-Gegner.

Du bist mit deinem Tipp falsch gelegen und das kann noch deutlich mehr als Top4 werden.

Ich tippe mal, dass wenn sie eine Medaille holen wollen, dann brauchen sie Unterstützung von der Bank und die wurde im Rückraum bisher nicht getestet.

Aber inzw. spielen sie ab und zu mal mit zwei 19-jährigen im Rückraum:

Bei einer Medaille würde ich vermuten, dass eine von den beiden noch gebraucht wird.

Zitat von Stifler'sMom

Gaugisch über Behrend :

Jenny hat einen unfassbaren Schritt gemacht in den letzten anderthalb Jahren", bekam Flügelspielerin Jenny Behrend ein Sonderlob. "Das ist ein unfassbarer Entwicklungsschritt. Sie ist brutal weit gekommen." Andere stehen noch vor einer solchen Explosion.

Realität:

Nur vom Flügel:

Behrend 9/14 64%

Döll 4/9 44%

Friis 14/16 88%

Ostergaard 10/12 83%

Valentini 8/11 73%

Schatzl 10/11 (Fehlwurf ging an beide Pfosten) 91%

Marton 7/8 88%

Lukacs 20/26 77%

Dazu nehmen diese Spielerinnen ganz andere Winkel als Behrend.

Zitat von Stifler'sMom

Dementsprechend finde ich auch einen 35er Kader maximal Banane.

Den brauch kein Mensch, außer die Damen um sagen zu können vor Familie & Freunden etc , ich bin Nationalmannschaft.

Dabei turnen die zum Teil in der dritten Liga rum...

Rohr erzählt den Leuten auch, dass sie für den 35er-Kader der Damen-NM nominiert wurde:

NP-Wahl zur Sportlerin des Jahres: Chiara Rohr nominiert!

Die beliebteste Sportwahl in der Region Hannover feiert runden Geburtstag. Zum 30. Mal ruft die Neue Presse auf zur Kür der Sportlerin, des Sportlers und der…

www.badenstedt-handball.de

Leistungen bisher:

- Nachnominierung (!) zur U18-WM im August

- Player of the Match gegen Tschechien

Zitat von nicnamejue

Däuble kannst du dir gerade live auf Sportdeutschland.tv anschauen

51:36

Lara Däuble (9.) (SG Schozach-Bottwartal) wurde disqualifiziert

Metzingen 2 - Freiburg 27-38

Mit den deutschen Nationalspielerinnen Weiss & Tröster, der holländischen Nationalspielerin van Vliet, Woth ...

Zitat von Stifler'sMom

Nein ,hatte den Namen zwar hier schon mal gelesen, aber kann ihn nicht zuordnen.

Lt Bio 18 Jahre alt ...

Rohr ist 2007. Also 17.

Däuble ist deutlich talentierter als Maidhof & Engel. Was sie wirklich kann, wird man erst sehen, wenn sie bessere Mitspielerinnen hat. Bei der Schweiz wäre sie bei der EM locker dabei gewesen.

Zitat von nicnamejue

Däuble kannst du dir gerade live auf Sportdeutschland.tv anschauen

Das zeigt welcher Quatsch im deutschen Jugendhandball läuft. Erst U-Spiele gegen Österreich und jetzt 3.Liga.

Zitat von Germanicus

- Wieso schafft es die deutsche Mannshchaft vierzig Minuten lang ganz OK, und dann bricht plötzlich alles komplett zusammen?

Wieso schonen die Dänen in der 1.HZ Hojlund?

Zitat von Germanicus

- Wie lange kann sich die deutsche Nationalmannschaft Emily Bölk leisten?

Wer soll spielen? Wie lange noch bei FTC?

Zitat von BR_98

Das Gute ist doch: man hat jetzt nichts mehr zu verlieren 😉

Ich würde die Slowenen nicht völlig unterschätzen. Im Gegensatz zu Island und der Schweiz werfen die aus dem Rückraum:

Zitat von Stifler'sMom

Haben wir in ganz Deutschland wirklich nur Behrend und Döll ?

Man könnte Rohr & Däuble nachnominieren und einen aus Schweiz machen ..

Nebenbei könnte das HF bei zwei Siegen von Holland gegen Norwegen&Dänemark sowie einem eigenen Sieg gegen Dänemark im Dreiervergleich noch drin sein.

Zitat von Stifler'sMom

Die Torhüterin ist ja nicht schlecht, dementsprechend ist das Fehlen von Toft zu verschmerzen.

Heindahl wichtig für die Abwehr, Burgaard auf RR hatte ich völlig vergessen.

Die fehlt richtig...

Wir müssen einfach heute gewinnen.

Falls nicht, bitte den Gegner nach dem Spiel nicht stark reden ...

Ich hatte ja schon vor ein paar Wochen gesagt, dass das Weglassen von Toft bedeutet, dass man die Stammtorhüterin von Esbjerg mitnimmt. Bei uns kommt dann 17%-Weiss.

Scaglione fehlt mit Kreuzband auch noch.

Die Einstellung war in der ersten HZ das Problem. Und das kommt bei Dänemark bei solchen Spielen gegens schwächere Gegner häufig vor.

Zitat von Stifler'sMom

Fehlt bei Dänemark eine wichtige Spielerin ?

Was sagst du zur ersten Hälfte ?

Toft, Heindahl, Burgaard, Petersen ...

Auf die Odense-LA verzichtet er freiwillig.

Tranborg ist jetzt da.

Zitat von Stifler'sMom

Die Schweiz hat mit 9! Toren gegen Slowenien verloren.

Das Spiel war knapper. Die Schweizer scheinen müde zu sein und haben viele Würfe liegen lassen und viele Ballverluste gehabt.

Zitat von Stifler'sMom

Dänemark war noch nie so leicht zu schlagen wie heute...

Auch die Franzosen sind nicht viel. Ungarn kann durchaus mehr als Top4 erreichen. Falls sie in Wien so weiterspielen.

Bei den Dänen ist es m.E. auch ein Trainerproblem.