So was kann auch der ungarische Trainer, Golovin. Er hat Ogonovszky eingeladen, ließ sie aber im heutigen Testspiel gegen Brasilien gar nicht spielen.
Ogonovsky ist ein Spielertyp wie Csikos und darauf steht Golovin nicht. Er will ein Spielertyp wie Kuczora oder eine klassische 1,85m-Shooterin, die einen Mehrwert im Block bringen soll. Es war daher relativ klar, dass Lea Farago in die NM aufrücken wird, da sie - wie ich schon vor einem Jahr schrieb - ein Klon von Kuczora ist. Allerdings auch mit den gleichen Problemen: Nicht fit, schlecht in der Abwehr und gegen Györ/FTC trifft sie nicht viel, da man dort dann ihre Defizite sieht. Für den Typ Shooterin hat er lange Juhasz (wie Albek auf der anderen Seite) aufgebaut. Die spielt aber bei Vac nur noch Abwehr. Jetzt soll es wohl Varga von MTC richten. Die bringt aber in der Liga sowohl offensiv als defensiv wenig hin. Golovin ist bei großen Spielerinnen allerdings der Meinung, dass sie länger brauchen und man Geduld haben muss. Daher würde es nicht verwunderlich sein, wenn sie die Nr.3 werden würde.
Generell darf man seine Nominierungen der letzten beiden Spiele nicht überbewerten. Man hat vor zwei Jahren mit Leistungstests angefangen. Resultat war, dass nur 1 Spielerin auf dem Level der Top4. Dann hat man 3 Sommer-Lehrgänge angesetzt und Vamos, Kuczora und Co. verloren Gewicht. Resultat war, dass bei der EM jetzt 10+ Spielerinnen auf dem Level Top4 waren. Deswegen will er jetzt die jungen Spielerinnen auf Fitness testen, dann sind sie in 1-2 Jahren auf dem richtigen Level.
Ich vermute, dass nach dem Sommer von den vielen Neuen wenig übrig ist. L. Farago sollte den Kuczora-Klon-Platz haben. Eventuell eine neue 3.RL anstatt Csikos/Kacsor. Szmolok sollte als klassische ung. Kreisläuferin einen der 3 KL-Plätze haben. Eventuell bleibt Biro oder Janurik außen vor und man nimmt eine junge Nr.3 mit. Dazu braucht man einen 3. RM-Spielerin, die FTC-Toth ersetzt, und auf allen Rückraum-Positionen einsetzbar ist. Das wird Kukely oder Kajdon werden. Letztere könnte Eleks Neuzugang sein, der woanders Verantwortung trägt.
In ernsthaften Spielern wird seine Rotation auch nicht wirklich größer werden. Golovin ist weiterhin ein Problem. Sitzt dank der Medaille auf fest im Sattel. Aus meiner Sicht misst er mit zweierlei Maß. Wer sein Projekt (Albek, Simon) ist, der kann im Verein machen was er will, wer nicht sein Projekt ist, der fliegt nach 3-4 schlechten Vereinsspielen dann schnell raus.
Gute ausländische Trainer für den eigenen Nachwuchs wären sinnvoller.
