Beiträge von horst65

    allerdings waren sie 2021 gar nicht anwesend. Dabei haben sie die hochgelobte Akademie Padendal.

    Der nicht anwesende U19-Jahrgang gewann dann ein Jahr später Bronze bei der U20-WM ...

    Der hier anwesende U19-Jahrgang wurde Vierter bei der U18-WM. So schlecht kann es nicht sein.

    Die 1,90m-Torhüterin spielte letztes Jahr U18 und U20 und geht jetzt als 2005er-Torhüterin zum ehemaligen Filter-Klub Kopenhagen ...

    Auf jeden Fall ist Ungarn als erste Mannschaft für das Halbfinale qualifiziert und Frankreich hat mit den Medaillen nichts mehr zu tun hat.

    Damit ist vielleicht die bisher beste Mannschaft raus. Gegen Dänemark und Ungarn fehlten nur Sekunden ... Dazu ein Trainer, der sich beim Verteidigen mal was überlegt hat.

    Die rumänische Mannschaft hat durchaus Potential. Sie ist allerdings in der Vorrunde unter dem Druck, vor heimischem Publikum bestehen zu müssen, fast zerbrochen.

    Bei 4-Nation-Turnier haben sie 45 Tore von den Ungarn bekommen. Nur am Druck liegt das nicht.

    Grundproblem 1: Sie leben im Wesentlichen von Lixandroiu und Boiciuc. Dahinter kommt nicht wirklich was. Sah man auch schön beim 4-Nationen-Turnier gegen die Deutschen. +7 nach 10 min.. Dann die Startformation runter und zur HZ im Minus. Beim EM-Spiel gegen die Deutschen kam Lixandroiu von der Bank. Event. um den Unterschied Startformation und 2.Reihe etwas zu reduzieren?

    Grundproblem 2: Lixandroiu sieht (wie Leuchter) gut aus, wenn sie 4-5 Meter Anlauf bekommt. Falls sie die nicht bekommt, dann sieht es ganz schnell deutlich schlechter aus. Teams, die ihr nicht diesen Anlauf geben, haben schon fast gewonnen ... Und gegen die besseren Teams bekommt sie den nicht. Ich denke nicht, dass sie bspw. gegen Frankreich mit ihrem offensiven/aggressiven Verteidigen gewonnen hätten.

    Die zweite Runde hat mit Braila ein recht stark einzuschätzendes Team dabei. Gegen alle anderen Teams sollte der VfL aber Chancen auf ein Weiterkommen haben.

    Gegen Braila können sie nicht kommen, da Braila im gleichen Topf ist.

    Sie könnten aber bspw. gegen Molde spielen und gegen die flog der THC vor zwei Jahren raus.

    Es dürfte die schwächste/leichteste EL seit Jahren sein. Zwei Dritte sind in der CL.. Dänemark nimmt seine Plätze nicht alle wahr. Siofok ist (ohne 1.Liga-Lizenz) auch nicht dabei.

    aber so gut wie keine absolute Spitzenspielerinnen auf den jeweiligen Positionen

    Csikos ist ein Riesen-Talent. Die kann nur nix mit dem ung. Jugendhandball anfangen. Die spielt Erwachsenen-Handball. Die würden sie in Dänemark und Norwegen sicher sofort nehmen. Bei den Ungarn sitzt sie jetzt hinter Vereinskollegin Varga (1,85m, kein Sprungwurf), die ihr in Liga1 nicht mal annährend das Wasser reichen kann, auf der Bank. Varga ist das typische Beispiel für den Jugendhandball. Man macht eine 1,85m-Spielerin zu einer Durchbruchspielerin. In Liga1 bekommt die - außer Fehlpässen - nichts hin. Ich schätze mal, dass ihre Trefferquote im 30er-Bereich liegt.

    Vermutlich wird eine phy. starke Mannschaft (2. Frankreich-Spiel, Schweden) den Ungarn das Ausscheiden bringen. Neben der fehlenden Wurfkraft >9m haben sie am Kreis (nach dem Kreuzbandriss von Juhasz) nichts zu bieten.

    In der gesamten Vorrunde 33 technische Fehler (davon allein fast die Hälfte im verlorenen Spiel gegen Schweden), also im Durchschnitt 11 Fehler pro Spiel. Deutschland mit 49 technischen Fehlern in der Vorrunde, d.h. rund 16 pro Spiel und damit 48% mehr Fehler als die Schweiz. Kommentar überflüssig.

    Die haben 6 Spielerinnen mit A-Länderspiel-Erfahrung. Bei den Deutschen haben vielleicht sechs Spielerinnen HBF-Erfahrung. Selbst die 2005er-Torfrau hat zwei Länderspiele. Bucher sitz verletzt auch der Bank. Bächtiger - eine weitere Nationalspielerin - fiel das ganz Jahr mit Kreuzband aus. Damit fehlen aktuell die Stammspielerinnen auf RM und RR.

    Die Frau sehe ich in naher Zukunft bei einem europäischen Topverein.

    Bei der Frau kommt Talent UND harte Arbeit zusammen . Sie hat ein tolles Niveau

    19 A-Länderspiele und 99 Tore ...

    Viele davon gegen gute Gegner:

    Es fehlt ihr halt etwas an Größe.

    Aber die erste HZ war sicher eine der besten Außen-Leistungen der letzten Jahre im Jugend/junioren-Bereich. Da waren einige nette Tore dabei und immer mit 3-4 Toren Rückstand. Meistens spielen es die Schweizer aber auch geduldig aus. V.a. die Nr.13 hat die Ruhe extrem weg.

    Man muss aber uch sehen, dass eine U19 EM nur 16 Teilnehmer hat, die U21 WM hingegen doppelt so viele. Da brauchst du 4 Hallen.

    Man braucht nur drei Hallen. Siehe U18/20-WM letztes Jahr.

    Das Problem sind nicht die Hallen. Die gibt es in jeder größeren Stadt oder Ballungsraum. Problem dürfte 10-12 Tage lang Unterkunft und Versorgung für 32 Teams a 30 Leuten sein. In einem teuren Land ohne Fördertöpfe und Sponsoren nicht zu finanzieren.

    Sehe ich das richtig, dass unsere Mädels mit 3 gegen Rumänien verlieren dürfen

    Bei 4-Nationen-Turnier lagen sie nach 10 min. schon 6-7 Tore hinten ...

    Kroatien - Schweiz 30-34

    Damit sind die Schweizer weiter.

    Top-Vorstellung von Emmenegger mit 11/12 auf RA. Und v.a. etlichen schweren Winkeln. Man sieht, dass sie als 2005er-Jahrgang 19 A-Länderspiele hat. Sie spielen weiterhin ohne ihre Rückraum-Nationalspielerin Bucher, die bei der -1 -WM-Quali-Niederlage gegen die Tschechen 8 Tore machte ...

    Dänemark gibt +4 noch aus der Hand und nimmt somit nur einen Punkt in die Hauptrunde mit. Das könnte gegen Ungarn/Frankreich/Norwegen teuer werden.

    Nach dem Ergebnis Rumänien - Portugal folgt für die dueutsche Mannschaft im letzten Gruppenspiel gegen Rumänien ein Finale.

    Das Spiel Island-Portugal ist zuerst. Sollte Island gewinnen, dann sind die Deutschen durch. Ansonsten haben sich die Rumänen am Schluss durch die hohe Tor-Differenz keinen Gefallen getan.

    Momentan ist vieles offen was die Qualifikation in die Hauptgruppe angeht. Sogar Island könnte theoretisch noch weiter kommen.

    Ist eine schwache Gruppe. Aber zwei müssen halt weiterkommen.

    Naja... er war Co-Trainer unter Cheftrainer Kiss beim 2002/03er NM-Jahrgang. Die verloren in 4 Jahren nur das U20-WM-Finale. Trotzdem bekam Kiss (jetzt Trainer der U17 der Akademie) keine U-NM mehr. Woth (trainiert die 2. U19 der Akademie) wurde mit der 1.Liga-U19-Trainerin Bohus zur U17-NM versetzt. Nach der Saison sind jetzt Kiss und Woth auch bei der Akademie weg. Was für die beiden nicht ohne ist, da Siofok keine Lizenz bekam und die Akademie weiter eine 1.Liga-Mannschaft hat, die jetzt eigentlich die Altersklassen von Kiss (2006) und Woth (2005) beinhaltet. Sie könnten also auch 1.Liga-Trainer (wie 20/21) in Ungarn sein.

    Wenn ich es richtig verstehe, dann war der Vorwurf, dass man zu sehr auf (Jugend-)Erfolg spielt.

    Für die Beziehungen zu potenziellen Neuzugängen ist die Verpflichtung sicher nicht schlecht.

    Normalerweise Platz 7. Es sei denn man hat sich durch die jeweilige kontinentale Qualifikationsveranstaltung für die

    Olympischen Spiele qualifiziert. Dann kann je Qualifikant auch Platz 8 oder niedriger teilnehmen.

    Der Weltmeisterkontinent bekommt zwei weitere Quali-Startplätze. Die anderen einen Startplatz.

    Deswegen war der von Spanien geschenkte EM-Platz 7 ja sehr wichtig. Damit steht man auf Platz 5 in Europa. Mit dem eigentlichen Platz 13 hätte man keine Chance über das Europa-Ranking.

    Bleibt er noch Trainer bei der NM der Schweiz? Wie sieht es mit der Akademie aus? Wird er dort noch eine Funktion innehaben?

    Er ist auch Trainer der U19, die heute gewonnen hat. Nach der U19-EM hört er in der Schweiz komplett auf.

    Eine produktive (vom Staat finanzierte) Akademie hat er auch bei FTC. Die steht inzw. der nationalen Akademie in nichts nach. U.a. deswegen ist er ja auch so interessant für den Job.

    Wow. Immer noch ganz berauscht. Wie singt Neil Young? "Like a foggy trip." Umbenennung in "LSD.tv"? Standbild, bunte Kleckse, Zeitlupe, viele farbige bewegliche Schemen, Handball, Standbild... und jetzt cold turkey.

    Opera GX installieren. VPN aktivieren. Und dann kannst ganz normal EHTV schauen.

    M.E. ist es daneben die Rechte günstig zu erwerben und dann zeigt man nur das deutsche Spiel in schlechter Qualität.

    Wenn ich mir die Trainingsvideos von Martin Albertsen etc anschaue, wird dort auch vorbildlich trainiert .

    Er hat halt 2021 die NM komplett verjüngt und ist mit 2 A-Jugendlichen und einer B-Jugendlichen in der Startformation sowie jeder Menge junger Spielerinnen auf de Bank (Bspw. SUN-LA Rhiner) in Russland angetreten. Die B-Jugendliche spielt jetzt U19-EM auf RA. Eine der A-Jugendlichen (Kreis) geht für 4 Jahre nach Kopenhagen. Das zahlt sich für die Schweiz aus und für ihn als Trainer. Und wird sich auch für FTC auszahlen.

    Dass die Akademie NEKA nicht mehr das Sagen hat, sehe ich ganz klar positiv.

    Jetzt hat man einen Trainer, der keine Hierarchie installieren will, da die beste Spielerin von der Akademie kommt und sich dann die FTC/Györ-Top-Talente Simon und Farkas unterordnen müssten. Das was Farkas heute spielte, war grausam. Mind. 5 Stürmerfouls bei ganzen 2 Toren. Nur 1 gegen 1-Versuche, obwohl sie mal mannschaftsdienlich spielte. In der ersten HZ war jeden Ballverlust vorne ein Gegenstoß-Tor, da sie zu spät hinten war. Sowas würde bspw. Kovalcsik nicht passieren. Csikos war die ersten 20 min. an jeden Tor beteiligt, obwohl sie nicht einen Ball außerhalb von 9m (ihrem eigentlichen Spiel) bekam. Die hat es mit den beiden Top-Talenten schwerer als in der Liga mit 2.Liga-Spielerinnen. Ohne die Akademie-Torhüterin wären sie heute untergegangen und wenn sie so egoistisch weiterspielen, dann wird das Erreichen des Halbfinales schwer.

    Momentan laufen zwei Spiele, NOR-SRB und SUI-NED. Keines ist übertragen vom Sprungwurf.

    Wird dir nur VPN bleiben.

    Die Schweiz jedenfalls mit einem tollen Spiel.

    Merkwürdig ist, dass nach vielen Jahren weder ein Trainer von Außen kommt, nachdem die Position lange für die Angestellten der Nationalen Handballakademie NEKA reserviert war.

    Er macht jetzt eben DVSC-lastige Kader. Nachdem man der NEKA-Trainerin NEKA-lastige Kader vorgeworfen hat. DVSC-Zweitliga-Spielerinnen Kostyo (3.Kreisläuferin) und Panyi (3.RL) im 16er-Kader drin und Kovalcsik als beste Halb-Verteidigerin draußen. Macht angesichts der Körpergröße vieler ihrer Halb-Verteidigerinnen keinen wirklichen Sinn.

    SprungwurfTV funktioniert wirklich top. Keiner der Streams geht. Ohne VPN ist man aufgeschmissen. Die sind wohl an den D-A-Ch-Spielen intereressiert.

    Aus der letzten U20 hat die erste aufgehört (Winterberg).

    Die HCL-Torhüterin pausiert auch. Dazu war Winterberg bei der U20 wegen der Abi-Feier verhindert und somit nicht dabei.

    Ich würde auch den aktuellen U19-Jahrgang nicht mit dem 2002/03-Doppeljahrgang vergleichen. Sie sind scheinbar eben zwischen U17 und U19 nicht weitergekommen. Was eventuell mehr am System und weniger am Talent liegt.


    Wird die Spielerin nominiert, geht sie.

    Weil die Spielerin profitiert. Internationale Erfahrung. Verantwortung übernehmen. Medaille gewinnen. Und bei guten Leistungen Aufmerksamkeit bekommen. Simon spielte gut. Boxte danach eine Ausleihe durch und die Leistungen dort, bringen jetzt einen Platz im FTC-Kader. Und für Spielerinnen kleiner Länder sind die Turniere noch viel wichtiger.


    Jugend-Wettbewerben sind dem ungarischen Handballbund sehr wichtig.

    Weil viel Staatskohle in die eigene Akademie und in die Vereins-Akademien fließt. Und bei ausbleibendem Erfolg wird vielleicht auch mal nachgeschaut, ob die Vereinsgelder tatsächlich in der Jugend ankommen oder doch eher im Profiteam. Die vielen Trainerwechsel zeigen aber, dass Erfolg um jeden Preis ("Jugendsystem mit drei 1,65m-RM-Spielerinnen") inzwischen wohl kritisch gesehen wird.

    Nein, die Dänen machen es ähnlich

    Scaglione hat (wie Leuchter) im April NM gespielt und steht im 16er-Aufgebot für die U19-EM.


    Katarina Pandža war letztes Jahr auch nicht dabei.

    Für was wurde sie geschont? Österreich hatte das "zweite" Großereignis EM doch verpasst. Vielleicht war sie verletzt? Im März 2022 spielte sie (mit 2-3 anderen U20-Spielerinnen) jedenfalls an einem langen Wochenende U20-WM-Qualifikation und NM-EM-Qualifikation parallel! All diese U20-Spielerinnen waren auch bei der WM 2021.

    Der andere Nachbar Schweiz tritt mit 4 EM-Spielerinnen an. Zumindest Emmenegger ist Stammspielerin. Rhiner wäre vielleicht auch besser bei der SUN-Vorbereitung. Gewinnen wird man auch nichts.

    Beste Torschützin bei der U20-WM war Cholevova. Die spielte die WM21, U20-WM 22 und demnächst in Brest ...


    Noch dazu: Vereine sind nicht verpflichtet, eine Spielerin für zwei Großturniere frei zu stellen.

    Bis jetzt ist Leuchter nicht bei der WM. Sie hat 2-3 Länderspiele. Man könnte meinen sie ist Stammspielerin. Der U19-F4-Auftritt sah nicht WM-würdig aus. Und in der Abwehr sieht nicht wirklich was WM-würdig aus. Schaut nur bei 150 Toren keiner drauf.

    Leverkusen hat die Freihet, zu sagen: entweder, oder. Ungarische oder rumänische Vereine haben dieses Recht nicht.

    Dann sollte Leverkusen seine Spielerinnen auch nicht auf Staatskosten finanzieren.

    Bei den anderen Ländern könnte es auch der Antrieb sein, dass man was gewinnen kann ... Ich denke, dass Simon nach 3 Monaten Verletzung durchaus auch Urlaub machen und sich auf FTC konzentrieren könnte.

    Was Leuchter angeht. Sie hat auch in der abgelaufenen Saison vermutlich einen Haufen Spiele gemacht mit 2 Mannschaft und A-jugend. Da ist eine lange Pause schon nicht unklug.

    Das haben alle Top-Spielerinnen dieser U19-EM gemacht. Scaglione zudem noch EL-Siegerin. Die beiden Rumäninnen waren bei der Erwachsenen-EM. Auch Leute wie Reistad nahmen an U19/U20-Wettbewerben teil. Es ist halt typisch deutsch, dass man gleich Schonung braucht.


    Ihre Nichtteilnahme entscheidet nicht darüber ob der Titel geholt wird.

    Falls Kühne und Leuchter so gut sind, wie sie immer dargestellt werden, dann könnte man ein Wort um eine Medaille mitreden. Nur Ungarn hat einen ausgeglichenen Kader. Die Teams dahinter leben von 2-3 Spielerinnen.


    Die Ergebnisse der Vorbereitung waren suboptimal. Da ist Tiefstapeln vorm Beginn Leitmaxime. Er kann ja nicht sagen "in dem Jahrgang ist nix dabei".

    Die Ergebnisse waren schlecht. Man redet viel schön. Der Jahrgang war vor zwei Jahren völlig in Ordnung. Viele haben sich nicht weiterentwickelt. Man verteidigt (v.a. auf den Halb-Positionen beim 4-Länder-Turnier) nicht wirklich gut. Aus meiner Sicht schafft man es nicht Spielerinnen weiterzuentwickeln. Dazu belohnt man "Ich spiele 3.Liga". Einige bleiben weiterhin dort. Däuble geht nach >100 Feldtoren in der 2.Liga in die 3.Liga ... 3.Liga könnte sie bei fast allen Erstligisten auch haben. Sowas ist nicht wirklich verständlich. Man sieht bspw. an den beiden Zwickauerinnen, dass 1.Liga einen großen Effekt hat.

    Aber 10 +- Tore pro Spiel weniger

    Das hat sie selbst letztes Jahr bei der U18-WM nicht hinbekommen. Die besseren Nationen können auch verteidigen.