Beiträge von horst65

Zitat von Karl

Natürlich auch erhebliche Belastung für die Teilnehmer

Die Qualifikation letztes Jahr war eine erhebliche Belastung und die haben viele nicht eingehen wollen. Daher ist der EYOF2023 recht aussagelos.

Letzte Saison:

inoffizielle U16-EM ==> Quali EYOF2023 ... Jahrgang 06/07

EYOF2022 (verschoben aus 2021) ... Jahrgang 05/06 (wegen Verschiebung)

U17-EM (Jahrgang 04/05)

Selbst die Ungarn haben nur EYOF gespielt. Und deshalb haben deren 2007er-Spielerinnen null internationale Turnier-Erfahrung. Neben dem Alter ein weiterer Nachteil gegenüber ihren erfolgreichen Vorgänger-Jahrgängen. Der Jahrgang 2004/05 war bspw. so breit, dass fast nur 2004er in der U17/U18 spielten und die 2005er nebenher letztes Jahr (mit 3-4 2006ern) den EYOF gewannen.

Zitat von Karl

Weiss ich jetzt nicht, mit was für Mannschaften Rumänien und Ungarn bei den beiden von dir angeführten Spielen angetreten sind.

Mit ähnlichen wie jetzt:

Magyar Kézilabda Szövetség

Bei den Ungarn fehlt EYOF-Siegerin Papp, die bei FTC in der ersten Liga spielt und bei der U19 war. Mit Varga haben sie aber ordentlichen Ersatz. Dazu fehlt Palmai, die vor zwei Jahren beim Erstliga-Aufstieg der Akademie ein paar Zweitligasspiele machte. Offener Beinbruch. Beim HF FTC-Akademie war sie allerdings wieder dabei. Die fehlt als Durchbruchsspielerin mit hartem Schlagwurf sicherlich.

Ich denke, dass die FTC-Spielerinnen Szeibert, Balogh und Himer es morgen richten werden.

Zitat von Karl

wie es zu der absurden Vorrundenkonstellation mit Frankreich, Ungarn, Rumänien und Mazedonien kommen konnte.

Das lag auch an der letzten U17-EM. Und somit an dem Vorgänger-Jahrgang.

Frankreich hatte damals nicht das Niveau wie jetzt bei der U19. Man verlor als Favorit im entscheidenden Gruppenspiel gegen die Deutschen die Nerven und flog schon in der Gruppe raus.

Rumänien hätte das letzte Hauptrundenspiel nur unentschieden spielen müssen. Verlor mit -1. Und so kamen die Deutschen doch noch in das HF und die Rumänen nicht.

Die Setzliste entsteht eben auch durch das Abschneiden eines anderen Jahrgangs vor zwei Jahren. Rumänien war 7. und die Franzosen 11. Somit Topf 2 und 3. Ungarn als Sieger eben Topf 1. Und die Deutschen als 2. auch Topf 1. Norwegen als 6. ist Topf 2 und verlor bspw, gegen die Spanier, die in der 2.Liga spielen müssen, beim 3-Länder-Turnier in Ungarn.

Zitat von Karl

jetzt ist ein morgiges Ausscheiden der Ungarinnen (gegen Rumänien) durchaus im Bereich des realistisch Möglichen.

Das Spiel gegen die Franzosen wurde vercoacht. Szeibert spielte nur eine Minute, obwohl sie die einzige Rückraumspielerin mit Wurf ist und die beste Blockspielerin. Gestern spielte sie von Anfang an und war in HZ1 die beste Ungarin. M.E. das interessanteste Talent, das FTC derzeit hat. Wenn Albertsen ihren Streuradius verbessert, dann wird die mal eine interessante Spielerin.

Nebenbei ist es nicht ganz verständlich warum sie nicht mal mit allen drei FTC-Spielerinnen im Rückraum spielen. Scheinbar ist das (ähnlich wie drei Akademie-Spielerinnen bei der U19) verboten. Dabei wäre es doch naheliegend. Himer bspw. gestern mit 7/9 und 7 Vorlagen in der 2.HZ auf (ihrer eigentlichen Position) RM. Im ersten Spiel RL-Backup.

Die Ungarinnen haben diese Jahr zweimal gegen Rumänien gespielt. 35-21 und 34-19. Auch gegen die Franzosen waren sie +6 weg. Ihr Problem ist, dass sie mit einer U16 spielen. Und, dass nur zwei Zweitliga-Erfahrung haben. Ich denke, dass es schwierig für die Rumänen wird.

Zitat von KUEWMT

Was möchtest Du uns mit dem in () genannten Text bzgl. Spanien sagen? Gibt Leser hier, die den Gesamtzusammenhang nicht wissen.

Ganz einfach:

Quali U17 2023 = Qualifizierte aus U17-EM 2021 + die 2 Sieger der zweitklassigen U17-ChampionshipTurniere 2021

Quali U19 2023 = Qualifizierte aus U17-EM 2021 + die 2 Sieger der zweitklassigen U17-ChampionshipTurniere 2021

Die spanische U17 stieg 2019 ab. Daraufhin musste der Jahrgang 04/05 2021 in einem der zweitklassigen ChampionshipTurniere ran. Verlor das HF mit einem Tor. Die Folge: Man hat keine Chance mehr auf die U19-EM 2023 und die neue U17 (06/07) bezahlt auch mit einem U19-ChampionshipTurnier 2023.

Der spanische Jahrgang 04/05 hat für den Abstieg des Jahrgangs 02/03 mit einem Championship-U17 bezahlt. Dort verlor man ein Spiel (event. weil man fast nur jüngerer Jahrgang hat). Trotz guter U18-WM hatte man keine Chance mehr auf die U19-EM, da es ja keine Quali gibt. Und die neue U17 bezahlt eben auch wieder wegen dieser einen Niederlage des Vorgänger-Jahrgangs.

Die spanische U19 hat letztes Jahr in einer U18WM-Gruppe mit Ungarn/Frankreich sehr stark gespielt. Dieses Jahr in Freundschaftsspielen Unentschieden und -1 gegen Ungarn. Somit das einzige Team in drei Jahren, das ein Unentschieden gegen die Ungarn holte und trotzdem Championship-Turnier, das sie locker mit vielen +15-20 -Spielen gewannen. Auch die spanische U17 zuletzt mit guten Spielen in einem 3er-Turnier mit Ungarn und Norwegen.

Es ist einfach absurd, dass man bei der U17 für den Vorgänger-Jahrgang bezahlt. Und, dass eine Niederlage über mehrere Turniere bestimmt.

Genauso ist es absurd, dass der Gastgeber Gruppe bzw. Turnier-Hälfte bestimmt. Bei der U19 hätte Frankreich Top4 sein müssen. Die hatten Pech mit Dänemark & Ungarn in der Turnierhälfte. Dafür kam Rumänen als Gastgeber ins HF. Weil sie sich die Hälfte raussuchen konnten und somit Ungarn/Dänemark umgangen haben. Bei schwachen Gastgebern kommt dann hinzu, dass dieser Effekt noch verstärkt wird. Event. würde in der Gruppe Ungarn/Frankreich/Rumänien kein Team aus der deutschen (Gastgeber-)Gruppe weiterkommen, so sind es zwei. Das ist nicht im Sinne des Sport und kommt inzw. oft vor. Z.B. flog die franz. U20 letztes Jahr in der Haupt-Gruppe raus und war am Schluss das einzige Team, das nicht gegen den Sieger Norwegen verlor. Die Deutschen kamen ins Viertelfinale, da sie den Gastgeber in der (Haupt-)Gruppe hatten. Und der war dort, da er sich eine Gruppe mit Chile und Mexiko sowie dem überragenden deutschen Drittliga-Jahrgang 02/03 rausgesucht hatte.

Zitat von Germanicus

Deutschland hat das Spiel gegen Island trotz vielen Fehlern und einer niedrigen Trefferquote ganz suverän gewonnen. Für die Isläderinnen war das Tempo der deutschen Mannschaft klar zu hoch,

Ergebnis: 34-24

Spielerin des Spiels: Farelle Njinkeu

Nach zweimal +10 kann die deutsche Mannschaft die Hauptrunde theoretisch noch verpassen, es ist aber völlig unrealistisch.

Die Gruppe mit dem Gastgeber ist immer die Witzgruppe, da der Gastgeber sich ja - nach dem die ersten drei Gruppenteilnehmer ausgelost wurden - frei für eine Gruppe sich entscheiden kann. Und sie spielen nicht ohne Grund in der deutschen Gruppe.

Vielleicht sollte man mal irgendwann sowohl Quali (Spanien bezahlt mit der U17 und U19 in diesem Jahr) als auch Auslosung überdenken. Es ist die x-te U-Veranstaltung in Folge, wo völlig schwachsinnige Gruppen ausgelost wurden. Das ist nicht im Sinne des Sports.

Zitat von Stifler'sMom

Horst , du bist doch immer so gut informiert 😉

Die ist ( schwanger oder nicht ) nach Braila gewechselt.

Es sei dir verziehen 😉

Ps. Du hast das ganze bestimmt mit Tomac verwechselt . Die ist aber RM und Norwegerin, wenn auch mit kroa Wurzeln

Schwanger von Böhme?

Es soll ja auch noch andere Kreisläuferinnen aus Kroatien geben. Jezic kam ja nur als Ersatz für die schwangere Kroatin:

Login • Instagram

Scheint aber inzw. ihr Kind zu haben ... Also nur kurz Platzhalter-Job.

Zitat von Stifler'sMom

Wenn ich nicht wen übersehen habe , wird sie nur mit Tchaptchet die Kreisläuferposition bekleiden.

Platzhalter bis die schwangere Kroatin wieder spielt.

Zitat von brodie79

Messi hatte bis vor kurzem den "Makel", dass er mit der Nationalmannschaft nichts gewinnen kann. 2021 hat er dann den ersten Titel mit der Nationalmannschaft bei der Copa gewonnen im sechsten Anlauf. Dann 2022 die WM im fünften Anlauf. Zwischenzeitlich war er schon zurückgetreten, u.a. wegen der enormen Kritik zuhause. Immer wieder wurde ihm vorgeworfen, er würde gerade in den wichtigen Spielen seines Landes versagen, bis er irgendwann die Nase voll hatte.

Er hat bei dem Turnier den Unterschied gemacht. Lag auch daran, dass er sich in Paris schonte, was ihm die Paris-Fans ja auch vorwarfen. Vielleicht hat er bei den Turnieren zuvor einfach das Pech gehabt, dass 60 Spiele für Barca zuviel sind.

Neuer hat danach auch zwei WMs versaut. Trotzdem 2014 der Unterschied.

Das sind Dinge, die Gnabry&Co. nie hinbekommen. So wie 2014 auch niemand Özil & Khedira brauchte.

Nach der WM fehlten vielen Leuten die deutschen Tugenden ... Bei dem Team keine Wunder. Friseurbesuche, Modenschauen, Binden-Diskussionen, Abknien und wer eine Meinung (wie Hummels) hat, ist eh nicht dabei. Außer natürlich sie ist ProErdogan.

Zitat von Germanicus

Ungarn hat übrigens das Spiel gegen Frankreich verloren, die erste Niederlage Ungarns in einer U-EM seit dem Halbfinale gegen Norwegen in der U17 in 2017.

Das ist nicht verwunderlich. Einfach mal aufs Alter schauen. Ein Großteil der Startformation fehlen ein paar Monate zur C-Jugend.

Dazu eine fragwürdige Trainerin. FTC-Szeibert hat sie von Startformation 4-Länder-Turnier zur Ersatzspielerin mit einer Minute Spielzeit degradiert. Ein Spielertyp wie Csikos, die sie auch zwei Turniere immer nach 1-2 Fehlwürfen zum Duschen schickte. +5 in -5 zu verwandeln, ist auch top. Ich würde sie mit Woth nach Metzingen schicken.

Zitat von brodie79

Die angesprochenen Argentinier haben bei der WM ihr erstes Spiel mit 1:2 gegen Saudi-Arabien verloren. Im zweiten Spiel gegen Mexiko haben sie über 60 Minuten gar nichts hinbekommen, bevor dann Messi mit einer Einzelaktion das Ruder herumgerissen hat. Ohne die Aktion stehen die Chancen gut, dass sie nach der Vorrunde nach Hause fahren. So kamen sie dann besser rein, aber im schon im Achtelfinale zittern sie sich weiter. Da muss Australien eigentlich das 2:2 machen am Ende. Danach folgt ein Siege im Elfmeterschießen gegen Holland und später im Finale.

So im Nachhinein übertüncht der Erfolg dann immer die Leistungen. Das war 2014 beim deutschen WM-Sieg nicht anders. Da muss im Normalfall Argentinien das Finale bei deren Chancen locker gewinnen. Im Achtelfinale gegen Algerien und Viertelfinale gegen Frankreich scheidet da Deutschland ohne Neuer vermutlich schon aus, so überragend war er da. Man stelle sich vor eine seiner Rettungsaktionen gegen Algerien geht schief und dann ist dort Schluss. So feiert man heute die Weltmeister und deren Leistung, obwohl die 2014 nicht wirklich sehr gut waren. Aber Erfolg ist eben Erfolg.

Man braucht halt Leute wie Neuer oder Messi, dass man was gewinnt. "Ich hab die Haare schön"-Gnabry oder Sane sind solche Leute halt nicht. Genausowenig wie Kimmich ..

Grundproblem ist doch, dass sie von allen Seiten - dank Gendergerechtigkeit- viel zu viel Kohle in den Hintern gepumpt bekommen. Leistung und Zuschauerinteresse passen überhaupt nicht zu dem Gehalt. Top-Vereine machen >8 mio. Miese im Jahr. Was bedeutet, dass ein BL-Verein im Schnitt eine Million pro Jahr Verlust macht. Der DFB macht 3 mio. im Jahr Miese mit dem Thema. 2021 spielte die NM ganze 247000 Euro ein ... Und 250k Fifa-Prämie für jede Spielerin des Siegers, ist völlig absurd ... Man denke mal an die dritte Torhüterin, die vielleicht als Halbprofi bei einem mäßigen Verein spielt.

Interessant ist auch, dass Männer-Fußball Frauen-Schiedsrichterinnen und TV-Expertinnen benötigt, umgekehrt scheint das nicht so zu sein.

Und wenn man bedenkt, was ARD/ZDF für eine Vormittags/Nachts-WM gelöhnt haben ... Für andere Sportarten bleibt kein Geld übrig. Dazu zeigt man hier viele Spiele und bei anderen Sportarten nicht mal die eigene NM.

Zitat von Löwenherz

Du weißt sicher, wie lange es gedauert hat, bis der notwendige Umbau der Halle in Bad Langensalza in die Gänge kam

Also in BaWü wird keine Halle aus den 90ern renoviert. In Karlsruhe haben sie seit etlichen Jahren keine Halle mehr. Man hat bis 2021 über eine seit 2014 geschlossene Halle diskutiert ... Bis sie renoviert ist, sind 10 Jahre rum.

Zitat von Löwenherz

Da werden lieber mal um die 50 Mio. € für den Stadionneubau viertklassiger Fußballmannschaften versenkt - wie in Erfurt und Jena.

Sowas gibt es nur im Osten. Und das in einigen Ost-Ländern, nicht nur Thüringen. In Karlsruhe haben sie über 20 Jahre lang über ein Stadion diskutiert ... Nur Stuttgart kommt da (bei jeder EM/WM) gut weg und die anderen bekommen nichts oder haben Dietmar Hopp.

Sowas wie beim THC ist mit Vorankündigung. Als nächstes wird man halt eine neue Schulhalle bauen. Ohne Markierungen Sport machen, ergibt ja keinen Sinn.

Zitat von alter Sack

Wenn ich das so lese, habe ich starke Zweifel, dass in Zwickau überhaupt ne neue Halle kommt.

Als ob Stadt und Land der Kittel brennt weil Zwickau langfristig in Liga 1 spielt.

Mein Tipp: der cut wird in 2025 nicht kommen, da es einfach nicht 12 Mannschaften schaffen werden, die Anforderungen zu erfüllen.

Die haben letztes Jahr ein Top-Spiel in Chemnitz gespielt. Dazu haben sie die Stadthalle. Dort kostet der Umbau aber nettes Geld. Dazu fließt das Geld für neue Hallen im Osten doch recht schnell. Muss man ja nicht selbst bezahlen. Und am THC sieht man ja wie man für eine Schulhalle Millionen in die Hand nimmt und jetzt kann man im Prinzip nichts mehr mit der Dreifeld-Halle anfangen, da nur Handballmarkierung in Längsrichtung. Es gibt ja Gründe warum sie 34 Jahre nach der Wende immer noch Geld brauchen.

Zitat von Löwenherz

wenngleich es einige "Aufsteiger" gibt, vor allem Portugal

Haben die Portugiesen auch eine Akademie?

Zitat

Martin Albertsen:

Ich weiss, mit Einführung der Akademie haben sich für die Klubs ein paar Dinge geändert. Aber das ist der Weg an die internationale Spitze. Andere Nationen tun es auch und ernten ebenfalls Früchte, beispielsweise Portugal an dieser U19-EM.

Quelle: https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-20-48555.html

Zitat von Germanicus

Echt? Ich sehe es nicht so.

Die Nachwuchsarbeit der letzten Jahre kann man gut am Aufgebot für das LS gegen Frankreich am Samstag sehen. Da wurden (außer Herrem & Lunde) nur Spielerinnen für nach Olympia eingeladen:

Håndballjentenes tropp mot Frankrike | handball.no

Håndballjentene møter Frankrike til en utsolgt kamp i Bodø 22. juli. Her er den norske troppen.

www.handball.no

Man muss auf Abdulla und 3-4 U20-Weltmeisterinnen von letztem Jahr zurückgreifen.

Die U19 hat bei der EM gegen Holland ganze 13 Tore gemacht.

Der Top4-Platz der Norweger ist genauso wenig sicher, wie, dass die Deutschen immer vor Ländern wie der Schweiz bleiben oder die Holländer mit der Akademie vorne bleiben.

Zitat von alter Sack

Die Regelung, dass Zweitvertretungen hoch können gilt ja nun. Tut sich irgendwo am Horizont ein Kandidatenteam auf? Ich sehe keines.

Für das Geld, das ein Zweitliga-Team kostet, kann man ein paar junge Spielerinnen aus der Schweiz, Holland oder Montenegro verpflichten.

Kader der U17 für die EM:

Lena Berens (Berliner TSC), Aylin Bornhardt (SV Salamander Kornwestheim), Fabienne Fournier (Frankfurter HC), Frida Heimann (BVB Dortmund), Kaya Homann (TV Hannover-Badenstedt), Marleen Kern (SG Kappelwindeck/Steinbach), Laura Klocke (HC Leipzig), Lena Lindemann (Bergischer HC), Ruslana Litvinov (TUS Vollnkirchen), Felina Menne (BVB Dortmund), Farrelle Njinkeu (Berliner TSC), Leila Ott (HSG Würm-Mitte), Kim Ott (Thüringer HC), Lina Steinecke (TV Hannover-Badenstedt), Marlene Tucholke (SC Markranstädt), Alissa Werle (SG Mainz-Bretzenheim)

16 Spielerinnen aus 13 verschiedenen Vereinen. Ende B-Jugend sind nur drei bei einem HBF-Verein. Zwei weitere wechseln jetzt zu Leverkusen bzw. Blomberg. Blomberg & Leverkusen mit keiner Spielerin im 35er-Kader. Buxte mit einer Spielerin. In erfolgreicheren Ländern ist man da schon 2-3 Jahre an einer Akademie ...

Zitat von Ponky

Schau ma mal

Die werden schon noch die Augen offen halten. Aber RA ist eben eine spezielle Position. Ich denke, dass Frankova spät abgehauen ist und man durch die fehlende Planungssicherheit niemanden verpflichten konnte. Wenn ich es richtig sehe, dann hat man jetzt nur Montag und die Isländerin als Linkshänderin. Dafür 3 LA.

Zitat von Nordischbynature

aber wann wird denn hier mal der Bogen geschlagen zum eigentlichen Thema des Threads? DHB

Ist doch einfach:

- Wie schaffe ich es auf das körperliche Level der Top-Teams zu kommen? (Besseres Training, mehr Spiele)

- Wie schaffe ich es hochwertige Spielpraxis zu bekommen? (2. Mannschaften in der 2.Liga)

- Wie schaffe ich es jungen Spielerinnen Verantwortung zu übertragen?

Bei der Verantwortung sieht es bspw. so aus, dass der THC II Jakubisova hat. Wer übernimmt dann die Verantwortung , falls es mal knapp wird? Und, falls man in die Abstiegsrunde rutscht, dann spendiert Herbert ein paar Erstliga-Profis ...

Man möchte 2. Mannschaften in der 2.Liga. Wie sollen die aufstiegen? Leverkusen hatte vor zwei Jahren Leuchter und ein paar andere U19-NM-Spielerinnen. Trotzdem nicht annährend ein Aufstiegskandidat. Geht nur, wenn man überflüssige 1.Liga-Profis hat oder speziell Leute für den Aufstieg einkauft. Und die 2.Liga mit einer U19 würde auch niemand halten.

Die deutsche U19 hätte durchaus 5 Plätze besser abschneiden können. Weil viele auf dem gleichen Niveau waren. Aber der Abstand nach vorne, ist groß. Und der kommt aus den Punkten oben.

Die DHB-Vorschläge zielen u.a. auf diese drei Punkte ab.

Zitat von Germanicus

In diesem Sinne sind sie wie ein ganz normaler Verein - nur staatlich noch viel stärker gefördert, als jene.

Es ist formal eine U22-Mannschaft. Und da waren nur zwei älter. Eine Torfrau, da sich die 2002er-Torfrau das Kreuzband riss. Und eine RM-Spielerin aus der 2.Liga, die man im Winter holen musste, da eine in die deutsche 3.Liga nach Bayern wechselte und nächste Saison 4.Liga spielt. Der Sinn dieser Mannschaft ist es auch, dass man Spielerinnen, die den Übergang woanders nicht gleich schaffen, eine Spielmöglichkeit und hochwertige Trainingsmöglichkeit gibt.

Zitat von Benson

Hm, da gibt es ja eigentlich nur Rajcic und Batinovic. Die stehen aber beide laut Wikipedia in Rumanien unter Vertrag: CSM Magura Cisnadie

Ansonsten würde mir noch Babović einfallen, aber besonders viel CL-Erfahung hätte die nicht.

Da Podgorica immer 4-5 Torhüterinnen hat, gibt es mehrere Kandidaten:

Zitat

Mit der 21-Jährigen montenegrinischen Torhüterin Jovana Kadovic schließt sich ein weiterer Neuzugang dem BSV Sachsen Zwickau an und komplettiert das Team um Cheftrainer Norman Rentsch.

Die hat m.W. zumindest vor zwei Jahren einiges gespielt.

Interessant ist, dass das Team komplett ist. Damit ersetzt man ein ausländisches, erfahrenes RA-Duo durch eine Blomberger A-Jugendspielerin. Soviel Kohle kann man also doch nicht haben. Zumindest für zwei Talente sollte es doch reichen ...

Zitat von siebenberger

Gibt es in Ungarn 6 Handballakademien?

Es gibt viele Akademien. Im Wesentlichen die nationale Akademie und die Vereins-Akademien von FTC, DVSC und Györ. Auch kleinere Vereine wie DKKA und Vac unterhalten Akademien. FTC ist inzw. auf dem Level der nationalen Akademie. Und Albertsen wird da eine bessere Akademie und interessantere Spielerinnen als in der Schweiz vorfinden.

Nebenbei würde ich nicht immer davon ausgehen, dass die üppige Kohle bei den Spielerinnen landet. Die schlafen im Zweitbettzimmer. Dafür gibt es nette Hallen und Whirlpool-Bereiche zur Erholung ... Zweibettzimmer gibt es in Buxte, Leverkusen und Blomberg eher nicht.

Zitat von siebenberger

Spielt die Mannschaft der NEKA - Akademie aus Balatonboglar in der höchsten ungarischen Liga? Wie sieht es bei den anderen Akademien aus?

Die Akademie ist sportlich (!) vor zwei Jahren aufgestiegen. Wäre dieses Saison als Vorletzter knapp abgestiegen. Und kann jetzt kurzfristig - dank Siofok-Lizenzentzug - drin bleiben. Das Team war allerdings kein reines U19-Team. Ein Drittel war dieses Jahr älter.

FTC II und DVSC II spielen 2.Liga. Dort gilt nur U19 + 2 U20-Spielerinnen. Also spielt die A-Jugend eine Zweitliga- und eine A-Jugend-Saison gleichzeitig. 50-60 Spiele (+Länderspiele) pro Jahr ... Darunter sind auch welche, die im 1.Jahr B-Jugend (2007) sind.

Danach leihen sie die Spielerinnen gerne aus. DVSC inzw. mit ca. 8 Ausleihen. Alleine drei bei MTK. Da inzwischen einige Erstligisten klamm sind, geht das mittelfristig wohl in die Richtung Farmteam.

Von nix, kommt halt nix. Das wird man auch bei der U17-EM bald wieder sehen.

Zitat von Stifler'sMom

Und das gilt im Prinzip für jede Ungarin bei der U19 .

NEKA - Győri Audi ETO KC

19:13 8 : 15 (-7)

19:47 CSÍKOS LUCA 9 : 15 (-6) ... ausgeknockt von Hansen und erstmal auf die Bank ... Sie geht halt dahin, wo es weh tut ...

39:51 CSÍKOS LUCA 20 : 25 (-5)

41:50 CSÍKOS LUCA 21 : 26 (-5)

44:23 CSÍKOS LUCA 22 : 26 (-4)

48:51 CSÍKOS LUCA 23 : 28 (-5)

... über 30 Minuten +2 für eine A-Jugend gegen die teuerste Mannschaft der Welt. Und 11 Minuten vor Schluss nur 5 Tore hinten.

5 CSÍKOS LUCA 8/12 67% 36:21 ... und auch defensiv mit einigen Steals.

DVSC SCHAEFFLER - NEKA

24:20 14 : 7 (-7)

15 : 10 CSÍKOS LUCA 27:26

15 : 12 CSÍKOS LUCA 31:13

19 : 15 CSÍKOS LUCA 37:19

27 : 20 CSÍKOS LUCA 50:39

27 : 21 CSÍKOS LUCA 51:28

28 : 23 CSÍKOS LUCA 55:58

60:00 29 : 25 (-4)

Die letzten 35 min. +3 in Debrecen. Nebenbei diese 35 min. vorne auf 5-1.

Insg. CSÍKOS LUCA 9/13 69% 48:39

Zitat von Stifler'sMom

Simon ( MVP ) ist in meinen Augen völlig überbewertet und wird gegen gestandene Abwehrdamen, sprich in der CL oder Tabellenspitze in Ungarn kein Land sehen

MTK - FTC 36 - 37 (Halbzeit: 20 - 16)

38 SIMON PETRA ANNA 7/11 64% 47:31

Deswegen hat sie ja so einen hohen Stand bei den FTC-Fans. Fast wäre die Leihe in einer FTC-Niederlage geendet.

Du stellst Thesen auf, die einfach köstlich sind. Simon hat bis zu ihrer Verletzung extrem stark gespielt. Csikos hat Dinge gemacht, die ich von einer Spielerin im ersten A-Jugend-Jahr noch nie gesehen haben. Eigentlich hätte sie von Beginn an die Zielspielerin der Ungarn sein müssen, da sie auf U19 Niveau - v.a. wenn sie auch noch Simon & Farkas an ihrer Seite hat - einfach nicht zu verteidigen ist. Nur das Ego von Simon & Farkas hat das verhindert. Ich empfehle die einfach mal die Spiel gegen MKC anzuschauen. Dann siehst du was sie mit Ex-HBF-Spielerinnen wie Albeck, Kovacs und Ivancok macht. Wenn sie in Vac so weitermacht, dann ist sie spätestens nach dem WM-Flop Nationalspielerin.