Beiträge von horst65

    2021

    Zitat

    Gerade deshalb saß der Frust bei den Spielerinnen tief. "Wir wissen, dass wir es eigentlich besser können. Es ist schade, dass wir es in einem Spiel, wo es ums Halbfinale geht, nicht hinbekommen", sagte Kreisläuferin Meike Schmelzer.

    Für Rückraumspielerin Alina Grijseels stand fest: "Mit 100 Prozent hätten wir das Spiel gewonnen. Wir haben leider nicht unsere beste Leistung gezeigt."

    https://www.zeit.de/news/2021-12/1…s-gegen-spanien

    2023

    Zitat

    "Wir wollten ein viel besseres Spiel abliefern und nicht auf diese Art und Weise ausscheiden. Das ist eine bittere Erfahrung und ein Rückschlag für uns", sagte Grijseels.

    "Das ist ein schwerer Moment. Ich bin sehr enttäuscht, weil wir nicht das auf die Platte gebracht haben, was wir können", sagte Bundestrainer Markus Gaugisch.

    Quelle: https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-23-49382.html

    Immer das Gleiche ...

    Erneut ein ansehnliches Spiel der deutschen Mannschaft heute. Vor allem auch Döll und Behrend wieder super. Gegen die Schwedinnen würde es im Viertelfinale sicherlich schwer werden. Aber wer weiß :)

    Schweden gegen Ungarn eben insgesamt nicht unbedingt sehenswert. Aber eine super Stimmung in der Halle. Bundsen im Tor der Schwedinnen erneut stark. Die ungarischen Außenspielerinnen mit sehr vielen Fehlversuchen. Da merkt man, dass sie im Verein halt eine Bölk, Gros, Ryu, Nze Menko usw. neben sich haben, die in der Nationalmannschaft fehlt.

    Die deutschen Außen bringen trotz Bölk den Ball nicht mal aufs Tor.

    Weltklasse-Filter in einem wichtigen Spiel wieder mal nicht da. Bölk gibts auch nicht. Wie immer.

    Wie stünde es, wenn die Schweden die vielen Turnovers nicht gemacht hätten?

    Glaubst du das ein Trainerwechsel in Ungarn etwas bewirken würde?

    Schlimmer kann es ja nicht mehr werden. Weder von der Spielweise noch von den Aussagen, die er tätigt.

    Wer könnte mit dem vorhandenen Material deiner Meinung nach besser umgehen?

    Das ist eben die Frage ...

    Wobei das Material eigentlich nicht so schlecht ist. M.E. eher eine Einstellungssache. Und natürlich auch wie ich die Leute einsetze.

    Habe Ungarn im Oktober gegen Österreich in Schwechat gesehen, so schwach habe ich die noch nie gesehen.

    Er hat ein Rückraum, wo keine werfen kann.

    Deswegen landet sowas im Highlight-Video. Simon dachte eben, dass man von 7m auch mal werfen kann ...

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Der Trainer ist jetzt der Meinung, dass Simon garnicht weiß wo sie ist. Er redet Länderspiel permanent schwierig, obwohl mit Montenegro und Kroatien jetzt nicht gerade Top-Teams warteten. Da dürften einige Ligaspiele in Ungarn höhewertig besetzt sein und trotzdem kann die eine oder andere junge Spielerin mitspielen.

    Jetzt geht es mit Kuczora auf RL weiter. Und wenn Hafra 5 Buden gegen Bad Wildungen macht, dann hat er einen Grund sie zu nominieren. Schauen wir mal, ob sie mit den Japanerinnen klar kommen.

    Am Ende des Tages wird man versuchen aus dem Etat das Maximum rauszuholen. Gescoutet und verpflichtet wird ja in ganz Europa.

    Ich schätze, dass man mittlerweile von guten Empfehlungen der Spielerinnen selbst profitiert.

    Ich denke, dass sie schon etwas strategisch vorgehen. Bei der 1,90m-Ungarin, die bei der Akademie im Zweitliga-Team keine Rolle spielte, wird man sich schon was (neben den 1,90m) gedacht haben. Wenn er die binnen des 3-Jahre-Vertrages zu einer 1.Liga-Spielerin hinbekommt, dann sehen das auch andere Talente, die nicht gut genug für die 1.Liga in Ungarn sind, aber es vllt. auch mal 2-3 Jahre in Zwickau mit halbtags arbeiten versuchen wollen. Dazu dürften nach ein paar Jahren Akademie auch beste Kontakte zu anderen Spielerinnen da sein. Die vielleicht nach 1-2 Jahren in der 1.Liga aussortiert werden und dann Zwickau der 2.Lga vorziehen ... In Kombi mit den beiden Ex-Nationalspielerinnen ist dann Zwickau event. nicht uninteressant. Man kommt vielleicht an ein Talentniveau, das man mit deutschen Pass nicht nach Zwickau bekommt.

    Bei den deutschen Spielerinnen wie Ihlefeldt bekommt man natürlich Zweitligaspielerinnen für die das 3.Liga-Team. Das ist dann wieder wichtig für die eigene Jugend oder um andere nach Zwickau zu locken.

    Zwickau ist ein interessantes Projekt mit einem guten Trainer-Duo.

    sprachlich und kulturell ist das schon tiefer osten. ist auch etwas ironisch geprägt. Wir hatten hier schon Debatten, warum kaum Spielerinnen aus Westdeutschland dorthin gehen, obwohl die Infrastruktur mit der Nähe zu Chemnitz viel bietet, um erfolgreich an Sport und Ausbildung zu arbeiten.

    Für einen Großteil des Zwickauer Kaders ist es West(-Europa). Zwickau als Plattenbau-Stadt keine Verschlechterung. Und wenn es sportlich nicht klappt, dann kann man beruflich hier bleiben. Die Konzentration auf kleinere Balkan-Länder und Ungarn ergibt schon Sinn. Und ist m.E. genausowenig Zufall wie die deutschen Talente aus der 3. JNM-Reihe.

    Wiedermal so ein gedankenloser Rohrkrepierer von Dir: Als würden nur Zwerge auf außen spielen. Beispiel von heute: Skogrand. Sie ist nur 3 cm kleiner als Ihlefeldt, spielt in der Nationalmannschaft erfolgreich als Außen (heute 9/9, einschließlich 7m) im Verein auf RR. Auch andere Außen sind 1,70 m oder größer (z.B. Malestein, Stockschläder). Warum also sollte so etwas bei Ihlefeldt in Zwickau nicht auch gehen?

    Mit 1,80m könnte sie auch in Tor stehen!

    Sie spielt Rückraum, wirft gerne und scheint unbedingt in einem 1.Liga-Kader stehen zu wollen. Zu Saisonbeginn bei ihrem Kurzeinsatz gegen Metzingen überfordert. Zuletzt aber mit relativ viel Spielzeit (u.a. gegen Zwickau und Bietigheim im Pokal).

    Zwickau holt scheinbar eben gerne Spielerinnen, die eher Zweitliga-Niveau haben, sich aber in der 1.Liga beweisen wollen. Die haben mit der Stadt keine Probleme und werden nicht viel kosten. Nebenbei hat man dadurch inzw. eine 3.Liga-Reserve. Die -nachdem sie beim 1. Auswärtsspiel nicht angetreten sind - inzw. 8 Punkte haben und somit Nichtabstiegs-Perspektive.

    Beim Testspiel gestern spielte die 1,90m-RL aus Ungarn am Kreis und Ihlefeldt im Rückraum. Somit schult er event. die Ungarin um und dadurch wird ein Platz auf RL frei. Ihlefeldt passt von der Beweglichkeit natürlich auch besser zum restl. Rückraum als eine 1.90m-Spielerin.

    Ich denke, dass Zwickau einfach mal rechtzeitig drin bleiben müsste und dann gehen - auch event. durch die Beziehungen des Multi-Kulti-Kaders - Optionen auf.

    Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass auf Außen noch was kommt. Die Saison hat nur noch 5 Monate und man könnte sich in der 1.Liga beweisen. Vllt. attraktiv genug um als junge Spielerin vom Balkan oder aus Ungarn ein Auslandsemester oder Praktikum einzulegen. Es gibt ja jeweils nur eine Außen und das Niveau ist nicht sonderlich hoch. Chancen auf Spielzeit sollten da sein.

    Die Geschichte um Hafra ist wirklich traurig .

    Traurig ist, dass sie halbjährlich weiterwechselt und nicht in der Lage ist, dass sie irgendwo hinget, wo sie Spielpraxis bekommt. Wahrscheinlich endet es wie bei Lakatos. Wenn der Vertrag ausläuft, dann kann sie schauen, wo sie noch unterkommt. Aktuell lebt sie von der Vergangenheit. Auch was 35er-Kader der NM angeht. Hätte sie gegen Debrecen, wo der NM-Trainer anwesend war, performt, dann wäre sie vermutlich auch bei der WM dabei gewesen. Aber nach der Leistung konnte nicht mal er sei nominieren.

    Das ist mir auch schon aufgefallen, dass sie nur noch Bilder vom Feiern etc hochladen...

    Ein bissel cringe oder welchen Grund hat das ?

    Friede-Freude-Eierkuchen-Mentalität ... Dabei sein ist alles.

    Der Trainer meint, dass mit der Mannschaft Platz 8 wie eine Medaille ist. Tschechien, Montenegro, Deutschland ... alles sicher nicht wirklich besser besetzte Teams. Aber eine andere Mentalität.

    Wird der Handball in Ungarn nicht massiv durch den Staat gefördert ?

    Und seit wieviel Jahren?

    Vor allem wenn man dann den Übergang zu den Frauen trotzdem nicht schafft !

    Wer schafft denn den Übergang nicht? Es dürfte kaum ein Land geben, dass so viele U23-CL-Spieler hat.

    Traurig , was in Ungarn los ist. Da ist nichts besser als hier in Deutschland trotz viel mehr Geld

    Vielleicht hat D auch nur den besseren Trainer? Der Kader ist im ganzen sicher nicht besser.

    In Ungarn wird man viel zu schnell hochgejubelt , obwohl man eig noch nichts geleistet hat, siehe Simon !

    Simon hatte gestern 6 Torbeteiligung in 19 min.. Dazu die Schauspielerei-Zeitstrafe rausgeholt, die die Wende brachte. Im Endeffekt hat sie nichts besonderes gemacht. Die Kroaten sind ja nicht viel.

    M.E. haben sie neben dem Trainer-Problem ein Einstellungsproblem. Klujber schiebt die miserable Form Albertsen teilweise in die Schuhe. Wirft er oder sie die Bälle daneben? In der Zeitung wird über die kroatische Torhüterin diskutiert. Die spielte im ung. Vereins-Mittelmaß. Und so jemand ist eine Zeitungsdiskussion wert? Und dann hielt sie teilweise bis zu 60%. Vor dem Montenegro-Spiel macht man sich wegen der Mentalität dieser Spielerinnen in die Hose. Und dann lässt man sich einschüchtern und geht unter. Gegen Schweden haben sich - als es ernst wurde - alle weggeduckt. Vamos mit 3 Stürmerfouls und Klujber mit Fehlwürfen. Spiel verloren.

    Und, dass man jetzt seit 24h feiert, spricht auch Bände. Was haben sie gewonnen?

    Und der Trainer gehört gefeuert. Alleine die Nummer mit Kuczora wäre genügend Anlass dafür. Das war völlig zu erwarten. Die Wende kam gestern mit den Ersatzleute, die er verzweifelt reinwarf.

    Tschechien hat dabei neben Jerabkova nur die aufstrebende junge Cholevova zu bieten.Die landen am Ende vor Ungarn und Rumäninen und haben selbst noch eine Reihe der eigenen Quasi-Amateurliga.

    Naja ... CZ hat Spanien geschlagen und ansonsten nur Entwicklungsländer. Man hat von Hauptrunden-Ersten -13 bekommen. Das gab es in keiner anderen Hauptrunde.

    CZ hat zwei, die werfen können. Ungarn niemand. Zumindest keine die nominiert wurde. Das Problem der Ungarinnen sitzt auf der Bank und hat eine JNM-Brille und eine FTC-Brille auf. Und jetzt darf er vermutlich bleiben. Weil sie gegen Kroatien gewannen. Fast nur durch Ersatzspielerinnen.

    Noemi Hafra, der Name geisterte ja früher häufiger durchs Frauenhandballforum. Wird man jetzt wohl mal wieder öfters hier lesen.

    Bevor sie sich nach Györ gut bezahlt verwechselt hat und sich einen Kreuzbandriss bei der Odense-Leihe zugezogen hat.

    Sie hat bei Podgorica nichts hinbekommen und ob das jetzt bei Bietigheim als RL Nr.3 besser wird?

    Ich vermute, dass sie die WM mit dem schlechten RL-Niveau der Ungarn sah und da sie ja mit 4 (!) CL-Toren von ihrem U20-Nationaltrainer -dank des Leistungsprinzips - in den 35er-Kader nominiert wurde, könnte sie natürlich spekulieren, dass ein paar HBF-Tore sie zum Olympia-Quali-Turnier und event. zu Olympia bringen. Und HBF ist ja nett für RL.

    Ich denke nicht, dass sie in der CL aktuell einen Mehrwert zu Dulfer&Smits hätte. Gegen Debrecen sah man in der CL nicht viel von ihr. Beim Verteidigen wurde sie rausgenommen. RM&RL kann sie eh nicht wirklich. Das brach ihr in Györ schon das Genick.

    Bietigheim macht eben das was klamme Vereine machen. Sie hoffen, dass sie die alte Form erreicht und damit ein Dulfer-Nachfolger da ist. Und wenn nicht, dann kann sie in einem halben Jahr nach Zwickau oder so.

    Immerhin ist es für Zwickau ein gutes Zeichen, wenn sich dann auch mal ein deutsches Talent für diesen Wechsel in den tiefen Osten entscheidet. Vielleicht werden andere in Zukunft folgen.

    Ihlefeldt, Walkowiak und Montag, die freiwillig nach Zwickau gingen, sind halt bestenfalls Nr.3 oder 4 in ihrem JNM-Jahrgang 2004/05. Spricht eher für die Motivation es unbedingt in der 1.Liga versucht zu haben. Andere spielen lieber 2.Liga, z.B. Ihlefeldts Bietigheimer U19-Kollegin "Elitekader-Talent" Ehlert.

    Erste Frage: wieviele Qualiturniere gibt es?

    3 a 4 Teilnehmer.


    Zweite Frage: Wer aus Europa ausser Frankreich ist schon qualifiziert? Norwegen?

    Frankreich als Ausrichter. Norwegen als Europameister. Wird Frankreich Weltmeister, dann qualifiziert sich der Vize-Weltmeister. Sollte sich Norwegen als Weltmeister oder Vize-Weltmeister qualifizieren, dann rückt Dänemark als Vize-Europameister auf.

    Gibt es einen plausiblen Grund, die Qualiturniere nicht nach der Platzierung bei der WM zu vergeben.

    Die kosten Geld. Nicht jeder hat Töpfe dafür.


    Übrigends sehe ich gute Chancen Schweden zu schlagen. Und dann würde ich derzeit auf ein Finale Norwegen Frankreich tippen und Dänemark Deutschland um Platz drei.

    M.E. ist nur ein VF mit Frankreich - CZ klar. Schweden spielen mal so und mal so.


    Wachter für Roch spielt, oder ist die verletzt?

    Roch hat bei Bekanntgabe des 35er-Kaders nicht gespielt. War in D und hat wohl gehofft, dass ein Türchen aufgeht. Nix ging auf und dann ging es zurück zu Valcea, da sich eine Torhüterin verletzte. Die Verletzungen bei den Ex-Klubs Bietigheim oder Metzingen hätten vielleicht ein Platz für sie gebracht.

    Mal nur zur Erklärung: Ob ein Verband ein Quali-Turnier ausrichtet hat zunächst mal nichts mit den Finanzen zu tun. Es kommt auch darauf an, ob ein Verband ein Turnier der Männer ausrichtet. Die IHF möchte generell nicht, dass ein Verband zwei Turniere ausrichtet. Sollte es also möglich sein dies zu vermeiden, dann wird das versucht. Bei den Frauen sind Verbände wie Dänemark, Schweden, Montenegro, Rumänien, die Niederlande, Slowenien und sogar Japan mögliche Kandidaten. Das sind viele und vor allem viele, die das Turnier der Männer alle tendenziell nicht ausrichten werden. Dazu kommen potenziell noch Ungarn und Spanien. Ich sehe nicht, dass Deutschland das Quali-Turnier der Frauen ausrichten wird.

    Beim Männer-Turnier stehen doch die meisten Teilnehmer seit einem Jahr fest. Damit Planbarkeit. Dazu ein ganz anderes Zuschauer-Potenzial. Wie will man denn mit eine Frauen-Turnier, das vllt. 3000-5000 Zuschauer anlockt und eine DK ca. 50-60 Euro kostet, kostendeckend arbeiten?

    Jugendturnier :D Schau mal was der DHB so ausrichtet.

    Die Erwachsenen-EM haben sie letztes Jahr auch (teilweise) ausgerichtet. Jugendturnier bedeutet 32 Teams a 30 Leuten und 14 Tage Vollpension im Hochsommer (Hochsaison). Die finden (im weiblichen Bereich, wo man keine Zuschauereinnahmen generieren kann) nicht grundlos immer in Osteuropa statt.

    Bei der Quali geht es nicht um langfristig, sondern kurzfristig (Personal, Halle, Budget) zu haben. Ich tippe, dass Ungarn, Montenegro und Slowenien mind. 2 der Ausrichter sein werden.

    Mitten in der Saison muss man nehmen, was man bekommen kann. Vielleicht ist sie bereit und in der Lage, auch auf außen zu spielen. Und eine Außen, die auch aus dem Rückraum werfen kann, ist nicht schlechteste Option und kann die Flexibilität des Angriffsspiels erhöhen.

    Ne.. die geht Richtung 1,80m. Hat zuletzt aber relativ viel gespielt. Bei NSU kommen auch 2-3 wieder zurück. Was sie in Zwickau hinter Hravtin will, weiß ich nicht. Aber Zwickau bietet ja auch 3.Liga ...

    Ich hätte eher eine Außen von ihren Stamm-Gegenden Balkan oder Ungarn, die mal ein halbes Jahr günstig HBF spielen will, erwartet.

    So kann man willige Talente auch verheizen statt fördern.

    Die ist JG 2004 ... Ein paar Monate im Erwachsenenbereich.