sagt ja niemand, dass Dänemark in Überform ist. Aber den Gegner extra schlecht reden, um dann hinterher vom Leder ziehen zu können, ist auch durchsichtig.
Ich würde sagen, die Teams spielen auf Augenhöhe. Tipp: knapper Spielausgang.
Wenn Deutschland jetzt noch einbricht und mit -7+ verliert, dann ist Kritik berechtigt.
die dänische Torfrau derzeit bei 50%
Ich habe aber noch Hoffnung, dass der dänische Angriff auch nicht gut ist...
leider ist die deutsche Abwehr auch nicht gerade Weltklasse. Wird schwierig
jetzt schon abzusehen, dass die Deutschen gegen das Abwehrbollwerk der Däninnen es ganz schwer haben werden. Zudem rennen sie sich in der Mitte fest und vergessen ihre Außen vollkommen, das machtsie zu leicht ausrechenbar
ein paar verbindende Elemente nach der Fusion können nicht schaden, oder?
Frei nach dem Motto: es wächst zusammen, was zusammen gehört.
Nur die Südbadener gehören nicht dazu, da fließt der Neckar nicht.
Dafür aber der Rhein - und der schluckt ja bekanntlich den Neckar.
Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
na ja, der Neckar verbindet Württemberg und Baden, also passt schon 
stimme dir zu, da fehlt noch die Erfahrung und etwas Robustheit. Habe ja auch geschrieben, dass es am Ende für die Schweiz nicht langen wird. Aber hin und wieder in einzelnen Aktionen schon sehr ansehlich.
Jetzt in der 2.HZ scheint es deutlich zu werden, wenn nicht wieder ein Einbruch kommt.
ich kann es nicht anders sagen, aber unsere Außen bauen die Schweiz auf.
Physisch zwar überlegen, aber mit dem Tempospiel der Schweizer sind die Deutschen überfordert.
Am Ende wird sich die Erfahrung noch mal durchsetzen, aber hallo, die Schweizer zeigen uns, welche Komponenten uns fehlen.
...und wenn die Schweiz nicht Pfosten-Zielwerfen veranstalten würde, sähe es jetzt kurz vor HZ ganz anders aus
oh unsere Außen auf beiden Seiten. Geht ja schon wieder super los...
ach je, hatte mich schon so auf den Satz Trikots gefreut...
Ok, nicht sonderlich kreativ, aber ich finde, die Bezeichnungen müssen vor allem verständlich sein und nicht unbedingt gewollt sexy.
wer da als Zeitnehmer eingreift, hat wohl lange darauf gewartet, endlich mal einen Wechselfehler anzeigen zu dürfen - und liegt dann tragischerweise doch noch daneben...
Da ist meine Schiedsgericht-Seele ja befriedigt, dass ich die Situation richtig erkannt hatte (hätte).
Es muss eine sehr bittere Enttäuschung gewesen sein :-/
Ja, tut mir echt leid für unsere Nachbarn und für Forum5, der so enthusiastisch dabei war 
Wer weiß, am Ende können wir nach der Vorrunde gemeinsam trauern. 
Der Vorteil von Grgic, Uscins und Knorr sind doch die Kontakte in die Handballszene.
Bei Kindern, ohne Eltern mit einem Handballnetzwerk, reicht auch viel Talent nicht.
Ein, zwei falsche Spiele in der Jugend und man ist aus der Sichtung raus bzw. fällt aus dem Raster.
Ein Elternteil mit Handballnetzwerk kann dies auffangen und den Sohn/die Tochter anderweitig unterbringen.
Das kann ich 100% unterschreiben und das habe ich auch schon vielfach so beobachtet.
Vielleicht spielt er nur technisch, sitzt also überwiegend nur als Backup auf der Bank?
Nicht nur das Handballtalent, sondern das Interesse am und der Kontakt zum Handball. Kinder die nicht mit der Nase drauf gestoßen werden landen doch in erster Linie beim Fußball.
Für mich ist es auch ganz klar in erster Linie eine viel bessere und schon früh einsetzende Förderung, die oftmals den Unterschied zu Kindern ohne Handballer-Eltern ausmacht
Findest du Gaugisch Verhalten/Art der gezeigten Leistung angemessen, sowohl im Spiel als auch danach?
1. Hab ich mir nicht angeschaut.
2. Doch, eine selbstkritische Analyse finde ich schon angezeigt.
Aber 3., das wird die Leistung trotzdem nicht verbessern.
Wäre 4. aber trotzdem wichtig, wegen Glaubwürdigkeit
Das Thema wurde ja in der He schon 100x durchgelutscht.
Es wird mal Zeit, dass mit den Damen Klartext gesprochen wird.
Bei jeder Herrenmannschaft in der HBL wäre der Trainer heute "ausgerastet" !
Oder darf man das im Frauenbereich nicht?
Ich erwarte da keinen Trefilow, aber mit der Art von Gaugisch wird das nie was !
Die Damen können spielen wie sie wollen, Gaugisch Beifall ist ihnen sicher.
Die Frauen werden wirklich in Watte gepackt und von Turnier zu Turnier hofiert OHNE Gegenleistung
Vllt schafft es ja Capitano bei diesem Turnier mal kritische Fragen zu stellen
Ich persönlich glaube, dass eine bessere Ausbildung mehr Erfolg zeitigt, als eine Standpauke.
Und, das mag jetzt gendertechnisch inkorrekt sein, aber ich bin überzeugt, dass Konzepte, die bei den Männern erfolgreich sind, nicht automatisch auch bei den Damen funktionieren.
Ich weiß schon was kommt...
Würden die Damen 1000 Euro mehr pro Monat bekommen, wäre die Leistung 2 Klassen besser 😉
Nee, da hast du mal wieder zu kurz gedacht, so einfach ist es leider nicht.
Die 1000€ im Monat fehlen nicht im Geldbeutel der Spielerinnen, sondern im Ausbildungssystem der weiblichen Jugend. Z.B., um kompetente Trainer zu bezahlen u.ä.
PS: und viele strukturellen Mängel im Ausbildungssytem sind gar nicht primär finanzieller Natur.
Nach den ersten zehn Minuten sollte eine Tendenz schon zu erkennen sein.
8:4 nach 10min. Wenn Capitano recht hat, muss ich um Absolution bitten und gratuliere dem deutschen Team zum Sieg!
ich kann die Euphorie auch nicht ganz nachvollziehen, lasse mich aber gerne nachher eines Besseren belehren
