Beiträge von nicnamejue

    meine Meinung: ein Ordnungsgeld ist schon sinnvoll, Argumente dafür hast du ja schon selber gebracht. Teile aber deine Meinung, dass sich die Höhe erst mal am unteren Ende bewegen sollte. Wegen mir 100€. Wegen mir auch das Doppelte in der höchsten Verbandsspielklasse und oder bei Aktiven.

    Persönlich zolle ich dir Respekt wenn du nach der Klatsche nicht den Bettl hinschmeisst, wie man etwas weiter südlich zu sagen pflegt.

    Hallo,

    ich habe mehrfach gehört, dass Jugendspieler in max. 2 Altersklassen spielen dürfen. Daher sei z.B. für 17-jährige B-Jugendliche eine Konstellation B-Jugend, A-Jugend und (mit Doppelspielrecht) Aktive nicht möglich (nur eine beliebige Wahl von 2 der 3 Altersklassen). Ist dem so? Klar ist mir, dass nur 2 Spiele je Spielwoche erlaubt sind.

    Ich meine, schon mehrfach beobachtet zu haben, dass Spieler genau in dieser Konstellation gespielt haben. Möglicherweise lag das aber an Sonderkonstellationen wie Jugend-BL, DHB-Kader o.ä...?

    Jaaa, dazu gibt`s ja auch schon reichlich Studien, die der Frage nachgehen, ob Computerspiele "echter" Sport sind... :nein:

    Ganz im ernst, für diese absoluten Profis mag das stimmen, die machen viel Fitnesstraining, um dann stunden-, tagelang am PC durchballern zu können. Das Problem sind die Kids, die dem nacheifern. Aber nur dem 2. Teil, den ersten vergessen die leider...

    Jamaika als einzigem Land Doping zu unterstellen und meine geliebten Nachbarn gleich freizusprechen hat für mich ein Geschmäckle!

    Jetzt monokausal auf die Bundesjugendspiele zu zielen, ist lächerlich!!!

    Selbstverständlich war mein Statemant etwas zugespitzt. Es ist aber, meine ich, doch eine objektive Wahrnehmung, dass Jamaika in den vergangenen 10-15 Jahren häufiger mit Doping in Verbindung gebracht wurde, als die Niederlande, insb., was tatsächlich nachgewiesene Dopingfälle anbelangt. Abgesehen davon wäre es sicherlich naiv zu glauben, dass es Ländern gibt, die im Spitzensport frei von Doping sind. Aber eben in unterschiedlicher Intensität. Ob Einzelfall oder organisiert, bis hin zu "Staatsdoping" wie in Russland, das ist dann doch eben ein Unterschied.

    Was die BJS anbelangt, habe ich diese nicht monokausal als Schuldigen für die deutsche Misere ausgemacht (zumal die aktuelle Änderung ja erst in der Zukunft wirken kann), sie nur exemplarisch als in Deutschland offenbar mehrheitlich verbreitete Geisteshaltung zum Thema Leistungsprinzip angeführt.

    Abgesehen davon stimme ich dir voll und ganz zu, dass die BJS als sportlicher Event im Kern völlig unbedeutend für den sportlichen Erfolg sind und das wichtigste ist, dass es Stukturen gibt, in denen Kinder nicht drum rum kommen, sich täglich ausreichend zu bewegen.

    Das Thema hier könnte man jetzt erweitern zu "Was ist mit der deutschen Leichtathletik los?" Oder gleich zu "Was ist mit dem deutschen Sport los?" Bei der Leichtathletik WM ist man ja schnell dabei zu sagen okay Jamaika, die haben eben ein gutes Dopingsystem. Aber für ein Land wie die Niederlande, die eben mal die 4 x 400m der Frauen gewinnt, wäre das wohl doch eine arge Unterstellung. Auch der Gedanke, dass die Leistungsbereitschaft in Deutschland grundsätzlich geringer sein könnte als in anderen Ländern, z.B aufgrund des allgemeinen Wohlstands und alternativ deutlich besserer Verdienstmöglichkeiten als mit Sport, wird durch ein Ergebnis wie von den Niederlanden, die ja durchaus mit Deutschland vergleichbar sind, widerlegt. Ich komme daher immer mehr zum Ergebnis, dass es irgendwo fundamentale Fehler im deutschen Sportsystem gibt, die nicht nur mit mangelndem Geld zu erklären sind. Das beginnt im Breitensport und setzt sich in der Leistungssportförderung fort. Die große Frage ist, was die Stellschrauben sind, um das zu ändern. Ich befürchte, es ist nicht, alle Kinder zu Gewinnern der Bundesjugendspiele zu erklären...

    Kommentar zur Leichtathletik-WM: Scheinriese Deutschland läuft der Weltspitze hinterher
    Nach dem schlechten Abschneiden bei der WM in Budapest muss sich in der deutschen Leichtathletik grundsätzlich etwas ändern. Denn am Ende zählen im…
    www.sportschau.de

    Zitat: „Der wiederholte vordere Rang bei den ersten Turnieren im internationalen Handball zeigt, dass wir in Deutschland viele tolle Talente haben, die jetzt alles daran setzen und ein Umfeld im Verein sowie Verband bekommen sollen, das es ihnen ermöglicht, diese Erfolge später im Seniorenbereich bestätigen oder sogar noch toppen zu können. Diese Medaille ist ein riesiger Auftrag und Ansporn, dass es nicht die einzige Medaille im Verlauf ihrer Karrieren bleibt", sagt DHB-Sportvorstand Axel Kromer zu den Perspektiven, die sich aus den Erfolgen ableiten. Auch Trainer Gino Smits ist gespannt, wie sich die Spielerinnen auf ihrem weiteren Werdegang entwickeln. „Wir haben viele Spielerinnen mit interessanten Voraussetzungen. In nächster Zeit kommt es darauf an, den für den Leistungssport nötigen Aufwand zu betreiben und gute Entscheidungen zu treffen. Erfolge wie dieser bei der EM sind gerade in dieser Phase der Karriere wichtig", betont der Niederländer auf der DHB-Bank.

    Diese Aussagen hören sich für mich so an, als wenn sich der Blick und die Förderung des DHB auf die Spielerinnen des derzeitigen DHB-Kaders beschränken soll. Da wären wir dann schon wieder bei dem hier schon öfters thematisierten Fehler, dass die Breite zu sehr aus dem Blick gerät. Die Statistik zeigt, dass es aus der U15/U17 die wenigsten am Ende in die A-Nationalmannschaft schaffen werden.

    Natürlich, diese Mädels gehören gefördert, es sollte aber nicht aus dem Blick geraten, dass es sehr viele weitere Spielerinnen gibt, die ähnliches, gleiches oder sogar noch mehr Talent besitzen. Auch diesen eine adäquate Förderung anzubieten, das ist aus meiner Sicht die wahre Herausforderung für den DHB.

    PS: ich hatte den Beitrag zuvor versehentlich im falschen Thema gepostet. :nein:

    Und seine Vorgänger waren auf Teilzeit oder als Nebenjob angestellt ? :P;)

    ...das meinte ich.

    Wobei, Henk Groener war zumindest letztes Jahr auch bei der DHB-Sichtung kurz vor seiner Entlassung dabei. Aber nicht beim Südcamp davor. Von Holland sind die Wege ja auch weiter nach Albstadt, als für Gaugisch. Bei Gaugisch bin ich mal gespannt, ob das eine einmalige Sache zum Dienstantritt war, oder ob sowas häufiger vorkommt.

    Erfreulich ist, dass Gaugisch viel Präsenz bei der Jugend zeigt. So war er bei der U19EM mit dabei und bei der U17 beim EM-Vorbereitungslehrgang. Zuletzt war er beim Südcamp (TN: Bayern, BaWü, Sachsen), hat da bei den Spielen etwas zugeschaut und mit den Landesauswahltrainern über seine Ziele etc gesprochen.

    mh, sooo toll fand ich es nicht. Die Abwehrleistung war sicher beachtlich, gegen eine Mannschaft wie Frankreich. Im Angriff war es mir insb. in HZ 2 dann doch zu ideenlos. Auch, wenn man anerkennen muss, dass Frankreich in der Abwehr einfach extrem gut stand. Trotzdem, nur 7 Tore in einer HZ ist einfach zu wenig. Vielleicht erwarte ich aber auch zu viel von 17 jährigen?

    Jetzt muss man natürlich sagen, wenn Tucholke auf RL und Lara Däuble (die spielberechtigt wäre, aber nur noch in der U19 spielt) auf RR gespielt hätten, dann wäre sicher mehr drin gewesen. V.a. mit Däuble wäre auch noch mal mehr Kreativität und Geschwindigkeit auf der Platte gewesen. Aber hätte hätte Fahradkette.

    Jetzt auf Mädels, holt euch den 3. Platz, das ist immer noch eine beachtliche Leistung!

    KUEWMT
    29. Juli 2023 um 09:40

    Dazu gibt es sogar einen eigenen Thread, schau mal! :hi:

    Danke, hab mich schon gewundert, dass die EM noch gar nicht erwähnt wurde...

    Derzeit läuft übrigens die U17 EM. Deutschland spielt in der Zwischenrunde gerade gegen den Tabellenführer Kroatien, beide sind schon fürs HF qualifiziert. Insgesamt ein überzeugendes Turnier bislang des deutschen Teams.

    Stellt sich wieder die Frage: U17 in der Spitze, U19 na ja, im Aktiven-Bereich den Anschluss an die Spitze verpasst?

    PS: aus der anderen Gruppe kommen Frankreich und Dänemark oder Ungarn ins HF