Also hat sich in 13 Jahren nichts verändert...
Schon 2011 waren die DHB-Frauen an Island gescheitert - damals in der WM-Vorrunde. "Die Basissachen stimmen einfach nicht, hier reden wir über Nationalspielerinnen, die eigentlich die Besten der Besten sein sollen", sagte der damalige Bundestrainer Heine Jensen vor dreizehn Jahren nach der 20:26-Niederlage.
Der Vorteil von Grgic, Uscins und Knorr sind doch die Kontakte in die Handballszene.
Bei Kindern, ohne Eltern mit einem Handballnetzwerk, reicht auch viel Talent nicht.
Ein, zwei falsche Spiele in der Jugend und man ist aus der Sichtung raus bzw. fällt aus dem Raster.
Ein Elternteil mit Handballnetzwerk kann dies auffangen und den Sohn/die Tochter anderweitig unterbringen.
Da sprichst du was ganz Wichtiges an.
Das war aber früher noch schlimmer als heute...
Früher galt immer : Hauptsache groß, den Rest kann man noch beibringen.
Traurig, dass es oftmals nicht nach Leistung geht.
Ich denke mal, beim ersten deiner Geschwister war es Zufall (Freund,...) die anderen wollten dann dem Geschwisterteil nacheifern.
Damit hast du zu 100% Recht!
Eltern sollten ihre Kinder frei wählen lassen und zu nichts drängen.
Das ist heute aber keine Selbstverständlichkeit mehr ...
Dementsprechend hast du als Jugendtrainer, egal welche Sportart, oftmals Kinder dabei, die gar keinen Bock haben und die ganze Gruppe aufhalten.
Wenn man dann offen mit den Eltern spricht, ist man dann oftmals nachher der Schuldige daran, dass das Kind keinen Bock hat obwohl es schon von Anfang an so war.
Wenn heutzutage Eltern ihre Kinder nur das Hobby machen lassen würden, was den Kindern wirklich Spaß und Freude bereitet, wäre schon viel gewonnen
Das Beispiel DSV in der Causa Fuhr zu bringen ist schon krass.
Von den Missständen im DSV ist dieser Fall hier meilenweit entfernt
Für mich ist es auch ganz klar in erster Linie eine viel bessere und schon früh einsetzende Förderung, die oftmals den Unterschied zu Kindern ohne Handballer-Eltern ausmacht
Das verstehe ich jetzt nicht ....
Ich habe Geschwister, kein Elternteil hat Handball gespielt, trotzdem sind wir alle beim Handball gelandet.
Finanziell ist das Bananenegal.
Man zahlt seinen Mitgliedsbeitrag und fertig.
Das sieht beim Tennis, Reiten etc völlig anders aus
willkommen im Thread "wer wechselt alles nach Magdeburg, wird dort bleiben oder kommt vielleicht auch nicht..."
Möchtest du damit sagen, dass Magdeburg wieder einen fremden Thread " gekapert" hat ?
Wenn das mal kein Weihnachtsgeschenk ist ...😃
Tippe auf einen deutlichen Heimsieg von Berlin.
Berlin spielt zu Hause sehr stark und in meinen Augen ist das Magdeburger Gerüst im Rückraum zu schwankend, dazu kommt jetzt noch der Ausfall von Oma Inge.
Die Ausfälle Claar, Weber und Oma Inge sind schon brutal.
Moin , Allen eine besinnliche und friedliche Adventszeit auch wenn es manchmal doch sehr gruslig ist sich Frauenhandball anzuschauen...
45 Minuten Handball haben gereicht um den Deutschen Mädels eine unerwartete Niederlage zu bescheren. Ein Spiel dauert doch 60 Minuten... Wie kann man dann nach 15 Minuten aufhöre3n Handball zu spielen ?? Es sind alles Spielerinnen vor Ort , die ja nicht zum ersten Mal Handball spielen...und dann sowas... Ich bin mir nicht mal sicher ob man gegen Island gewinnt bzw. gewinnen sollte...um sich eine weitere Blamage zu ersparen. Man o man was da für ein Schrott zusammengespielt wurde... So kann man nicht weiter machen...
" Flasche leer oder so ähnlich..."
Also wenn du es schon sagst, muss wirklich viel passiert sein 😉
Island hat so eben gerade gegen die Ukraine gewonnen.
Deutschland wird deutlich gegen Island gewinnen, da bin ich mir sehr sicher.
Nach einer Niederlage gegen Island passiert das auch.
Island hat mit der Nr.17 ihre gute U20-Spielerin dabei. Ich bin mir nicht sicher, ob man gegen Island noch wirklich Favorit ist. Die Nr. 17 muss man mit ihrer 1:1-Qualität erstmal in Griff bekommen.
Und dann Anja Althaus ?😃
Da kannste den Laden gleich dicht machen.
Wir benötigen endlich einen Schleifer, gerne auch mal jemanden aus dem Ausland...
Bei dem die Damen merken, dass sie sich nicht alles erlauben können und auch mal Gegenwind bekommen.
Aber dann sitzt der Spielerrat bestimmt ganz schnell bei Michelmann im Büro...
1. Hab ich mir nicht angeschaut.
2. Doch, eine selbstkritische Analyse finde ich schon angezeigt.
Aber 3., das wird die Leistung trotzdem nicht verbessern.
Wäre 4. aber trotzdem wichtig, wegen Glaubwürdigkeit
Punkt 2 finde ich bei Gaugisch wo ?
Er bügelt alles ab in dem er sagt, dass man halt eh hinter Holland steht.
Kein kritisches Wort zur desolaten Vorstellung.
Nach so einer Vorstellung muss er die Damen bei der Ehre packen und und und...
Traurig...
Gaugisch gehört gefeuert
Ich persönlich glaube, dass eine bessere Ausbildung mehr Erfolg zeitigt, als eine Standpauke.
Und, das mag jetzt gendertechnisch inkorrekt sein, aber ich bin überzeugt, dass Konzepte, die bei den Männern erfolgreich sind, nicht automatisch auch bei den Damen funktionieren.
Findest du Gaugisch Verhalten/Art der gezeigten Leistung angemessen, sowohl im Spiel als auch danach?
Gaugisch :
Nach der Pause zeigen uns die Niederlande dann aber, warum sie momentan vor uns sind. Handballerisch haben sie das sehr gut gelöst, sowohl individuell als auch im Kollektiv.“
Wieso kann man nicht einfach sagen, dass wir eine grottenschlechte Leistung gezeigt haben, das Holland definitiv schlagbar war und sich jede einzelne Spielerin mal hinterfragen sollte, ob ihre Leistung heute ok war ?
Nein, geht natürlich nicht. Stattdessen redet man einen schwachen Gegner gut und kaschiert seine eigenen Fehler.
Es ist wirklich unglaublich ...
Nee, da hast du mal wieder zu kurz gedacht, so einfach ist es leider nicht.
Die 1000€ im Monat fehlen nicht im Geldbeutel der Spielerinnen, sondern im Ausbildungssystem der weiblichen Jugend. Z.B., um kompetente Trainer zu bezahlen u.ä.
Das Thema wurde ja in der He schon 100x durchgelutscht.
Es wird mal Zeit, dass mit den Damen Klartext gesprochen wird.
Bei jeder Herrenmannschaft in der HBL wäre der Trainer heute "ausgerastet" !
Oder darf man das im Frauenbereich nicht?
Ich erwarte da keinen Trefilow, aber mit der Art von Gaugisch wird das nie was !
Die Damen können spielen wie sie wollen, Gaugisch Beifall ist ihnen sicher.
Die Frauen werden wirklich in Watte gepackt und von Turnier zu Turnier hofiert OHNE Gegenleistung
Vllt schafft es ja Capitano bei diesem Turnier mal kritische Fragen zu stellen
Ich bin beim Damenhandball höchstens Zaungast. Aber immer wenn ich die dt. Damen in Spielen sehe in denen "es um etwas geht", versagen sie. Und das teilweise kläglich.
Ein paar Fragen an die Damenhandballbesserauskenner: ist unser Spielermaterial einfach nicht besser? Liegt es hauptsächlich an Gaugisch? Oder wo liegt der Schwerpunkt der Probleme?
Ich weiß schon was kommt...
Würden die Damen 1000 Euro mehr pro Monat bekommen, wäre die Leistung 2 Klassen besser 😉
Da kann man mal wieder froh sein , dass dieses Spiel nicht in den Öffis übertragen wurde.
Ich bin kein großer Freund von Gaugisch ( viel zu lieb, keine klaren Ansagen, ne Standpauke habe ich in Auszeiten noch nie gehört ) aber das Hauptproblem steht auf der Platte.
Viele Damen reden von Weiterentwicklung bla bla blubb, loben sich in Interviews gefühlt selber, dann kommen die Turniere und die Damen lassen wie immer ihren Worten keine Taten folgen...
Gegen den U20-Mittelblock mit 1x 2005 und 1x 2004 ....
Bin maximal fassungslos.
Das Einzige was mich halbwegs beruhigt ist ja die Tatsache, dass es nur die GENERALPROBE für die Heim WM war...😉
Nach 15 Minuten haben wir 11 Tore oder so und nach 45 erst 19 ?
Unglaublich, was wir gegen dieses Holland abliefern.
Holland ein Trauerspiel und die 3 Damen im Rückraum, die absolut nichts hinbekommen, dürfen munter weiterspielen.
Das sagt alles über die Bank aus
Was Holland da zeigt ist einfach schwach.
Nusser bei Holland Nr 1 auf RM ?
Ohne Worte
