Mit welchen Leistungen hat Thomaier sich eigentlich für die EM beworben?
Beiträge von Stifler'sMom
-
-
Bleckmann ist der Ersatz für Kühne, also Spielerin Nummer 17 im Kader.
Wieso streicht man dann nicht eine LA ( da kann jeder Rechtshänder aushelfen ) , so dass wir ne Option mehr im Rückraum haben ?
Vor allem wenn ich sehe, wie Lott, Thomaier und vor allem Bölk performen ?
Gegen Norwegen erwarte ich Bleckmann für Thomaier.
Eigentlich müsste man Bölk draußen lassen, aber dann wäre Holland in Not für Gaugisch
-
Bevor ich es vergesse, wo war gestern eigentlich Bleckmann ?
-
Was Döll auf LA spielt, ist in meinen Augen schon eine Frechheit.
Die Würfe gehen ja teilweise nicht mal annähernd Richtung Latte oder Pfosten...
Wohlgemerkt von einer Spielerin, die seit Jahren! Cl spielt
-
Warum? Weil sie mit Möstl einen Torhüter haben, der mit 103 Paraden mit die besten Quote der Liga hat. Die Göppinger Keeper haben mit die schwächste. Weil sie in der Defensive mt Brosch, Petrovsky und Hutecek einen super Mittelblock stellen, der dagegenhalten kann. Auch Theile und Wagner können da ordentlich spielen. Das kann FA in der Breite nicht bieten. Diese Körperlichkeit fehlt Frisch Auf. Weil sie mit Zehnder auf dem jungen Carstens einen starken linken Flügel haben, der gegenstoßstark ist und abschlussstärker als die beiden Göppinger. Etwas stärker als FA mit Schiller, der seit 2 Jahren zunehmend über den sportlichen Zenit ist. Weil sie mit Zehnder einen guten Siebemeterschützen haben, der eine Quote von 81% aufweist. Hier steht FA mit 85% (Schiller) vom Punkt noch etwas besser da. Weil sie mit Suton einen der besten Spielmacher der Liga haben. Hier kann FA mit Hallbäck mithalten. Weil sie einen super Trainer haben, die das Team über Jahre geformt und aus der Absteigszone zu einem guten Mittelfeldteam gemacht hat. Hier ist FA in der Entwicklungsphase. Weil sie im Gegensatz zu FA über einen langen Zeitraum eingespielt sind udn weil sie ein gutes 7 gegen 6 spielen. Weil sie mit Versteijnen einen Linkshänder haben, der momentan ebenso wie Suton in einer Topform ist, Persson und Schmidt sind zu launisch. Ich hoffe, wenn Matschke die Chace bekokmt was aufzubauen, da Frisch Auf dann in drei jahren auch wieder dort steht wo der TBV jetzt ist.
Danke für deine ausführliche Antwort.
Ich gebe zu, dass eben war ein bisschen überspitzt formuliert.
Resultiert daraus, dass ich mit Lemgo wirklich gar nichts anfangen kann, da sie gefühlt nur 7 gegen 6 spielen.
Das hat für mich nichts mit Handball zu tun...
Ohne diese Regel würde Lemgo nicht so leicht im Mittelfeld stehen.
Das 7 gegen 6 machen sie halt sehr gut, bei 6 gegen 6 sieht es schon anders aus.
-
Wahrscheinlich glaubt auch Behrend das was Gaugisch so sagt
Betrifft ja nicht nur Behrend.
Ich glaube tatsächlich, dass sich einige Damen für deutlich besser halten, als sie eigentlich sind.
Aber wenn man auch jeden Tag gesagt bekommt ....
Dementsprechend finde ich auch einen 35er Kader maximal Banane.
Den brauch kein Mensch, außer die Damen um sagen zu können vor Familie & Freunden etc , ich bin Nationalmannschaft.
Dabei turnen die zum Teil in der dritten Liga rum...
Einfach ne Woche vorm Turnier 16 Spielerinnen melden plus 3-4 Ersatzleute...
Wenn dann mehrere Verletzungen passieren , hat man halt Pech gehabt.
-
Ich bin bei vielen Dingen bei dir.
Allerdings zweifle ich mittlerweile ob es einzig und alleine am Trainer liegt, vor allem nachdem sich so viele (auch unterschiedliche Typen) mittlerweile recht erfolglos an dem Team abgearbeitet haben.
Vielleicht ist das ja bereits das maximale was man überhaupt rausholen kann?! Und wir tun Gaugisch Unrecht?!
Natürlich liegt es nicht nur am Trainer.
Ich sehe die Hauptverantwortung sogar bei den Damen.
Wie die Einstellung allgemein dort ist , konnte man gestern nach Schlusspfiff wieder wunderbar sehen.
Man liefert so ab und Leuchter und Maidhof können direkt nach Schlusspfiff noch lachen....
-
Von Faulheit hast du nicht gesprochen, manches, was du schreibst, suggeriert aber in diese Richtung. Vielleicht auch eher mangelnde Ernsthaftigkeit und Leistungsbereitschaft. Aber das sind für mich Nuancen vom Gleichen. Sei's drum.
So Interviews wie von Bölk stoßen mir auch immer auf. Das Problem ist nur, dass ein Leistungssportler, der einmal so ein Interview gibt, gleich in Rente gehen kann. Daher bleibt einem gar nichts anderes übrig, als gute Mine zum bösen Spiel zu machen. Als Zuschauer wissen wir dann halt nicht, meint sie es ernst, oder spielt sie nur das Spiel mit. Ich glaube aber auch, dass man sich selber ein Stück weit selber einreden muss, der/die Beste zu sein, selbstzweiflerische Typen scheitern auf dem Weg nach oben.
Hat man nicht gerade in der heutigen Zeit ein besonderes Herz für jemanden, wenn er seine Schwächen zugibt bzw mal sagt, dass er gewünschte Rollen nicht ausfüllen kann, weil ihn das hemmt ?
Bölk kann doch mit der Murmel umgehen, so wie gestern muss sie nicht spielen.
Wieso muss sie unbedingt ne Person vorgeben zu sein, der sie aber zumindest sportlich offensichtlich nicht ist bzw nicht sein kann.
Bölk ist keine Leaderin, die eine Mannschaft tragen kann.
Das macht sie auch nicht in Budeapest. Dort ist sie eine Rollenspielerin, keine Leaderin bzw bestimmt dort, was wie gespielt wird und maschiert.
-
Es sind schon einige Trainer an der Nationalmannschaft Damen gescheitert!
Natürlich lag das nie an den Damen selber...
Jensen hat viele Sachen angesprochen vor 13 Jahren, was passiert-->weg
Seit X Jahren passiert dasselbe bei Turnieren, was passiert --> nichts
Lass einen Michelmann o.ä. doch mal Klartext reden über die Damen , was würde wohl passieren ....
-
Glaubt ihr, dass im Hinterkopf "die Akte Fuhr" für Gaugisch eine !entscheidende! Rolle im Umgang mit den Damen spielt?
Wie schon mal geschrieben: früher war er ein harter Hund.
Gaugisch verhält sich heutzutage wie so viele Menschen im Leben.
Immer das sagen, was in der Situation gut ankommt, nicht das, was man wirklich denkt.
Wenn er das mit Behrend wirklich Ernst meint, schlage ich ihn für den Comedypreis vor...
Es ist wirklich unglaublich, was er immer erzählt, egal wie die Spiele gelaufen sind.
Von seinem Verhalten IM Spiel fange ich erst gar nicht an.
Ne Standpauke habe ich noch nie gesehen, die Spielerinnen können TF am laufenden Band machen, Gaugisch steht am Spielfeldrand und klatscht noch Beifall.
-
Realitätsverlust bei Gaugisch
Das ist natürlich an Lächerlichkeit nicht zu überbieten...
Aber so behält er seinen Job und bleibt im Team sehr beliebt.
Kritik ist ja, wie hier, sehr verpönt!
Lieber sich was vormachen...
-
Das weiss ich sehr wohl mit Hutecek. Auch Schagen wird übirgens heute fehlen. Newel ist durchaus ein hoffnungsvoller Spieler, aber mir hat nicht gefallen, dass er ein Erstspielrecht in Oppenweiler haben soll. Neudeck ist erstligauntauglich im Angriff, weil zu fehlerhaft, das war schon immer der Eindruck und ist nun deutlich geworfen, da er erstmals mehr spielt. Ein guter Zweitligaspieler, zumindest derzeit, zumindest aus meiner Sicht, aber nicht mehr. Ich denke, das ist nun zurecht gerückt. Und aus meiner Sicht schmerzt der Ausfall von Sarac und Klöve FA im Rückraum mehr als der von Hutecek. Dass der TBV das bessere Team hat, darüber brauchen wri nicht zu reden.
Wieso hat Lemgo das bessere Team ?
Ich wage zu behaupten, dass ohne diese Bananenregel 7 gegen 6 Lemgo jedes Jahr gegen den Abstieg spielen würde
-
Wetzlar würde gerne Reichmann verpflichten...
-
Gaugisch über Behrend :
Jenny hat einen unfassbaren Schritt gemacht in den letzten anderthalb Jahren", bekam Flügelspielerin Jenny Behrend ein Sonderlob. "Das ist ein unfassbarer Entwicklungsschritt. Sie ist brutal weit gekommen." Andere stehen noch vor einer solchen Explosion.
-
Der Umgang der HSG Wetzlar mit Gästefans hat gestern neue Tiefpunkte erreicht, insbesondere im Hinblick auf das Mitbringen von Fanutensilien wie Trommeln und Fahnen. Statt die Atmosphäre in der Halle durch die Unterstützung aller Fans zu fördern, scheint das Ziel eher darin zu liegen, den Gästen den Spaß am Spiel zu verderben – eine Schikane vom Allerfeinsten.
Ein besonders absurdes Beispiel: Nicht angemeldete Fahnen, mussten am Eingang abgeben werden– angeblich wegen Brandschutzbestimmungen. Wirklich? Eine Fahne von stellt eine Gefahr für die Sicherheit dar? Es ist schwer, diese Begründung ernst zu nehmen. Wer solche Entscheidungen trifft, scheint den Bezug zur Realität und zur Bedeutung des Fanerlebnisses völlig verloren zu haben.
Derartige Maßnahmen sind nicht nur ein Armutszeugnis für die Gastfreundschaft der HSG Wetzlar, sondern auch ein Schlag ins Gesicht derjenigen, die den Sport leben und lieben. Während sich viele Vereine um eine positive und einladende Stimmung in ihren Hallen bemühen, schraubt Wetzlar das Erlebnis für Gästefans auf ein Minimum herunter. Ironie des Schicksals: Solche Maßnahmen schaden am Ende nicht nur den Gästen, sondern auch dem Ruf des Vereins selbst.
Man fragt sich: Geht es hier wirklich um Sicherheit, oder einfach nur darum, die Gästefans gezielt zu benachteiligen? So oder so, diese Praxis ist weder sportlich noch fair und sollte dringend überdacht werden.
Wieso ruft man nicht vorher auf der Geschäftsstelle an und fragt, was erlaubt ist und was nicht ?
Wenn Fahnen ( warum auch immer ) nicht erlaubt sind, dann ist das halt so!
Regeln sind Regeln
Und nur , weil man keine Fahne zeigen darf, geht das Erlebnis auf ein Minimum herunter und man fühlt sich benachteiligt?
Das ist fast noch absurder als letzte Woche die 42 Euro
-
Während es für dich um Kategorien von Schuld, Ausrede und Faulheit geht, denke ich eben eher in Kategorien von Vermögen und Unvermögen.
Es gibt einfach Spielerinnen, die sind nicht zur Leaderin geboren, haben nicht das Vermögen, in schwierigen Situationen voran zu gehen und glänzen nur, wenn es entweder nicht so drauf ankommt, der Gegner es zulässt, oder ihre Schwächen durch fähige Mitspieler abgefangen und die Stärken zugleich unterstützt werden.
Beim Fußball war Özil so ein Typ. Kann man es ihm vorwerfen? Ich denke nein. Man muss einfach akzeptieren, dass er für die ganz großen Dinge nicht geboren ist. Hilft ja ncht, etwas nicht zu akzeptieren, was man nicht ändern kann. Dann hat man nur ständig Erregungspotential, was ins Leere läuft.
Wenn ein Typ Bölk nicht den Ansprüchen genügt, muss man eben suchen, ob man jemand geeigneteres findet. Das Problem ist, dass das derzeit nicht in Sicht ist. Warum, ist eine ganz andere Frage. Da geht es um Systemfragen. Da sehe ich echte Ansätze für Kritik.
Du schreibst doch richtige Dinge, sehe vieles genauso.
Natürlich ist nicht jeder als Leader etc geboren, Sportler können unterschiedlich mit Druck umgehen etc , selbstverständlich.
Aber was sagt Bölk gefühlt in jedem zweiten Interview über ihre Rolle und wie sie sich selber sieht ??
Dann soll man auch so ehrlich sein und es einfach sagen, dass man die Rolle nicht ausfüllen kann und und und....
Oder sieht hier wirklich jemand, dass Bölk diese Rolle ausfüllt ?
Und unterstelle mir bitte keine Sachen, die ich nie gesagt habe. Von Faulheit habe ich nicht gesprochen...
-
Eisenach hatte jetzt mehrere bärenstarke Spiele.
Irgendwann muss wieder ein Bananenspiel kommen und ich glaube, dass es heute passieren wird.
Kiel gewinnt deutlich
-
Die Wette nehme ich an, was ist dein Einsatz?
1 Woche kein Beitrag im Göppinger Thread 😉
-
Bölk ist ein gutes Beispiel dafür, welche Vorteile ein Name bringt. Und nachdem sich zu Beginn ihrer Karriere alle Medien ausschließlich auf sie fokussiert hatten und bis heute daran festhalten, ist es auch fast unmöglich, von diesem Pferd wieder runter zu kommen.
Dabei ist das ganze auch für Bölk eine große Belastung. Ich vermute, wenn sie nicht so im Fokus stände, wäre ihre Leistung besser. Das sind ganz wenige, die mit so einem Druck zurecht kommen.
Also wieder ne Ausrede, der Druck ?
In Budapest hat sie auch Druck, aber dort hat sie einfach die deutlich besseren Nebenleute.
Konstanz in ihren Leistungen hatte sie aber auch dort noch nie. Trotzdem hat sie auch sehr gute Spiele in Budapest abgeliefert, so ehrlich muss man sein.
Stell Bölk bei Norwegen oder Frankreich auf und sie würde uns andere Leistungen zeigen. Ein Spiel führen bzw als Leaderin vorweg marschieren konnte sie noch nie und wird sie auch nie können.
Auch wenn sie persönlich was anderes behauptet. Gesehen haben wir es noch nie
-
Sorry, aber auch bei Lemgo fehlt mit Hutecek ein ganz wichtiger Akteur. Manchmal könnte man meinen, dass nur FAG verletzte Spieler hat. Vor der Saison hat man doch wieder mal analysiert und ist zu dem Entschluss gekommen, Neudeck und Newel passen als Erganzungsspieler optimal ins System. Jetzt stellt sich diese Einschätzung als fataler Irrtum heraus und diese Irrtümer ziehen sich über die vergangenen Spielzeiten.
Trotzdem wird man heute gewinnen.
Jede Wette