Das ist wahrscheinlich der Grund, warum er den Einjahresvertrag bekommen hat. Ein anderer Spieler hätte den wahrscheinlich gar nicht mehr bekommen und wenn man ihn beobachtet hat er seine Rolle ganz locker angenommen. Das locker kann man wörtlich nehmen so gelöst habe ich ihn in den Jahren davor nie wahrgenommen.
Das man einen so verdienten Spieler nochmal einen Vertrag gibt, ist aller Ehren wert.
Aber wenn Damgaard überhaupt keine Rolle mehr spielt, ist das schon ein teures " Vergnügen" und wird hier nur noch nicht kritisch gesehen, weil es sportlich läuft.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Personalie anders diskutiert werden würde, würde man jetzt Platz 5 oder 6 belegen.
Ok, einige meinen, dass Damgaard sportlich noch helfen kann.
Es hat schon seine Gründe, wieso er nie spielt.
Aus neutraler Sicht würde ich ihn auch gerne mal sehen, für das ein oder andere Tor ist er bestimmt noch gut.
Der Trainer sieht es halt anders, so dass er nicht mal in so einem Spiel vernünftig spielen darf.