Beiträge von InTheAirTonight

    Henk Groener mit seinem ersten Interview als BVB Trainer

    Welcher Typ Trainer sind Sie?


    Henk Groener:

    "Ich bin sehr ehrgeizig, aber auf der anderen Seite auch relativ ruhig. Ich glaube sehr an die Eigenverantwortung und Selbststeuerung der Spielerinnen. Sie werden von mir darin gefördert, dass sie das aufgreifen und verstehen, dass es ihre Karriere ist und nicht meine."

    Quelle: https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-1-46754.html

    Da bin ich ja mal gespannt, wie die Spielerinnen von autoritär ( mir wird alles abgenommen auf dem Feld und ich darf nichts alleine entscheiden ) zu Groener, der komplett das Gegenteil erwartet ...

    Wieso man nur für 7 Monate unterschreibt , obwohl man laut eigener Sache für die Aufgabe brennt, erschließt sich mir nicht .

    Eig kann man die Verpflichtung deswegen schon nicht mehr ernst nehmen

    Wie hat denn überhaupt Dänemark - Schweden gespielt ??

    Heute läuft ja Zeitgleich mit uns Frankreich - Niederlande... auch eine Alternative ...

    Ob Norwegen den Titel verteidigen kann ?? Wird dann wohl zum 9. Mal Europameister oder doch nicht ??

    Schweden hat die Anfangsphase komplett verschlafen und lag das ganze Spiel über hoch zurück. Am Ende mit ein bissel Ergebniskosmetik, aber in der Summe absolut ohne Chance auf den Sieg

    Es macht meistens Spaß, Norwegen zuzuschauen, weil sie Handball "spielen". Ich kenne auch keine andere Mannschaft, wo auf und neben dem Spielfeld so viel gelacht wird.

    Das hat den Grund, weil sie 1. erfolgreich sind und 2. Privat fast ausnahmslos richtig miteinander befreundet sind und zumindest in Gruppen auch immer zusammen in den Urlaub fahren etc . !

    Für die ist das gefühlt ein weiterer Urlaub mit Freunden gepaart mit einem Handballturnier.

    Man sollte in der Causa Fuhr auch mal andere Sachverhalte, die Fuhr nicht direkt betreffen, mit einfließen lassen .

    Wie z.b. damals die Rücktritte von Kim N und Julia B aus der Nationalmannschaft. Nach den Rücktritten äußerte sich Kromer wie folgt :

    Unmittelbar nach der EM hatten Naidzinavicius und Behnke gegenüber den Verantwortlichen ihrerseits Dinge moniert, „die sie sich anders vorgestellt hatten“, erklärt Kromer. Daraufhin habe auch Kromer den Dialog mit dem Trainer gesucht. „Kim und Julia wollten Veränderungen des Führungsstils, aber Henk hat nun einmal seine Art, die er für richtig hält.“


    Wenn ich nicht was verpasst habe , war Groener vom Typ her wohl völlig anders als Fuhr .

    Was ich damit sagen will ist , dass Führungsstils jede Person anders wahrnimmt und damit klarkommt. Was für den einen gut , positiv ist und menschlich in Ordnung kann für jemand anderen das komplette Gegenteil sein . Das erklärt auch die unterschiedlichen Sichtweisen der Spielerinnen bezüglich Fuhr .

    Bevor wieder jemand auf die Idee kommt , damit möchte ich auf gar keinen Fall etwaiges Fehlverhalten relativieren.

    Im übrigen steht dort auch , dass Kromer NACH MELDUNG durch die beiden Spielerinnen Nadzinavicius und Behnke sofort aktiv geworden ist ...

    Wie soll der DHB sprich Kromer bei der Causa Fuhr aktiv werden , wenn weder die beiden Spielerinnen noch irgendeine Spielerin aus der U-Mannschaft das Gespräch mit ihm gesucht hat ?

    Er hat doch , wie damals, nach Kenntnis sofort reagiert und Aufklärung versprochen, für die die Kommission jetzt zuständig ist .

    Das der DHB und die ganzen Vereine sich nicht

    mehr äußern, ist doch aufgrund des laufenden

    Verfahrens logisch und nachvollziehbar.

    Eig müsste die Kommission nur TCLIP befragen, der weiß ja schon alles , vor allem von beiden Seiten ...

    Mal ganz ehrlich, wer erwartet denn ernsthaft, dass die NM oben mitspielt? Man muss sich doch nur anschauen, wer von uns regelmäßig CL spielt und wer es bei den üblichen Verdächtigen tut. Das Ergebnis ist doch offenkundig. Wenn wir nicht durchgehend die Qualität im Kader haben, machen sich auch Ausfälle von Stolle (zumindest defensiv) und Döll bemerkbar. Mit Stolle in der Defensive hätte der Ausfall von Smits nicht so schwer gewogen und Montenegro sollte man auch nicht an den letzten Meisterschaften messen, sondern daran, wer da auf der Platte steht.

    Und wenn es spielerisch hapert, sollte man vielleicht einmal aufhören, auf die Spielerinnen einzudreschen und statt dessen einen Blick auf das Ausbildungssystem werfen. Nordischbynature hat hier ja schon paarmal etwas geäußert.

    Es kann ja nicht sein, dass eine Deutsche physiologisch nicht in der Lage ist, genau so Handball zu spielen wie eine Niederländerin oder Norwegerin. Nachdem die Niederländerinnen sich aber regelmäßig über die Bundesliga für CL-Vereine empfehlen, kann es irgendwie auch nicht am Training in der Bundesliga liegen.

    In deinem letzten Absatz schreibst du doch genau das , was so oft kritisiert wird . Damen anderer Nationen machen aber dann auch den nächsten Schritt, versuchen das optimale aus ihrer Leistung herauszuholen.

    Das beste Beispiel ist doch Alina Grijsells. Anstatt den nächsten Schritt zu einem europäischen Topclub zu gehen , bleibt sie lieber in ihrer Wohlfühloase Dortmund, wo sie konkurrenzlos 60 Minuten spielt, dazu noch nicht mal in der Cl.

    Wird sie im Training ihrer Leistung nach gefordert ? Nein

    Sie ist in Dortmund doch völlig "verschenkt" .

    Absolut legitim, aber verstehen tut man es nicht.

    Die Einstellungen der Damen in Holland, Norwegen , Dänemark sind einfach anders. Und bevor die alten Kamellen wieder kommen , auch in den besagten Ländern muss man ne Ausbildung oder Studium machen .

    Wie bekommen die das eig alles unter einen Hut , zumal sie oft nicht mal wie die deutschen Damen zu Hause oder im eigenen Land wohnen...

    Was ich mich gerade frage beim schauen Croatien-Schweiz welche Regelauslegung die Unpathetischen eigendlich zu Grunde legen?

    Das zieht sich durch das ganze Turnier diese übermäßige Härte die nicht konsequent geahndet wird.

    Vom Trikot ziehe/zerren bis zum fast ausziehen ganz zu schweigen. Wofür gibt es klare Regeln ?

    Macht keine Freude

    Wohlgemerkt ich rede von ALLEN spielen !

    International wird halt anders gepfiffen als in der Bundesliga. Hart ist es , ja ! Unfair, nein !

    Unfaire Sachen werden mit 2 Minuten bestraft , wie in den Spielen zu sehen .

    Deswegen ist es ja u.a . auch so wichtig für deutsche Nationalspielerinnen, dass sie im Verein international spielen und damit meine ich jetzt nicht unbedingt den Döner Cup .

    Aber wenn wir schon mal bei diesem Spiel sind .

    Schweiz hat tolle Außen, vor allem Rechtsaussen. Die ist erst 17 Jahre . Allgemein viele junge Spielerinnen bei der Schweiz, die gut ausgebildet wirken . Albertsen scheint gut Arbeit zu machen .

    Den hätten wir mal für unsere Jugend verpflichten sollen , anstatt diese Wohlfühloasen Trainer wie Smits,der nach Platz 10 !!! Im Sommer mit der U18 immer noch Trainer ist . Nach Leistung scheint es im weiblichen DHB Bereich nicht zu gehen . Aber vllt war die Abifahrt auch wieder wichtiger o.ä. 😉

    Was du sagst, werden viele so unterschreiben und haben es auch schon. Nur: Was soll der letzte Halbsatz? :/

    Genau wie es dort steht .

    Zig verschiedene Trainer , alle gehen mehr oder weniger freiwillig, jahrelang kein Erfolg .

    Aber immer von Medaillen und wir sind so gut reden .

    Da müssen sich die Spielerinnen auch mal hinterfragen bzw ne gesunde Selbsteinschätzung an den Tag legen . Ist aber anscheinend nicht vorhanden , sonst würde im aktuellen Fall Schmelzer die Leistung von gestern nicht als sehr gut betrachten .

    Wenn man sowas , wie Woidballer eben im letzten Absatz geschrieben , mal sagen würde, würden sich hier alle anders äußern.

    Aber ich kann nicht immer in Superlativen reden und dann Jahr für Jahr nicht abliefern .

    InTheAirTonight wenn du schreibst, dann hört es sich so an, als hätte D das Spiel mit 14 Toren verloren und nicht mit 4. Fakt ist, bei Montenegro spielen fast alle Champions League, bei uns nicht. Dann kommen noch Faktoren wie der Heimvorteil und der Verlust einer wichtigen Spielerin durch die rote Karte hinzu. Das sind schon mal Faktoren, die Montenegro von der Grundsituation her besser machen als uns.
    Wenn alles so schlecht war, warum haben wir dann 25 Tore geworfen und keine 30 bekommen?

    So beschränkt können Schmelzer, Bölk und Co nicht sein, dass sie nicht sehen, dass woanders der Ball wesentlich sicherer und flüssiger läuft. Mit den spielerisch limitierten Möglichkeiten, die man hat, ist es eben ein Erfolg, wenn Bölk in der zweiten Halbzeit stark aus dem Rückraum trifft. Oder wenn, wie in Halbzeit eins, oft Stockschläder freigespielt wird. Dass sie daraus zu wenig Buden macht, steht auf einem anderen Blatt.

    Was mir fehlt, ist einer, der sich beim DHB einfach mal hinstellt und sagt: "Wir sind im Bereich des Frauenhandballs in der internationalen Spitze nicht konkurrenzfähig!" Das ist die Wahrheit, die sich kein Funktionär, aber auch keine Spielerin zu sagen traut. Stattdessen verschleißt man nach mittelmäßigen Erfolgen Trainer um Trainer und hofft, dass mit dem Nächsten alles besser wird, anstatt das Problem bei der Wurzel zu packen!

    Deinen letzten Absatz unterschreibe ich zu 100%, genau richtig formuliert . Was das passieren würde , würde ich auch nicht so knallhart sein .

    Aber was man vom Trainer&Damen immer liest, wie toll alles ist etc etc , und dann sieht man solche spielerischen Defizite , bei denen sich einige User zu Recht fragen , was man eig im Training macht ...

    Anspruch und Wirklichkeit könnte zur Zeit gar nicht weiter auseinander sein und das gefühlt schon seit Jahren. Trotzdem wird immer alles gut geredet...

    Jensen früh weg , Vestergaard nach 1 Jahr weg , Biegler wollte es auch nicht weitermachen, Groener am Ende auch freiwillig weg obwohl man ihn halten wollte.

    Sowas sollte man mal hinterfragen , aber die Frauen sind ja sowieso nie Schuld

    Mal ganz ehrlich, wer erwartet denn ernsthaft, dass die NM oben mitspielt? Man muss sich doch nur anschauen, wer von uns regelmäßig CL spielt und wer es bei den üblichen Verdächtigen tut. Das Ergebnis ist doch offenkundig. Wenn wir nicht durchgehend die Qualität im Kader haben, machen sich auch Ausfälle von Stolle (zumindest defensiv) und Döll bemerkbar. Mit Stolle in der Defensive hätte der Ausfall von Smits nicht so schwer gewogen und Montenegro sollte man auch nicht an den letzten Meisterschaften messen, sondern daran, wer da auf der Platte steht.

    Und wenn es spielerisch hapert, sollte man vielleicht einmal aufhören, auf die Spielerinnen einzudreschen und statt dessen einen Blick auf das Ausbildungssystem werfen. Nordischbynature hat hier ja schon paarmal etwas geäußert.

    Es kann ja nicht sein, dass eine Deutsche physiologisch nicht in der Lage ist, genau so Handball zu spielen wie eine Niederländerin oder Norwegerin. Nachdem die Niederländerinnen sich aber regelmäßig über die Bundesliga für CL-Vereine empfehlen, kann es irgendwie auch nicht am Training in der Bundesliga liegen.

    Dann erkläre mir mal bitte , wieso es viele Holländerinnen schaffen ( Alter egal ) ins Ausland zu gehen , sprich zu uns und danach zu den Topclubs , aber eig keine Deutsche mal weiterzieht ?

    Höre ja immer die Argumente, Studium oder Ausbildung etc etc . Müssen Holländerinnen, Norwegerinnen etc sowas alles nicht machen ?

    Wir schafft Filter das nur in Dänemark ?

    Alles eine Frage der Einstellung

    Aber nachdem Schmelzer die gestrige Leistung für sehr gut fand, erübrigt sich fast jeder weiterer Kommentar . Jetzt verstehe ich auch , wie Gaugisch auf Halbfinale kommt ...

    Was nehmt ihr Positives aus dem Spiel gegen Montenegro mit?


    Meike Schmelzer:

    Die Art wie wir gespielt haben. Wir haben es geschafft über 60 Minuten in der wirklich heißen Atmosphäre kühlen Kopf zu bewahren. Ich weiß nicht, inwiefern das über die Bildschirme rübergekommen ist, aber in der Halle war das schon wirklich krass. Ich finde auch dass wir phasenweise wirklich sehr gut gespielt haben, dass wir diese positiven Aspekte auch mitnehmen müssen und können.

    Quelle: https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-20-46744.html

    Sehr gut gespielt haben ?

    Haben viele von uns ein anderes Spiel gesehen ?

    gesunde Selbsteinschätzung sieht anders aus. Kein Wunder, dass sich nichts verändert, sie sehen sich ja schon sehr gut und es fehlen immer nur Kleinigkeiten. Ohne Worte

    Statistik hin oder her-das Ding ging verloren und das zurecht-und jede Statistik ist eben auch auslegbar-nun müssen wie im Spiel gegen Spanien wirklich zeigen ob es wert war zur EM zu fahren..den wenn ich hier so einige Kommentare lese egal im Vorfeld oder jetzt im Verlauf der EM frage ich mich warum der DHB die Kosten nicht einfach spart und eine Mannschaft zu internationalen Turnieren schickt..auch wenn einige Aussagen dahingehend waren das man in die Medallienränge kommen will, so ist doch der "Normale" Handballbürger sich bewusst das Deutschland im Frauenhandball eben nicht mehr zur Weltspitze gehört-das war mal vor langer Zeit so...ebenso ist man eben aber auch kein Hinterbänkler wie das auch wieder andere darstellen....und ich würde mich freuen mich morgen eines besseren belehren zu lassen-ich kenne viele der Frauen in der NM und sicher sollte es am Willen nicht scheitern

    Dann sollte Gaugisch das auch so kommunizieren und nicht im Interview sagen , wir wollen den nächsten Schritt machen und das Halbfinale erreichen .

    Hinterbänkler sind wir sicher auch nicht , aber gemessen an der Größe unseres Landes und wieviele Frauen eig Handball spielen , sind unsere Leistungen schon sehr fragwürdig.

    Wie Scm Rambo schon angemerkt hat , manchmal fragt man sich wirklich, was die tagtäglich im Training machen.

    Das Spiel gegen Spanien wird gar nichts zeigen, da Spanien ne ganz andere Mannschaft als in den letzten Jahren hat und beide Torhüterinnen ausfallen.

    Wir erreichen dann die Hauptrunde, gewinnen dann das erste Spiel und dann 2 Niederlagen vs Holland und Frankreich . Danach stellt man sich wieder hin, Halbfinale knapp verpasst . Wie in den letzten Jahren....

    Für mich ist aber das spielerische entscheidend und nicht die Platzierung.

    Ihr könnt das ja gerne anders sehen , aber für mich sind wir in den letzten Jahren SPIELERISCH immer schlechter geworden . Zeiten mit Woltering, beide Müller, Loerper waren deutlich ansehnlicher, zumal wir zu der Zeit auf jeder Position gefährlich waren .


    Nach dem Turnier sollte man einen Neuanfang um Filter ,Bölk und Grijsells machen .

    Und Maidhof muss zu einem Verein, wo sie konstant 60 Minuten spielt .

    Montenegro: Platz 9/16 in 2020 und Platz 22/32 in 2021. Ist vermutlich der Gradmesser mit Heimvorteil bei dieser EM. OK, ich habe bis jetzt noch kein Spiel der TOP 6 ( N, SWE, Dä, NL, FRA + ein Land was nicht dabei ist) gesehen. Schlimm genug das es in dieser Gruppe reicht...

    Wie am Samstag schon gesagt, ist Spanien äußerst schwach und nicht zu vergleichen mit den letzten Turnieren. Gerade würgen sie sich einen gegen Polen ab.

    Gegen Spanien sitzt ein Sieg drin , auch ohne rechte Seite

    Definiere/Erkläre mir mal bitte " isolieren" bei einer Mannschaft von mindestens 14 Spielerinnen in Bezug auf Zschocke, Berger und Moreno ...

    Vielleicht hätte ja Grit Jurack nochmal Zeit. Die wäre gefährlicher als die von dir genannten Mädels. Wie viele Würfe haben sich beide heute in Summe genommen? Da reicht eine halbe Hand zum Zählen.

    Du musst dich ein bisschen zurückhalten. Unangenehme Wahrheiten bzw Kritik wird in den Frauenthreads nicht gerne gesehen .

    Sie haben gekämpft , das reicht hier vielen .

    Prioritäten verändern sich halt im Leben ....

    Der Kommentar erschließt sich mir nicht. Insgesamt hat Montenegro verdient gewonnen, weil sie das bessere Team waren. Und "limitiert" trifft wohl eher auf das deutsche Team zu.

    Und das ist eben auch die brutale Wahrheit. Deutschland schafft es momentan nicht, einer Handballnation mit weniger Einwohnern als die Stadt Essen paroli zu bieten.

    Du weißt aber schon , dass eig jede Frau bei Montenegro Cl spielt und das seit Jahren ?

    Es ist teilweise erschreckend, wie technisch limitiert die deutschen Nationalspielerinnen sind .

    Da fragt man sich , wie SCMFan 2011, was die eig beruflich ( ich würde sagen im Training ) machen ...

    TCLIP würde jetzt sagen , die setzen halt ihre Prioritäten anders und das haben wir zu akzeptieren.

    Die Fangesänge hört man sonst nur in Fußballstadien.

    Bölk mit 2 unterschiedlichen Halbzeiten. 2.HZ immerhin unentschieden gestaltet.

    Alle Siebenmeter von Montenegro nach unten geworfen. Grijseels wirft entweder hoch oder halbe Höhe.

    Was machen Maidhof und Weigel eigentlich beruflich? Diese Frage stellt sich mir nach 2 Spielen.

    Das Spiel hat eindrucksvoll gezeigt , was ich immer kritisiere.

    Funktionieren Bölk u Grijsells nicht, geht leider nichts mehr im Angriff . Aber auch mit den beiden sehe ich nur sofort 1vs 1 . Gibs eig einen Matchplan außer schnell nach vorne ?

    Maidhof und Weigel, also rechte Seite , Totalausfall

    Man muss einfach feststellen , dass die beiden einfach nicht besser sind . Wie eine Weigel so viele Tore in der Buli werfen kann, ist mir ein völliges Rätsel.

    Zschocke, wie schon gesagt noch hinter Brons , spielt gefühlt gar nicht und wenn paar Minuten Vertreterin für die Abwehr . Haben wir ein Kreisläuferspiel ? Ich sehe keins

    Unsere Außen haben nicht gut , aber auch nicht desolat gespielt. Filter leider kein Faktor

    Ich finde unsere Leistungen noch schlechter als unter Biegler und Groener. Auf jeden Fall keine Weiterentwicklung, schade !

    Testspiele interessieren mich nicht