Beim HCL lag es aber nicht daran, dass ein sehr massgebender Sponsor (wie zu erwarten war!) ausgefallen ist-- sondern an der über mehrere Jahre unseriösen Wirtschafterei des Geschäftsführers . Sprich: man lebte schon viel länger deutlich über seine Verhältnisse. Das Ergebnis war allerdings das Gleiche.
Ja und nein. Damals ist ein aktiver Sponsor aus wirtschaftlichen Gründen abgesprungen. Die daraus resultierende Finanzlücke sollte mit Hilfe anderer Sponsoren gestopft werden. Dabei hat der GF sich auf mündliche Zusagen verlassen und Geld ausgegeben, was dann nie eingenommen wurde, weil die potenziellen Sponsoren nie unterschrieben haben. Der Schaden war damals so groß, dass das Schicksal des Gesamtvereins ungewiss war. Es war harte Arbeit, dass der e.V. nicht geschädigt wird.