Wie viele Spiele unbesiegt sind es denn nun? Nach dem Spiel gegen Kronau schwirrten 2 Angaben durch die Meldungen, 27 und 29. Wenn es erste ist, würde ich mich freuen, wenn sie die 30 knacken würden. ☺️
Die Leistung ist schon extrem gut. Aktuell traue ich dem SCM vom Gefühl sogar das Quadruple zu. Aber mal einen schlechten Tag erwischt, reicht schon, um ein Ziel zu verfehlen. Also sollte der SCM wie bisher immer schön von Spiel zu Spiel denken.
Das sollte zu denken geben und nicht die Leistung der beiden Frauen
Nein, denn das würde die Leistung der Schiris unterbewerten. Flensburg wird sicher seine Lehren aus Halbzeit 1 ziehen, das wird denen sicherlich zu denken geben. Genauso sollte die Schirileistung zu denken geben. Die darf nicht außen vor gelassen werden.
Du hast wohl nicht den ganzen Post von Arcosh gelesen. Und deine ursprüngliche Feststellung ist zwar, was die Spitze angeht, richtig; aber offensichtlich; darum die Anrede Sherlock.
Sorry
So blöde es klingt - ja!
Denn die SG hat mit viel Einsatz und Willen die katastrophale erste Halbzeit mehr als wett gemacht. Und dann sind genau diese Dinge ausschlaggebend, warum am Ende doch eine Niederlage mit einem Tor dabei rauskommt.
Keiner spricht darüber, daß Berlin sich zweite Halbzeit nur mit Hilfe des großen Vorsprungs der ersten Halbzeit über die Zeit gerettet hat - und leider der Unterstützung der beiden Damen vorrangig in den letzten fünf Minuten.
Wäre das Spiel fünf Minuten länger gewesen, dann hätte Berlin vielleicht sogar noch verloren.
Insofern ist diese ganze Diskussion mehr als berechtigt!
Zustimmung. So schlecht die erste Halbzeit von Flensburg auch war...in Halbzeit 2 waren sie gut.
Zu argumentieren, die SG hätte das Spiel in der ersten Halbzeit vergeigt, trifft es nicht. Das Spiel geht über 60 Minuten und die SG war dran.
Flensburg spielt eine grottenschlechte 1.Halbzeit, spielt gefühlt das ganze Spiel ohne rechte Seite, von RA reihenweise Fahrkarten, 7m werden verworfen und jetzt sollen die beiden Frauen Schuld sein an der Niederlage ?
Das ist wirklich wieder typisch!
Sorry, aber das ist doch Quatsch was du schreibst.
Der Spielverlauf sollte bei der Betrachtung strittiger Schirisituationen überhaupt keine Rolle spielen. Selbst wenn Berlin zur Halbzeit mit 10 Toren Differenz geführt hätte, sollte das völlig sekundär sein.
Eine vormals schlechte Leistung einer Mannschaft darf niemals etwaige falsche Schiedsrichterentscheidungen relativieren. Falsch bliebe falsch.
Zuletzt aber 7 von 7 gewonnen, bevor es gegen den CL Sieger ging ...
Definitiv richtig. Zuletzt war wieder eine Serie da.
Ohne "Tatsachenentscheidungen" würde, gerade im Handball, gegen jedes Spiel Protest eingelegt werden und eine Saison würde mindestens 5-6 Jahre dauern. Besonders bei dem Tempo in welchem die Gerichtsbarkeit der HBL arbeitet.
Man muss das schon irgendwie regulieren.
Man stelle sich vor, das wäre heute das Endspiel um die Meisterschaft gewesen.
Du solltest auf deine Gesundheit achten. So oft wie du beim Handball gucken das Würgen bekommst, empfehle ich für dich „Das Traumschiff“ oder Rosamunde Pilcher.
Na na, nichts gegen Traumschiff. ☺️
Wo willst du da anfangen? Mit technischen Mitteln lassen sich in jedem Spiel zigfach Schritte und abgestanden nachweisen. Nicht immer so deutlich wie heute, aber in Zeitlupe dennoch klar zu erkennen.
Da hast Du natürlich Recht. Man muss das natürlich irgendwie regulieren. Vielleicht durch eine begrenzte Anzahl von Challenges. Oder einen Superreferee, der eingreift.
So kann es doch nicht weitergehen. Ich stelle mir vor Flensburg legt nun Protest wegen dieser von Rheiner angeführten drei Szenen ein. Und dreimal lehnt das Sportgericht den Protest wegen Tatsachenentscheidung ab.
Es geht doch nicht nur um ein Tor,
sondern es geht um die letzten 3 Minuten.
7-Meter nicht gegeben.
Rote Karte nicht gegeben (da noch mehr als zwei Minuten zu spielen waren, war das auch nicht egal!).
Und dann andere Seite wird so ein Tor gegeben.
Einfach spielentscheidend am Ende.
Ich hoffe, dass irgendwann endlich mal einem Protest stattgegeben und nicht immer das Totschlagargument 'Tatsachenentscheidung' gewählt wird.
Eine Grundeigenschaft des Sports ist Fairness. Wenn eine Entscheidung mit technischen Mitteln klar als Fehlentscheidung erkennbar ist, muss sie entsprechend korrigiert werden. Ganz einfach.
Eine klare top 2 bei Teams kann ich nicht erkennen. Flensburg mit wesentlich schlechterer Torhüter Leistung nur ein Tor hinten dran.
Tabellarisch schon.
Richtig überzeugend ist aktuell oben nur Magdeburg. Aber am Ende zählen Punkte und die werden nach wie vor erfolgreich von den Berlinern gesammelt.
Komisches Spiel irgendwie.
Zustimmung. Zur Halbzeit hätte man noch mit einem Kantersieg rechnen können. Am Ende dann nur noch 1 vor bzw. die zweite Halbzeit klar verloren.
Wow, Sherlock. Zwei siegreiche Mannschaften sind Sieger des Spieltages ... Erlangen und Wetzlar werden sich aufgrund der gewonnenen Duelle gegen direkte Konkurrenten wahrscheinlich auch als große Sieger fühlen.
Wow, solch ein Beitrag.
Beide sind die großen Sieger, da Kiel nun 8 Punkte entfernt ist und Flensburg sechs. Der Kampf um Platz 1 und 2 ist nun ein Zweikampf. Selbst wenn Flensburg zuhause gegen Berlin gewinnt, sind die Berliner immer noch dicke mit dabei.
Also ganz klar sind die Beiden die großen Sieger des Spieltages. Mindestens rechnerisch.
Konnte sie ja nicht sehen... nur ahnen! War ja kein Tor! 🤷♂️
Das tut mir leid. Ich schau es mir dann mal im TV an. Respekt wie Flensburg nie aufgegeben hat.
Merkst du eigentlich, was für eine ekelhafte Art du hast?
Jeder Depp hat mitbekommen, dass die Ostseehalle gestern gerade in der Endphase der ersten Halbzeit richtig Stimmung gemacht hat und selbstverständlich nicht mit der (berechtigten) roten Karte von Dule einverstanden war.
Meine Güte, reiß dich doch einfach mal zusammen.
Die zwei großen Sieger des Spieltages sind Magdeburg und Berlin.
Das wäre in Flensburg (Kiel oder beliebige andere Halle einsetzen) natürlich nie passiert.
😁 Kiel? 😁
Mann muss auch mal Schwein haben, Füchse. Gestern war es souverän, heute hat der Glücklichere gewonnen.
Und das war nach der ersten Halbzeit eine Überraschung.
Klar haben sie es gesehen. Nur eben ziemlich sicher falsch, wie man im TV sehen konnte.
Beide haben es gesehen? Glaube ich kaum.
Und ob Tor oder kein Tor darf nicht überprüft werden. Nun gut...
Wieso auch, wenn sie es gesehen hat....
