Es ist erschreckend, was aus diesem Verein innerhalb weniger Monate geworden ist - bezogen auf den Tabellenstand.
Beiträge von Andreas-SCM1955
-
-
Glückwunsch an den SCM. Zwei weitere Punkte erspielt. 😊
Unser jetziges Torhüterduo ist das beste beim SCM seit Bitter/Heinevetter. Hernandez war in der vorletzten Handballwoche auf Platz 2 mit 33%. Portner mit 31% knapp dahinter.
Die aktuelle Saison ist die erste seit langem, in der man sich fast keine Gedanken um die Torwartleistung machen muss.
-
Für das System und wahrscheinlich auch im Preis-/Leistungsgefüge und als Heimatfaktor für Pettersson und Claar ist er eine Besetzung nahe dem Optimum.
Nee, weg mit ihm.
Ich sehe das genauso wie Du.
-
An UFO's glaube ich , aber an den Rest. Na ja Geister gibt es bestimmt auch
Es wäre ja auch irgendwie vermessen zu glauben, dass es keine Ufo's bzw kein extraterrestrisches Leben gibt. Anderseits würden Außerirdische bestimmt aktuell einen großen Bogen um unseren Planeten machen.
-
Alles anzeigen
Für dich ist er ins gemachte Nest gefallen und das blieb dann bis zum Schluss so?
Mitnichten. Er kam, weil Noka weg musste und hatte es mit einem beleidigten Karabatic zu tun.
Der dann im Unfrieden ging und Kavticnic mitnahm und dann ging die grösste Krise des THW jenseits des Sportlichen los.
Und trotzdem gab es Titel auf Titel. Und er hat auch nicht einfach wie unter Noka weiter spielen lassen, er hat mehr gewechselt und die 3-2-1 Deckung etabliert. Und er hat nach einem laaaangen Umbruch (man könnte sagen, von Grund auf geformt) seinen Nachfolger aufgebaut und eine intakte Mannschaft übergeben. Seinen Nachfolger erfolgreich aufbauen, das schaffen nicht viele.
Taktisch war er seinem grössten Widersacher (Schwalb) auch meist überlegen. Und drehte Spiele mit einem Anic auf der 1 in der Deckung oder gewann das Derby mit Rune auf der Mitte.
Das alles schafft man nicht nur durch Glück.
Aber nun frage ich noch mal, wer wäre denn die optimale Lösung im aktuellen Handball? Der dafür keine Isländer, Schweden oder Dänen einsetzen kann ...
Also mit Sicherheit besser als Alfred und dazu verfügbar und dem nötigen Standing bei den Spielern?
Ich bin zwar auch nicht zu 100% überein mit Alfred, aber ob´s mit jemand anderem besser liefe unter den vorhandenen Bedingungen, da habe ich so meine Zweifel.
Nochmal: Gislason hat 2008 ein erfolgreiches und starkes Team übernommen. Dass er bis 2019 ein gemachtes Nest hatte, habe ich nicht geschrieben.
Die optimale Lösung zu finden, ist nicht meine Aufgabe. Trotzdem darf ich Gislason kritisieren. Es ist nur meine Meinung, die ich jedoch nie als Fakten darstellen würde.
Wenn man sich hier die Beiträge und Likes zu den Beiträgen so anschaut, könnte man fast fragen, wieso die Kieler Fans anscheinend so ein Problem damit haben, dass man Gislason kritisiert. Daher nochmals: niemand bestreitet seine Erfolge. Gleichzeitig ist er wohl nicht nur für mich nicht mehr der Richtige im aktuellen Handball.
-
Magdeburg wird den Anspruch haben, in dieser Saison Meister zu werden. Danach gibt es keinen Grund die Meisterschaft groß zu feiern, wenn diese eintritt.
Hast du meinen Beitrag komplett gelesen?
Einen Titel zu gewinnen, ist wohl nicht zu vergleichen mit einer erwartungsgemäßen Qualifikation für Olympia.
-
Ungefährdeter Sieg für die Füchse.
-
Natürlich kann man die Quali feiern - schlimm wenn man es nicht macht!
Wieso ist es schlimm, wenn man sie nicht feiert? Jeder hat unterschiedliche Ansprüche. Wenn man es jetzt als großen Erfolg feiert, dass eine Handballnation wie die deutsche sich für ein olympisches Turnier qualifiziert hat, scheinen die Ansprüche klar gesunken zu sein.
-
Lieber Paul Jonas ich gehe hier nicht hoch, weil es um Kiel bzw. den THW geht. Mir geht der Hut hoch, weil hier Alfred Gislason auf eine Art diskreditiert wird, die ich absolut daneben finde.
Auf welche Art wird denn Gislason diskreditiert? Er wird hier weder beleidigt noch sonst was. Für mich ist er im aktuellen Handball nicht mehr die optimale Lösung. Und er hatte, als er 2008 in Kiel begann, eine sehr starke und intakte Mannschaft. Er hat dann die Umstände/Gegebenheiten zu vielen Titeln genutzt. Stellt das hier jemand in Abrede?
Ich bin einfach nur der Meinung, dass er in Kiel nicht wirklich eine Mannschaft geformt hat, von Grund auf. Er musste das nie, zumindest in Liga 1, weder in Magdeburg noch in Kiel. Wie gesagt, ich hatte ja vorhin schon gefragt, wenn ich mich irre, lass ich mich gern eines Besseren belehren.
-
Speicher ich gleich mal für das (Dein) nächste(s) SCM Spiel ab
Ich bitte dich....bitte vergleiche doch dieses Gespiele der deutschen Nationalmannschaft nicht mit dem Spiel des amtierenden Champions League Siegers. Die Natio hat sich für Olympia qualifiziert. Wenn man das in Deutschland feiert, sind die Ansprüche aber weit gesunken.
-
Passt zur Deutschen Bahn
Inhaltlich zu Themen beizutragen, ist nicht so dein Ding, oder?
-
Und jetzt wieder zurück zum Thema.
Quo vadis, deutsche Handball-Nationalmannschaft?
-
Wem der Schuh passt der zieht ihn sich an ☝️
Ich hatte keine Namen genannt.
Etwas hast du vergessen : Unverschämt, Ekelhaft und weiter Bezeichnungen die du gerne anderen um die Ohren haust.
Etwas zart besaitet?
Meintest du das ernst:
"Eigentlich ist es sinnlos sich über die teils unqualifizierten Äußerungen gegen Alfred aufzuregen . 80-90% der Kritiker haben bestimmt noch nie ein Trainer Amt ausgeübt ."
Sprichst du also den Leuten, die noch nie Trainer waren, ihre Kritikmöglichkeit bzgl Gislason ab?
Zart besaitet? Nein. Wenn ich gewisse Worte erhalte wie von Stiflers Mom (haben wir aber geklärt und abgehakt), reagiere ich. Wenn gegen Weber auf ekelhafte Weise gebasht wird, reagiere ich. Ganz einfach.
-
Eigentlich ist es sinnlos sich über die teils unqualifizierten Äußerungen gegen Alfred aufzuregen . 80-90% der Kritiker haben bestimmt noch nie ein Trainer Amt ausgeübt . Deshalb reg ich mich nicht auf.
Wo mir aber die letzten Tage die Schelle reißt sind Aussagen wie : Hoffentlich verlieren sie damit der Trainer weg ist. Fahren dann zwar nicht zu Olympia aber das ist es wert.
Da fehlt mir absolut jedes Verständnis und lässt mich an der sportlichen Fairness verschiedener zweifeln.
Eigentlich ist es sinnlos, sich über deinen deplatzierten Beitrag aufzuregen.
Wieso schreibe ich das? Keiner der User hier war Kanzler Deutschlands. Man dürfte also Scholz nicht kritisieren, wenn ich deinen Beitrag richtig verstehe? Niemand hier war Minister, Fußball-Weltmeister oder was auch immer...Kritik also fehl am Platz?
Jeder entscheidet für sich selbst, was man hofft und wünscht. Solchen Leuten sportliche Unfairness zu unterstellen, hat mit Fairness nichts zu tun.
-
Soll das ein Witz sein? Es fehlt die Ironie-Tafel!
Zur NM und Magdeburg kannst du behaupten was du willst, ist mir völlig egal! Aber lass den THW da raus, weil hierzu deine Behauptung mehr als despektierlich ist. Ich empfinde sie als Unverschämtheit. Jemand mit solchen Aussagen kann ich nicht mehr ernst nehmen.
Valter, ruhig Blut und durchatmen und respektiere andere Meinungen. Dein Post ist eine Unverschämtheit.
Ich lasse mich gern überzeugen. Welchen Kader hat Gislason in Kiel denn von Grund auf geformt?
-
Dein Dauer-Bashern gegen Gislason hat die Art und Weise dieser Quali-Spiele keinen Wind aus den Segeln nehmen können. Leider. Aber die 1000 Bundestrainer hier werden das Thema schon am Köcheln halten. Das ist mal sicher.
Ich und Bashing? Sorry, dass ich nicht lache.
Wenn du hier regelmäßig liest, weißt du, wer hier basht und wer nicht.
Ich weiß Gislasons Erfolge, insbesondere beim SCM, zu schätzen. Aber deswegen werde ich ihn hier nicht in Schutz nehmen oder nicht kritisieren. Ich bleibe dabei, er passt m.E. nicht in die Neuzeit des Handballs.
Deutschland hat gegen eine Mannschaft gegen die sie gewinnen müssen, hoch gewonnen. Gegen ein Team auf Augenhöhe gab es eine Niederlage, die eindeutig war vom Spielverlauf. Und gegen den 'Handballzwerg' Österreich hat man mit einiger Mühe gewonnen. Also alles gut...ich sage es ja, der deutsche Handball wird in Titel- und Stimmungsgalaxien vorstoßen, die nie ein Mensch zuvor gesehen hat.
Was mir von Gislason gefallen hat, war seine Kritik gegenüber der Event-Bratwurst-Atmosphäre in Hannover. Vielleicht begreift ja der DHB oder wer auch immer zuständig ist, dass diese eklige Event-Tralala-Country Roads-Stimmung einfach nur beliebig, künstlich und fade ist.
-
Das werden wir jetzt sehen. Mit dem 21-jährigen Uscins hat er zumindest ein Juwel auf RR. Auch Köster war heute gut. Aber Knorr blieb leider auf dem Niveau von RNL hängen. Das muss zum Sommer besser werden.
Mit den weiteren Jungen aus der U21 hat man einiges in der Hinterhand für die Weiterentwicklung der Nati in den nächsten Jahren.
Und da Gislason Mannschaften bisher nicht formen musste, sondern gemachte Nester vorgelegt bekam, in Kiel und Magdeburg, bin ich da alles andere als optimistisch.
-
Für eine nachhaltige Entwicklung der Nationalmannschaft und des Handballs ist gerade die Teilnahme an Olympia.eine Grundvoraussetzung. Auf der Ersatzbank hat sich schließlich noch keiner verbessert! Einer Analyse bedarf es natürlich nach jedem Spiel. Alfred hat heute wieder bewiesen, dass er es kann.
Es sagt niemand, dass er es nicht kann. Gislason ist einer der erfolgreichsten Handballtrainer.
Für mich passt er einfach nicht mehr in die Neuzeit des Handballs.
-
Die Top8 wird man mit dem aktuellen Niveau erreichen. Dafür braucht es nicht „viele Schritte“.
Na dann lassen wir uns mal überraschen.
-
Glaube mir, dies Emoji ist von mir bewusst so gewählt.
Ich halte Alfred nicht für den Heilsbringer schlechthin, aber bei manchen kommt hier für mich eher eine persönliche Antipathie durch, als eine sachliche Meinung.
Ja, es muss ein Wechsel stattfinden, aber bei allen Vereinen der Jugendarbeit. In den Topvereinen spielen, bis auf wenige Ausnahmen, kaum deutsche Spieler auf den Rückraumpositionen. Warum? Weil sie halt nicht gut genug sind. Da kann Alfred nicht wirklich viel mehr draus machen.
Und mir würde jetzt auch nicht wirklich jemand einfallen, der es besser machen könnte und der auch verfügbar wäre.
Und noch ein Punkt, die Spieler wollen mit ihm weiter arbeiten.
Jeder hat zu ihm seine Meinung und dies ist auch gut so.
Dass man nur auf Gislasons Posten einen Neuanfang wagen sollte, habe ich nicht geschrieben.
Womit ich definitiv nicht mitgehe, ist das Argument oder die Befürchtung:
"Und mir würde jetzt auch nicht wirklich jemand einfallen, der es besser machen könnte und der auch verfügbar wäre."
Das kann nie eine Grundlage sein. Das könnte man so interpretieren: ja, Gislason ist keine optimale Wahl, aber es ist ja eh keiner verfügbar. Also behalten wir ihn. Das sollte in einer Handballnation wie der deutschen nie der Anspruch sein.
Es ist ja nicht so, als würde niemand Gislason kritisieren. Seine Bilanz empfinde ich als mager. Ich sehe kein schönes deutsches Spiel, keine wirkliche Weiterentwicklung.