Beiträge von M.I.B

  • Frauen: VfL Sindelfingen vs. TV Nellingen, Sa. 18.12.04

    Hallo Edi,

    ich habe gestern KEINEN Aufstiegsfavoriten in der Sommerhofenhalle in Sindelfingen gesehen.

    :) :) :) 28:25 für SINDELFINGEN! :) :) :)

    Ein Kampfbetontes Spiel vor allem in der 1. Halbzeit. Wobei der VfL über den Kampf und eine offensive und aggressive Abwehr ins Spiel gefunden hat. Die Mannschaft hat sich zerrissen, aber wie!!! :respekt: :respekt: :respekt:

    Wie schlägt man Nellingen: Frau spiele 4-1+1 oder 4+2 in der Abwehr, Manndeckung gegen Stratmann und ein offensiver 1-Vorne gegen die Nellinger Mitte-Rückraumspielerin (egal welche Nellinger Spielerin). Ist jetzt hart, aber: Nelllingen hat es überhaubt nicht gerne, wenn es auf die "Griffel" geht... ;( ;( ;(

    Und im Angriff: Nellingen ist schlagbar wenn frau ganz einfach und klassisch abräumt... und die Aussen somit freigespielt werden. Oder oarallleles Doppelstoßen von Aussen und Halbspielerin....

    ... gegen Nelllingen braucht nicht gezaubert werden - sich nur nicht selber schlagen....

    Nellingen - so sieht kein Aufsteiger aus. Nicht so. Ich glaube nicht, dass dies heute "nur" ein Aussetzer war von Nellingen.

    Gruß, M.I.B

  • Was passiert, wenn der HSV vor dem F4 Insolvenz anmeldet?

    Hi,
    vergisst dabei eines nicht: Wenn ein Verein am Pleite gehen ist, dann wird die Vereinsführung durch ein Amtsgericht übernommen, ein Insolvenzverwalter eingesetzt und die "normale" Vereinsführung "entmachtet". Der Verein existiert aber erst einmal weiter. Insolvenz heißt nicht automatisch Ende des Spiellbetriebes. Und zum Erhalt der Lizenz müssen ja schließlich Sicherheiten hinterlegt werden, die nicht sofort in irgendwelchen Konkursmassen untergehen.
    Und noch spielen in der Handballbundesliga nicht irgendwelche GmbH's oder AG's direkt gegeneinander...

    ;)


    :D :D :D ... selbst nicht mit Borussia Dortmund... :D :D (Handballabteilung)

    Grüße,
    M.I.B

  • DHB Pokal : Viertelfinale

    Ich verstehe eines nicht - hier werden die Schiri's außen vor gelassen.

    Von einem DHB-A-Kadergespann muss man erwarten können, dass zumindest einer/eine der Beiden die Durchführungsbestimmungen kennt.

    Die beiden Vereine haben sich blöd angestellt.

    Es endgültig zugelassen haben es die Unparteiischen.

    Es hat dadurch keine der beiden Mannschaften einen Vorteil gehabt.

    Beide zu disqualifizieren ist die falsche Lösung.

    Grüße, M.I.B

  • Wallau-Urteil

    Hy,

    Fakt ist: Die Schiedsrichter haben hier "Mist" gebaut! Die Schiedsrichter sind für die "Richtigkeit" des Spielberichts verantwortlich. Die Schiedsrichter haben Ihn so angenommen.

    Die Schiedsrichter sind offizielle Repräsentanten des Verbandes.

    Die Vereine haben die Schiedsrichter nicht betrogen, hintergangen, angelogen....


    Wer hat hier denn den größeren Mist gebaut? Die Vereine? NEIN.
    Der Verband -> In Person der Schiedsrichter: JA!


    Wie kommt der Verband dazu, Vereine zu bestrafen, die nun wirklich im guten Glauben waren, alles richtig zu machen?

    Die Aktion vom DHB hat vor keinem ordentlichen Gericht Bestand...

    Aber das die beiden Vereine dies so "Schlucken".... ?(
    Haben die wirklich die DHB-Gerichtsbarkeit nicht bemüht? ?(

    Klar, mit dem Gang zu einem Gericht (vor allem zu einem ordentlichen) macht man sich beim DHB keine Freunde... aber lieber hat mich mein Verband nicht lieb und "hasst" mich. Dafür aber dann haben sie auch Respekt vor mir und überlegen es sich das nächste Mal dafür 2x oder 3x ob sie wieder solche Aktionen starten...

    Viele Grüße,
    M.I.B