"einzig der letzte Torschütze für Rostock vor der HZ war die 46 Thümmler und nicht die 4 Sveinsson."
Also da würde ich schon noch mal eindeutig differenzieren.
Am Zeitnehmertisch sitzt der Sekretär (wer das in diesem Spiel war ist online einsehbar und nach kurzer Google Suche weiß man, dass er "Handballfunktionär" auf der anderen Seite des Bodensees ist/war, also zumindest was die Kilometer angeht ein Katzensprung nach Konstanz - reine Feststellung, keine Unterstellung in irgendeine Richtung!!!!!!), der Tore und Torschützen erfasst.
Dem gestehe ich im Eifer des Gefechts schon einmal absolut zu, dass er wenn es um den Torschützen geht, gerade bei Mannschaften die er vielleicht nur alle 12 oder 24 Monate mal sieht hin und wieder einen falschen Torschützen erfasst.
Genau für diese Fälle findet meines Wissens nach aber im Nachgang dann ein Abgleich mit den detaillierteren Liveticker Daten statt, um die sich aufgrund der gesamten Komplexität 2 Personen kümmern.
Mit diesem Abgleich sollte in meinen Augen recht verlässlich sichergestellt sein, dass zumindest zeitnah nach den Spieltagen die Statistiken (zB Torjägerliste) passen bzw, entsprechend gerade gezogen werden.
Das zum Thema Torschützen.
Was das Thema Uhr bzw. Timestamps angeht, ist oftmals die entscheidende Frage auf welche Uhr bezieht man sich jetzt gerade.
Sprich, die Spielzeit, die der Zuschauer sieht wenn er den (Live)Stream eines 2.HBL Spiels auf Sportdeutschland anschaut, muss weder mit der offiziellen Spielzeit in der Halle (auf der Hallenuhr) noch mit der jeweiligen Spielzeit im Liveticker vollkommen sauber übereinstimmen. Leider!!!
Das wäre in meinen Augen ein Punkt, den man dringend mal technisch lösen sollte, damit es möglichst nur noch eine für "alle Quellen" gleiche Uhrzeit während der gesamten 60min gibt.
Nach den kleinen Exkursen zu Torschützen und "Uhrzeiten", nun aber zu dem ganz offensichtlich entscheidenden Punkt wenn es um die Partie Konstanz vs. Rostock geht.
Irgendwelche kleineren Erfassungsfehler (wie korrekter Torschütze) im Livebetrieb, schön und gut, wird man niemals verhindern können, so lange da Menschen sitzen, die auf irgendwelche Knöpfchen, Cursor oder sonstwas drücken müssen.
Aber was definitiv nicht passieren sollte und darf ist das ein Spiel plötzlich 32 zu 32 ausgeht obwohl die eine Mannschaft in 60min 33 Tore erzielt hat und die andere Mannschaft nur 31 Tore.
So etwas darf es in meinen Augen weder auf Kreisebene, noch auf Bezirksebene und erst Recht nicht darüber oder gar "in der stärksten 2.Liga der Welt geben".
So muss im Sinne der sportlichen Fairness einfach richtig gestellt werden.
Und gleichsam sollten sich da die Beteiligten (Kampfgericht + Schiedsrichtergespann + A-D auf der Rostocker Bank) auch ernsthaft hinterfragen, wie es dazu kommen konnte.
Den Rostocker Trainer vielleicht noch ein wenig ausgenommen, je nachdem wie sehr er mit seinem Coaching im Tunnel ist, hat er möglicherweise den genauen Spielstand und die Anzeigetafel nicht permanent ganz fest im Blick.
Aber laut Spielbericht hatte Rostock 4 Offizielle auf der Bank und da gibt es dann keinen der selbst noch irgendwie mitschreibt und versucht halbwegs sauber Statistik zu führen?!?
Dachte das sei in der 1. und 2. Liga quasi eine Selbstverständlichkeit.
Also wenn schon die 4 Offiziellen es gerade irgendwie völlig verzocken, hätte ich schon gedacht, dass es zumindest auf der Rostocker Bank auffällt und man dann dementsprechend interveniert.
Wenn man in der Situation selbst abgeweisen wird, kann man dann ja zumindest am Ende des Spiels einen Protest ankündigen, ob man den in Anspruch nimmt oder nicht, steht ja dann noch mal auf einem anderen Blatt
