Beiträge von nadiner

    Vielleicht dieses Mal kein Spieler, aber es könnte ja auch ein anderer Machdeburcher sein.

    Wenn du nicht, trotz Vereinsbrille, solche Szenen neutral einschätzen kannst, dann ist es eben so. Du solltest dich erinnern, dass ich immer Jojo verteidigt habe - aber langsam wirds mir zu viel. Er brach sich dann natürlich nicht wundern, wenn das Echo auswärts noch stärker ausfällt.

    Am Beispiel Bielecki ist klar zu sehen, wie ein Umfeld einen Spieler versauen kann. Als er nach Machdeburch kam, hatte er solche Sachen noch nicht drauf - weder die Schauspielerei und schon gar nicht diese Grabscherei. Ihm zugute halten muss man aber, dass er mit Abati einen guten Lehrmeister hatte und deshalb vermutlich ja gar nicht anders kann.

    Zitat

    Original von Handball-SR
    tja bielecki......leider sieht man tatsächlich nicht, ob ein anderer spieler petersson auf bielecki schiebt/schubst. was man allerdings deutlich sieht sind zwei schaufelbaggergroße hände, die mitten im gesicht von petersson landen. über diese situation zu diskutieren ist demnach absolut ok. vllt. noch die anmerkung, dass ein gesichtstreffer mit wirkung nicht zwingend rot sein muss - mindestens aber eine hinausstellung zur folge haben muss.
    meine ganz persönliche meinung: über eine rote karte hätte sich bielecki nicht beschweren dürfen.

    aus meiner sicht eine über das gesamte spiel gesehen sehr gute sr-leistung. konsequentes und sachliches auftreten. für die fehlpässe und fehlwürfe des gastvereines in der schlussphase können die sr nun wirklich nichts.

    Nö, sicher nicht, sie können aber die Spieler mit ihrer viel zu frühen Zeitspielandrohung zu überhasteten Aktionen zwingen. Dass du deine Kollegen ;) nicht kritisieren kannst ist aber klar...

    Und wenn das kein Rot war, dann sollte sich in Zukunft niemand mehr beschweren.


    Kretzsche mischt zwar vorher auch noch mit, aber geschoben wurde da nicht.

    Zitat

    Original von S.B.
    Was hier einige schreiben spottet jeglichem Handballsachverstand.

    Macht weiter so !! Immer drauf auf eure Prügelknaben!!

    Zum Glück hat der TVG eine ganz faire Begegnung abgeliefert!


    Nicht jeder Hallensprecher hat den hier erwähnten Handballsachverstand. Aber der Umgamg formt ja bekanntlich die Leute.

    Auch strikte Gegner von Schiedsrichterdiskussionen dürfen ab und zu Mal ihre Meinung temporär ändern, denn dass was da in der 2ten Halbzeit lief, war unterste Schublade und gibt dem Begriff Heimschiedsrichter eine ganz neue Dimension. Bielecki mit rot und Abati beizeiten mit 3x2 vom Feld, um nur zwei Beispiele zu nennen.

    Außer bolzen können die Gladiolen nicht mehr viel...

    Zitat

    Original von iceman-flWer lesen kann ist klar im Vorteil... :nein:

    Aber von dir kann man wohl nichts anderes erwarten, ich wollte eine "neutrale" Einschätzung der Schiedsrichterleistung hören. In der Campushalle waren einige die sich doch sehr über die Herren im Schwarz gewundert haben.Schuld an der Niederlage will ihnen keiner geben. Kannst du eigentlich auch mal was konstruktives Schreiben oder musst du immer "stänkern"? :wall:

    Aha, stänkern ist bei dir, die Schiedsrichterleistung als normal einzuschätzen. Kiel hätte vermutlich auch verloren, aber so schön untergehen tut von den zwei Nordlichtern nur die SG - aber man kanns ja im Rückspiel umbiegen :D. Und noch einmal zu den zwei Herren in Schwarz: Euer Theo hat ja in der Halbzeitpause schon versucht verbal auf die Beiden Einfluss zu nehmen, hat vermutlich nicht so richtig geklappt, wie das Ergebnis zeigt.

    Hör bloß auf mit dieser Gülle, von wegen Schiedsrichter. Es gab einige strittige Entscheidungen, aber die Mehrheit gegen den Gastgeber.

    Glaub weiter an Wunder, aber CR ist nicht Montpellier und auch da hats bekanntlich nicht gereicht. Ein Heimsieg mit 4-5 Toren käme schon diesen besagtem Wunder gleich - Kiel lässt grüßen.

    Wäre SA und Barca nicht schon im Viertelfinale aufeinander getroffen, hätten drei Spanier im Halbfinale gestanden - und der THW wäre der würdige Vierte gewesen.

    ----------------------------

    Stärkste Liga der Welt - dass ich nicht lache, dass ist wie das berüchtige Rufen im Walde. Das sollten sich endgültig einmal die DSF-Deppen und alle, die das ständig verbreiten, merken.

    Laut der EHF zeigen jetzt 5 Sender des Spiel, drei davon live, auch Eurosport2 hat zum x-ten Male umdisponiert und bringt es jetzt auch live. Die Vollständigkeit darf trotz alledem angezweifelt werden, da LA2 auf dieser Liste fehlt. Wenn dies so stimmen würde, gäbe es in Spanien auch keine landesweite Liveübertragung.

    Aber nix mit deutschen Fernsehen.

    Wenigstens wieder etwas dazu gelernt. Wenn Kahn einen kapitalen Bock schießt, ist es beim Stande von 4:0 ein vertretbarer Lapsus. Wenn es Lehmann gewesen wär, dann vermutlich ein unentschuldbarer Fehler.

    In 320 x 240 kommt das wieder, sozusagen für die Fielmann-Kunden von morgen. Ein Flensdorfer zitierte eine empfangene Mail: «Der öffentl. Rechtliche Rundfunk hat ein Lizenzangebot abgegeben und hat großes Interesse Über das Spiel zu berichten. Leider wird man sich zur Zeit nicht einig über die geforderte Summe der Lizenzen + Produktionskosten der Übertragung. Wir werden verhandeln bis zur „Schmerzgrenze“, die liegt aber bekanntlich für den NDR an einem anderen Punkt als bei der EHF.» - dass es an den Finanzen hapern sollte, wäre aber neu. Bis jetzt gings doch zumindest was den NDR betrifft um die 17.00 Uhr-Sendezeit. Dass man 4 Tage vor dem Spiel immer noch keine Klarheit geschaffen hat spricht eindeutig für die EHF.