nein, aber durch den urheber wird wohl mehr schaden als nutzen angerichtet. neururer ist ja inzwischen zum allgemeinen (medie-, fan-)bashing freigegeben, da kann man dopingvorwürfe seinerseits leicht als verzweifelte versuche abtun, aufmerksamkeit zu gewinnen.
daß fuentes nach seinen ersten aussagen auch fußballer betreut hat (barca und madrid waren gleichermaßen im gespräch und dürften dennoch nicht die einzigen gewesen sein), dürfte wenig überraschen.
daß leute wie mourinho (und v.a.), die sich auch um regeln über transferabsprachen oder spielsperren wenig kümmern, ausgerechnet auf diesem gebiet moralische bedenken haben, dürften nur naivlinge glauben.
daß eine branche, in der südamerikanische und v.a. afrikanische spieler wie moderne sklaven hin- und herverkauft werden, überhaupt bei irgendwas gewissensbisse hat (ausgenommen homosexualität), ist auch recht unwahrscheinlich.
und zuletzt: warum ist das doping im sport so explodiert? weil es im sport um immer mehr geld geht und der druck immer größer wird. und in welcher sportart steckt soviel geld, daß man die komplette handballbundesliga (und vermutlich auch sämtliche unteren ligen) mit dem etat einer einzigen spitzenmannschaft finanzieren könnte? genau, der fußball.
es ist nicht die frage, ob im fußball gedopt wird, sondern wieviel rauskommt.
und da ist die offizielle feststellung der italienischen (!) justiz, daß bei juventus turin 1994-98 systematisch (!) gedopt wurde, nur die spitze des eisberges.