Ich war gestern beim Griechen essen und hätte lieber mal fragen sollen, woraus das „gemischte Hackfleisch“ vom Bifteki genau besteht. 🤢
![]()
Ich war gestern beim Griechen essen und hätte lieber mal fragen sollen, woraus das „gemischte Hackfleisch“ vom Bifteki genau besteht. 🤢
![]()
Der "ordnende Input". Das meinte ich.
Weisst du was?
(Ich war jetzt, weiss Gott, geduldig genug.)
"Da hast du Recht."
Der Lösungsansatz kommt halt nur nicht über den Ansatz hinaus und ist somit nicht brauchbar
Für dich. Stimmt. Hab ich bemerkt.
Für mich ist es brauchbar. Und machbar,
sofern man sich einig ist, es will und gut vorbereitet ist.
Und wenn es allen Beteiligten um die Sache geht und nicht um persönliche Animositäten.
Ernsthaft?
Keine Ahnung! War nur ein Spruch. Aber lustig!
"Nein das glaube ich nicht."
Ich glaube, ja.
"So etwas macht man nicht mal so nebenbei"
Richtig.
"und gehört vorbereitet"
Auch richtig.
"Und dann müssten sich alle einig sein"
Sehr richtig.
Nichts anderes habe ich auch geschrieben.
"In der jetzigen Situation nicht umsetzbar"
Wann sonst?
"und somit nur ein weiteres Störfeuer seitens Hr. Hessler."
Ich sehe es als Lösungsansatz.
Ich komme aus keiner "Ecke".
Sind das deine besten Argumente in dieser Diskussion?
"Wer steht denn bereit und kauft die Anteile der bisherigen Gesellschafter?"
Wenn diese freigegeben würden, würden sich auch Interessenten dafür finden. Glaubst du nicht?
Ist noch einer in Urlaub.
Ironie ist hier fehl am Platze. Nur weil du es dir nicht vorstellen kannst, heisst da ja nicht, dass es nicht geht.
Zumindest sollte man sich auf den Weg machen und damit beginnen, Lösungen zu finden, nicht wahr?!
Und schon wieder hast du nicht genau gelesen.
"Wer soll alles gehen und wer soll kommen?
Sorry, aber du musst schon genauer werden.
Ansonsten ist das nur die Fordeung " die müsse da owwe halt weg, donn wirds besser"
Ich schrieb eindeutig:
Das Gesellschaftergremium sollte neu besetzt und verkleinert werden. Mit Menschen, die der Aufgabe aktuell und in Zukunft in jeder Hinsicht gewachsen sind!
Was daran ist für dich nicht zu verstehen? Alle!
Und dass es GF bzw dazu fähige Menschen gibt, wirst du prinzipiell ja wohl nicht bestreiten.
Man muss sie halt nur finden.
Und wer findet diese(n) Menschen?
Gesellschafter, die dazu fähig sind!
(Kopf-Fisch-Geruch, oder eben auch nicht. Du verstehst?!)
Du siehst, es läuft auf eine Steigerung der Qualität von oben bis unten hinaus.
Erst die Dinge mit den gegebenen Mittel optimieren und darauf aufbauen.
Und dazu braucht es dann irgendwann mal mehr Geld.
Mayer hält den Laden am Laufen?
Da gibt es unterschiedliche Meinungen drüber. Manche sehen in ihm auch den Verursacher des ganzen Chaos'.
Und bitte richtig lesen: ich hatte eindeutig darauf hingewiesen zunächst auf einen Co Trainer zu verzichten umd Geld frei zu machen um ein höheres Budget für einen sportlichen Leiter zu haben.
Zum Thema Geld:
wenn man Leute, die etwas nicht können mit Leuten vergleicht, die es auch nicht können, kommt nie etwas Brauchbares dabei raus!
Es gibt Leute, GF, die das können und das auch regelmässig beweisen. Ja, das gibts.
Da es jetzt schon öfter vorgekommen ist, bitte ich generell darum, meine Beiträge richtig zu lesen. Denn wenn ich hier alles doppelt erklären muss was ich eindeutig bereits geschrieben habe, und aber falsch gelesen wurde, dann ist das sehr ermüdend. Und auch gar nicht unterhaltsam für die anderen Mitleser hier.
Es geht ja nicht generell um "die Regeln" sondern um die in ihrer bestehenden Form. Da sollten Verbesserungen vorgenommen werden.
Und dann noch Offizielle, die aufpassen.
Das zusammen, dann hätten wir es doch, oder?!? ![]()
Die bestehenden Regeln sind das Problem.
So ist es!
"Abschließend, ich bin gespannt, ob es nach der Saison Anträge gibt etwas zu ändern oder es doch wieder heißt „Na gut, war ja jetzt ein wirklich krasser Einzelfall, aber eigentlich…“!!! Funktionäre sind doch Funktionäre, weil sie eher selten aktiv etwas verändern wollen, was dem Sport gut tut (es sei denn es geht um die eigene Kasse)!"
Genau darum geht es!
Sonst diskutieren wir uns die Schädel heiss und die Verantwortlichen bleiben träge, weil es ja so anstrengend wäre, sich mal hinzusetzen und über gute Veränderu gen nachzudenken ....
Das Gesellschaftergremium sollte neu besetzt und verkleinert werden. Mit Menschen, die der Aufgabe aktuell und in Zukunft in jeder Hinsicht gewachsen sind!
Ein professioneller Sportlicher Leiter sollte installiert werden, mindestens Teilzeit. Einer, der MIT dem GF arbeitet und diesem auch auf die Finger schaut.
Ein anderer Trainer, evt sogar erstmal ohne Co-Trainer! Um Kosten bzw finanzielle Mittel woanders effizient einzusetzen!
Der GF hat noch Schonfrist, muss aber ab kommender Saison beweisen, dass er den Job kann. Dass er es insbesondere schafft den Etat zu erhöhen, sprich, neue Geldgeber auftut oder alte wegen mir vorübergehend noch mehr melkt. Ohne Moos nix los.
Das wären meine ersten Schritte. Und am besten nach dem Motto: ein sofortiges Ende mit Schrecken! Um dann komplett neu aufzubauen.
Zuschauer, Fans und Sponsoren haben die Nase voll von diesem Dilettantismus.
Hessler alleine zu entfernen ist ganz sicher nicht ausreichend!
Beim Rest bin ich ganz bei dir.
Hatte ich ja auch immer so ge- und beschrieben!
An diesem Punkt der Diskussion waren wir schon vor mindestens 30-35 Seiten!
Hast dir den Thread mal durchgelesen @BIKW168 ?
Ne-bu-lös ...
Ich glaube es wäre allen ein wenig geholfen wenn hier klarere Worte gesprochen werden würden.
Alles andere fördert die Entstehung von wilden Interpretationen und Theorien.
Nicht mein Ding.
Vielleicht ja besser so. Du scheinst nicht verstehen zu wollen, wie man arbeiten muss wenn man einen Verein führt. Der Einspruch war völlig richtig. Auch daran festzuhalten. Ich gehe jetzt nicht näher auf Arbeitgeber, Sponsoren, Satdt usw. ein. Wer bereits in einem Verein mitgearbeitet hat, könnte sowas nachvollziehen. ...
Habe ich das noch nicht?
In den Raum geworfene, persönliche Unterstellungen untermauern (d)eine Meinung natürlich fulminant!
Wegen mir dürften beide Teams diese völlig unnötige Farce sogar für jeden sichtbar und offensichtlich zum Wunschergebnis schieben.
Hätte ich gar nichts dagegen.
Ich muss mich leider selbst zitieren und mich vor allem revidieren!
Nach der letzten Zusammenfassung der Abläufe weiter oben, wünsche ich dem TUSEM ausgesprochenermassen NICHT mehr das Wunschergebnis! Beim Rest würde ich mich wiederholen.
Super, dass man dank Bild sowas erfährt.
Hat sich der Herr Günther ETWA NICHT mit dir in Verbindung gesetzt und deine Meinung eingeholt bevor er sich mit der Presse unterhält???