Beiträge von härter_schneller

    im norden steht man wieder mal früh auf...


    es gibt nur ein gemeinsames enbde der auswahlförderung -> länderpokal oder dhb-anschlußkader. wann man wie anfängt, ist in jedem verband anders.

    das tw-problem haben wir irgendwo in diesem zusammenhang schon mal diskutiert. das ist ein knackpunkt des systems.

    im momrent marschiert hüttenberg, während bei den mädels alles offen ist.

    mjc:

    01.04.2006 TSG Friesenheim - HSG Mülh.-Kärl./Bassenh. 26 : 14
    01.04.2006 TV Hüttenberg - SG Brotdorf/Mettlach 27 : 20
    02.04.2006 TG Osthofen - Thüringer SV Eisenach 37 : 22
    09.04.2006 Thüringer SV Eisenach - TSG Friesenheim 18 : 25
    09.04.2006 TG Osthofen - TV Hüttenberg 21 : 23
    09.04.2006 SG Brotdorf/Mettlach - HSG Mülh.-Kärl./Bassenh. 37 : 21
    22.04.2006 SG Brotdorf/Mettlach - TSG Friesenheim 25 : 24
    23.04.2006 HSG Mülh.-Kärl./Bassenh. - TG Osthofen 21 : 31
    23.04.2006 TV Hüttenberg - Thüringer SV Eisenach 28 : 15

    1 TV Hüttenberg 3 / 5 3 0 0 78 : 56 22 6 : 0
    2 TG Osthofen 3 / 5 2 0 1 89 : 66 23 4 : 2
    3 TSG Friesenheim 3 / 5 2 0 1 75 : 57 18 4 : 2
    4 SG Brotdorf/Mettlach 3 / 5 2 0 1 82 : 72 10 4 : 2
    5 Thüringer SV Eisenach 3 / 5 0 0 3 55 : 90 -35 0 : 6
    6 HSG Mülh.-Kärl./Bassenh. 3 / 5 0 0 3 56 : 94 -38 0 : 6


    29.04.2006 16:00 Thüringer SV Eisenach - SG Brotdorf/Mettlach
    30.04.2006 13:00 HSG Mülh.-Kärl./Bassenh. - TV Hüttenberg 30.04.2006 14:00 TSG Friesenheim - TG Osthofen
    14.05.2006 00:00 TG Osthofen - SG Brotdorf/Mettlach
    14.05.2006 00:00 TSG Friesenheim - TV Hüttenberg
    14.05.2006 00:00 Thüringer SV Eisenach - HSG Mülh.-Kärl./Bassenh.

    --------------------
    wjc:

    02.04.2006 TV Ruchheim - DJK/MJC Trier 25 : 19
    02.04.2006 TV Lich - JSG Quierschied/Fischbach 15 : 16
    02.04.2006 SC Lerchenberg - Thüringer HC 25 : 46
    08.04.2006 JSG Quierschied/Fischbach - DJK/MJC Trier 15 : 16
    08.04.2006 Thüringer HC - TV Ruchheim 27 : 25
    09.04.2006 SC Lerchenberg - TV Lich 29 : 34
    23.04.2006 JSG Quierschied/Fischbach - TV Ruchheim 11 : 16
    23.04.2006 TV Lich - Thüringer HC 31 : 23
    23.04.2006 DJK/MJC Trier - SC Lerchenberg 38 : 33

    1 Thüringer HC 3 / 5 2 0 1 96 : 81 15 4 : 2
    2 TV Lich 3 / 5 2 0 1 80 : 68 12 4 : 2
    3 TV Ruchheim 3 / 5 2 0 1 66 : 57 9 4 : 2
    4 DJK/MJC Trier 3 / 5 2 0 1 73 : 73 0 4 : 2
    5 JSG Quierschied/Fischbach 3 / 5 1 0 2 42 : 47 -5 2 : 4
    6 SC Lerchenberg 3 / 5 0 0 3 87 : 118 -31 0 : 6

    29.04.2006 17:00 Thüringer HC - JSG Quierschied/Fischbach
    29.04.2006 18:00 TV Ruchheim - SC Lerchenberg
    30.04.2006 17:00 DJK/MJC Trier - TV Lich
    13.05.2006 00:00 SC Lerchenberg - JSG Quierschied/Fischbach
    13.05.2006 00:00 Thüringer HC - DJK/MJC Trier
    13.05.2006 00:00 TV Ruchheim - TV Lich

    besagte meldung von sport1 vom 19.4.:

    Zitat


    Tanja Logwin verlässt Hypo NÖ

    Die 31-jährige Tanja Logwin wechselt für zwei Jahre zu Hypos CL-Viertelfinal-Bezwinger Aalborg

    Hypo Niederösterreich muss nach der selbstauferlegten Auszeit von Manager Gunnar Prokop den nächsten personellen Rückschlag verdauen.

    Der Handball-Serienmeister muss in Zukunft auf die Dienste seiner besten Spielerin Tanja Logwin verzichten, die den Klub Richtung Dänemark verlassen wird.

    Die 31-jährige österreichische Teamspielerin wechselt nach der Saison zu Hypos CL-Viertelfinal-Bezwinger Aalborg. Logwin untschreibt beim CL-Semifinalisten einen Zweijahres-Vertrag.
    quelle

    Zitat

    Original von Nr. 3 lebt!
    [War wohl nicht so verständlich von mir formuliert. Klar meine ich den erfolgversprechenden Abschluss, aber doch durch die erste sich bietende Lücke und nicht das Weiterspielen, weil man es sich vorher so überlegt hat. Es ist doch recht häufig zu beobachten, dass ein Kreuz völlig drucklos eingeleitet wird, und der RL wirft, obwohl überhaupt keine Situation vorhanden ist, oder der RL weiter spielt, obwohl er völlig frei ist, nur weil das eben so angesagt war. Ich hatte Det er,... so verstanden, dass er den Pass von RL auf den parallel stoßenden RR als ein vorher festgelegtes Ziel des Kreuzens versteht, ohne dass die momentane Situation von den Spielern beachtet wird.

    ah ja, alles klar. da hast du ihn anders verstanden als ich...

    Zitat

    Original von Nr. 3 lebt!
    Edit: Ich finde nicht, dass das Ziel des Kreuzens zwischen RM und RL das Weiterspielen zu RR sein kann. Meiner Meinung nach kann das Ziel nur der frühestmögliche (erfolgversprechende) Abschluss sein. Wenn RM sich selbst durchsetzen kann, wird er nicht an RL abspielen, wenn RL eine Lücke hat, wird er nicht an RR weiterspielen, u.s.w.. Weiterspielen aus dem Kreuz kommt doch nur in Frage, wenn sich vorher keine lohnende Abschlussmöglichkeit ergibt. Oder hab ich dich falsch verstanden Det er, som det er! ?

    das wäre ein kreuzen um des kreuzens willen.

    nicht der frühstmögliche, sondern der erfolgsversprechende abschluss ist ziel. wenn du rechts die abwehr bindest, sollte dort der raum eher klein sein und die abwehr massiert sein. sollte - wie der kollege mit dem langen nick treffend gesagt hat, das ziel sein, dass ein starker shooter zum wurf gebarcht wird, ist das mit schirm auch in ordnung. sollte dieser nicht vorhanden sein, oder aufgrund fehlender linkshänder rechts für links spielen, dann kann auch das ziel des kreuzens auf der einen seite das schaffen von überzahl oder gleichzahl in großen räumen auf der anderen seite sein.

    Zitat

    Original von Mini
    Münster beispielsweise in doppelter Unterzahl im Angriff und Kaluzinski wird von Stock gehalten, läuft aber weiter, so dass Stock nun hinen dran hängt, daher waren die zwei Minuten für Stock vollkommen logisch, nur warum Kaluzinski mitgehen durfte, erschloss sich mir irgendwie nicht?

    das war absolut korrekt. aus meinem blickwinkel klar erkennbar, dass sich kaluzinski eingehängt hatte. stock ließ auch nicht nach, also vetretbar, beide rauszuschicken.

    Zitat

    Original von Mini
    Dann noch ne Frage, Roth bekommt die dritte zwei Minutenstrafe und somit logischerweise rot. Ihm ist auch sofort bewusst, dass das Spiel für ihn vorbei ist und er läuft in Richtung Tribüne. Schiedsrichter pfeifft in zurück und zitiert ihn zum Zeitnehmertisch um ihm dort die rote Karte zu zeigen. Danach will Roth quer über das Feld(Spiel läuft noch nicht weiter) um sich auf die Tribüne zu setzen, fragt deshalb sogar den Zeitnehmer, ob das okay sei, dieser nickt und Roth setzt sich wieder in Bewegung. Schiedsrichter pfeifft ihn zurück, Roth geht weiter, Schiedsrichter pfeifft erneut, gibt Roth zum 4. Mal zwei Minuten und erklärt ihm, dass er das Spielfeld über die Wechselzone zu verlassen habe. Ist das echt so, bisher hat da nie ein Schiedsrichter drauf bestanden?

    das ist aus der regel schon abzuleiten. ob man das allerdings so pfeifen muß, naja. sieht man tatsächlich selten, dass ein sr auf solche unwesentlichen kleinigkeiten dermaßen penibel reagiert.
    kollege roth hätte natürlich auch cleverer reagieren können, als derart theatralisch über die Linie zu gehen - wenn schon ein sr derart kleinlich agiert, muss man ihn nicht noch provozieren.

    nee, sehe ich anders.
    eine auslöseaktion ist das ansetzen und / oder durchspielen einer 1:1 aktion. der ort / spielstreifen, in dem diese statt findet, ist fürs kreuzen entscheidend. wenn es nicht nur um einen patztausch (ohne direkte torgefahr des ballhalters) geht, dann "verdrängt" ein spieler einen anderen aus dessen angriffsraum / streifen. der angekreuzte nimmt den angriffsraum / streifen des ballhalters ein.

    ziel ist damit übergabe-übernahme probleme für die abnwehr zu scahffen. diese ausnutzen heißt gezielt weiterspielen.

    bsp-übung für "anfänger"
    - markiere drei spielstreifen
    - spiel 3:2

    - vorgabe abwehr: schließt die lücke, verdichtet auf der ballseite, ballabgewandte seite wird blank gelassen, wechselt eine angreiferin den streifen, wird sie begleitet.
    - vorgabe angriff: es darf nur einen kurzen moment zwei angreifer in einem strefifen geben. ballhalterin: versuche den ball in den benachbarten streifen zu bringen, "verdränge" so deine partnerin in diesem streifen - und binde deine gegenspielerin im neuen streifen solange fest, dass die "verdrängte" spielerin freie bahn nach deinen anspiel hat.

    varianten
    - mehr streifen
    - hinzunahme einer km
    steuerung
    - erschwerung der abwehr durch "losschicken" (t hält abwehr fest und läßt diese gesteuert loslaufen)
    - abwehr spielt ohne armeinsatz
    - abwehr muß nahtstellen des streifens berühren

    klar ist - wer hier nicht seine gegnerin im neuen streifen bindet, gewinnt nichts.

    Zitat

    Original von Ronaldo
    Und im Gegensatz zum TuSEM, wo man aus den Fehlern gelernt hat, scheint in Wallau noch immer keine wirkliche Ruhe eingekehrt zu sein. Das Umfeld scheint sich noch schwer zu tun mit gebündelter Energie in die erste Liga zurück zu streben.

    An dieser Stelle muss man auch mal dem TuSEM Respekt zollen, dort wurde aus Fehlern der Vergangenheit gelernt und wird engagiert nach vorn geschaut. Der Lohn für die Mühe ist der Durchmarsch in der Regionalliga und sofort eine Favoritenrolle für den Aufstieg in Liga 1.

    in wallau will keiner in die erste liga. die zweite reicht da erstmal völlig.

    vergleiche zwischen essen und wallau hinken ziemlich. in wallau ist der kopf - die erste mannschaft und die erstligastruktur weggebrochen. in essen hat man zumindest teile davon behalten.