muravej - diese theorie taucht immer wieder auf. "das ist doch der einzige höherklassige sportverein hier," "die tradition etc" "soviel fans"...
tatsache ist, dass der fhc nicht vor 150.000 zuschauern spielt und das in ffo eine menge leute mit diesem klub, der eine dubiose randsportart in einer seltsamen liga, welche noch nicht mal im tv zu sehen ist, betreibt, nichts anfangen können und wollen. und auch diese menschen haben einfluß. weshalb es in zeiten knapper ressourcen eben nur noch sehr schwer möglich ist, einen verein zu stützen. im fußball verhält sich das aufgrund der größeren interessengruppe / lobby vielleicht anders. aber im handball? rechne mal kosten und zu erwartenden nutzen für ein städtisches (mittlerweile gewinnorientiert arbeitendes) unternehmen durch und dann sage mir, warum ein solches unternehmen oder gar die stadt, welche steuergelder einsetzen müsste, einen maroden sportverein stützen sollte.
anders verhält es sich mit der in deutschland mehr als bescheidenen förderung des nachwuchs-hochleistungssports. da legt wahrscheinlich auch der fhc drauf. das ist für mich eher ein skandal als ausbleibende kommunale unterstützung für einen sportverein.