Eine einstellige Niederlage wäre für Erlangen ein Erfolg.
Für dich ist Handball auch nur berechenbar und die Spieler sind Maschinen. 
Beiträge von Spielmacher79
-
-
Die Nadel auf der Schallplatte springt.
Don't feed the troll.
-
Das schlimmste bei Prokop war ja der Zeitpunkt der Entlassung. Er hatte sich ja, zumindest aus meiner Sicht, in seiner Rolle weiterentwickelt und bei der WM sowohl als Trainer als auch Medial vieles besser gemacht als noch bei der EM. Ich denke es ist ihm auch gelungen, den größtes Teil der Mannschaft wieder hinter sich zu bringen. Gensheimer z.B. war für mich bei der EM noch ein Spieler, der mit Prokop nichts anfangen konnte, was gerade in seiner Rolle als Kapitän natürlich mehr als schlecht ist. Zwischen EM und WM haben sich beide wohl aber zusammengerauft (da gab es auch persönliche Treffen) und bei der WM machte das gesamte Team einen guten Eindruck und Gensheimer machte auch einen ehrlich überraschten Eindruck, als die Entlassung von Prokop bekannt wurde.
Nach der EM wäre die Entlassung nachvollziehbar und ok gewesen, nach der WM für mich nicht mehr.
Gensheimer ist ein Spieler, mit dem ich, spätestens nach dem er aus Paris zurück gekommen ist, auch nichts anfangen konnte. Ich bin mal gespannt, ob und wenn ja wie er demnächst in der ihm zu gedachten Rolle aufgeht.
Leuten wie Kretzschmar, Christophersen oder auch von Behren ist dieser Perspektivwechsel mit mehr oder weniger Anlaufzeit gelungen.
-
Auch richtig. Prokop hat ja zum Glück danach dann die Chance bekommen, es allen zeigen zu können. Und genau dies macht er gerade. Er zeigt, dass er ein guter Trainer ist.
Benno hatte das Glück, dass seine Chefs hinter ihm standen. Er hatte dies aber auch von Anfang an eingefordert.
Darauf musste er allerdings auch fast 2 Jahre warten.
-
Es ist der Ist-Zustand. Vielleicht sollte man danach zunächst seine Anspruch überdenken. Die Frage müsste lauten, wie kann der Ist-Zustand zukünftig gehoben werden.
Die kleinste Stellschraube ist dabei für mich der BT. Seine Aufgabe ist es nicht, Spieler für die Nationalmannschaft zu entwickeln, sondern aus den zur Verfügung stehenden Spielern eine schlagkräftige Truppe zusammenzustellen und mit ihnen ein taugliches Spielsystem einzuüben. Man stelle sich mal vor, Alfreds Kader sollte nach Bennos Walzer tanzen. Das wäre ein untauglicher Versuch.
Wann war eine deutsche Nationalmannschaft denn tatsächlich mal uneingeschränkt Weltklasse bzw. galt vor einem Turnier als Favorit?
-
In Hamburg, Magdeburg oder Dresden? Die Elbe ist lang
Du könntest auch noch Dessau-Roßlau dazu zählen.
-
Weltspitze sind für mich Frankreich, Dänemark und Schweden.
Die erweiterte Weltspitze sind Norwegen, Spanien, Deutschland, Kroatien, Ägypten und Island.
Danach kommen für mich Slowenien, Ungarn, Portugal und Österreich.
Ungarn ist nicht schlechter als Deutschland und hat sich im Gegensatz zu Portugal für Olympia qualifiziert.
-
Da wir ja über Mentalität und Verantwortung reden, wäre er aber eine Wahl bei so einem jungen Rückraum. Ich habe ja auch eingeschränkt "wenn fit". Manche fragen sich ja zum Beispiel sicher, warum Mads Mensah Larsen immer bei Dänemark dabei ist, während man sich den Luxus erlaubt die Lasses nicht zu nominieren oder so...das liegt eben auch daran das solche Spieler gut für den Kader sind
Weil Mensah im Gegensatz zu Andersen und Möller kein reiner Shooter ist und auch als Spielmacher taugt, der ein Spiel lenken kann.
-
Ja, vor allem Drux. Bei Wiede weiß ich es ehrlich gesagt nicht, weil er körperlich so oft verletzt war, das er ja in vielen Kontexten nicht in die Verantwortung gekommen ist. Drux dagegen in allen Inkarnationen der Nationalmannschaft und der Füchse immer bereit und immer bereit Verantwortung zu übernehmen. Auch schon superjung....war er in Katar 19? Weswegen er fit für mich auf jeden Fall in den Olympiakader müsste. Ist zumindest meine Meinung.
Da Drux gefühlt seit Jahren nicht mehr fit ist, würde ich ihn nicht mitnehmen. Sein offensiver Nachfolger steht doch mit Hanne schon in den Startlöchern.
-
Weiß ich nicht. Auch wenn ich Hansen und Balic für genialer halte, ist Karabatic im Gesamtpaket (mental und physisch) wohl der beste Handballer der Moderne oder meinetwegen auch aller Zeiten. Sowas halte ich als Maßstab immer für schwierig, denn natürlich ist er das auch, weil er schon in jungen Jahren wie kein anderer mit Druck und Verantwortung umgehen konnte.
Auf geringerem Niveau könntest du auch Wiede und Drux nennen.
-
Man vergisst auch häufig, wie jung diese Spieler sind und nur weil man Talent und Kreativität mitbringt, ist Chef bzw. Dreh- und Angelpunkt gar nicht so einfach und viele haben das denke ich auch nur über lange Zeit geschafft, weil sie sich ihre Auszeiten genommen haben (siehe Balic oder Mikkel Hansen) in dem Sinne das sie nicht 60 Minuten in jeder Situation funktionieren mussten.
Gegenbeispiel wäre Karabatic.
-
Straßburg nicht vergessen
Elsass-Lothringen wird also wieder eingemeindet?
-
Ich habe sicher mehr Meinung als Expertise.
Ich finde es jedenfalls besser, wenn man sich selber eher so sieht als andersrum.
Die Bandbreite zwischen Voll-Amateur und Voll-Profi ist groß.
-
Ich weiß nicht genau wie es im Handball ist aber im Fußball fand ich es immer total blöd gegen die eigene Mannschaft/Verein zu pfeifen. Da kommen hinterher immer nur blöde Kommentare...
Beim Handball hatten wir das zu Corona-Zeiten regelmäßig. Den ominösen Paragraphen 77 gibt es ja auch immer noch.
-
Alles anzeigen
Wenn selbst Voll-Amateure wie wir erkennen was Uscins bringt, dann kann man das von einem BT wohl auch erwarten. Die Frage ist doch eher, wurde er dazu gezwungen oder kam er von selber drauf.
Nächstes Beispiel Kastening. Der ist dermaßen tief im Tief, dass ich den gar nicht erst mitnehmen würde. Gegen Kroatien hatte Köster einen Scheißtag, Knorr ist sowieso im Formtief. Uscins in der 1. Hz auch blass. Aber der BT lässt die 1 Hz durchgurken. Da war das Spiel weg. Nach ca. 44 min waren wir wieder dran, nachdem Michalczik das Spiel beruhigte und Uscins neben ihm sicherer wurde.
Dann läuft Kohlbacher 1x durch den Kreis und 1 Anspiel von Heymann zu Kohlbacher geht schief. Kroatien wieder 4 vor.
Aber warum bringt Alfred Knorr wieder, der erwartungsgemäß auch wieder nicht viel zustande brachte???
Die Kroaten haben einfach lockerer ihr Ding gemacht und haben Spaß gehabt, ohne große Zauberei und Cindric macht etwas Betrieb und 2 Tore, glaube ich, aber das war doch nix besonderes.
Viel mehr war unsere Abwehr auch nicht bueno, da geht mehr, incl. Wolff.
Klar, kann man einerseits froh sein keine Todesgruppe zu kriegen, aber andererseits sehen wir dann auch früher wo wir wirklich stehen.
Das Quali-WE zeigte das doch wieder prima. Gegen Entwicklungsländer setzen wir uns klar durch, gegen Handballmächte flattert Hose, Hand und Hemdchen und gegen Schwellenländer wie Österreich gibt's einen normalen Sieg.
Genau da stehen wir auch und dementsprechend erkenne ich natürlich an, dass andere auch und wahrscheinlich mehr als wir zur erweiterten Weltspitze gehören und darum würde ich auch nie von Medaillen reden, nicht mal HF, wobei ich noch verstehen kann, dass man das den Handball-Eventfans ohne große Ahnung so verkaufen muss.
Nun stelle unsere fachliche Expertise mal nicht vollends unter den Scheffel. Als Voll-Amateur sehe ich mich nicht. Dafür kenne ich mittlerweile zuviele Perspektiven des Handballs.
-
Wir halten an gar nix fest, weil wir es nicht bestimmen. Der DHB hat an ihn festgehalten und Alfred hat noch nicht genug.
Du bist ja gerade allseits wieder sehr jovial unterwegs. Anstatt alles (nur) zu relativieren, könntest du auch gerne wieder mit eigenen Ideen um die Ecke kommen.
-
Der Absatzmarkt für seine Kollektion ist zu klein, das lohnt sich nicht.
Wegen der kleinen Größen oder wegen der gewagten Farbkombinationen?
-
Dann halten wir also an Alfred dem Jogi Löw des deutschen Handballs fest?
-
Letztes Jahr hätte er sich nicht anders entscheiden können. Wer stand denn da zur Verfügung?
Witzke?
-
Vielleicht sollte der DHB auch mal erkennen, dass die Zeit von Michelmann und Kromer abgelaufen ist.
Für Prokop kam die Nationalmannschaft zu früh. Ein guter Trainer ist er trotzdem.