Nur Göppingen hat auch einen Lauf und wird sicher keine leichte Aufgabe, für Erlangen.
Ich denke das sich Göppingen massiv gegen das eher aggressive Erlanger Spiel stemmen wird.
So sicher hat da Erlangen noch nicht gewonnen.
Ein gewonnenes Spiel ist noch lange kein Lauf.
Göppingen zu Hause waren zuletzt immer sichere Punkte für den HCE, und in der aktuellen Situation wäre es umso wichtiger. Vielleicht hilft es ja, einen "Insider" an der Seitenlinie zu haben.
Magdeburg hat alle Voraussetzungen, um DM werden zu können, aktuell bessere als alle anderen Mannschaften. Ich rechne mit ihnen als Meister und wäre überrascht, wenn es anders käme. Auch wenn der Gisli-Boost aus meiner Sicht nicht so groß ausfallen wird wie hier vom einen oder anderen erwartet. Das liegt aber vor allem daran, dass man nicht viel besser spielen kann als der SCM zurzeit, und den jetzigen Handball finde ich schöner als einen Blondschopf, der sich jeden Angriff auf Gedeih und Verderben in die Deckung stürzt.
Der SCM ist Topfavorit auf alle Titel, lediglich in der CL sehe ich Veszprem noch auf einem Niveau.
Ich kann mich nur wiederholen: Jicha gehört weg, oder wir werden die mieseste Saison des THW seit keine Ahnung wann erleben.
Ganz amüsant fand ich ja Piet Krebs, der auf die Frage nach der Goldenen Pfeife 2023 "Baerbock" geantwortet hat.
Der Wechsel von Moritz Sauter zum HSV ist nun offiziell.
Die EM 2018 war schon so ein gewisser Schlüsselmoment. Ein erfolgreicheres Turnier - und wäre es nur ein fünfter Platz gewesen - hätte einiges erleichtert, egal, unter welchem Trainer. Vor allem hatten wir damals, wenn ich mich richtig erinnere, keine Verletzungsprobleme. So ging Prokop angezählt in die Heim-WM und eine Euphorie im Vorfeld konnte zumindest an dieser Stelle nicht aufkommen. Richtig schade, wenn man sieht, dass die dann während dem Turnier aufgekommene Euphorie richtig gut genutzt wurde.
Aber bezüglich Platz 5 :
Wir haben doch alle gesehen , dass auf diese Platzierungsspiele keiner mehr Bock hatte und wir sie so angegangen sind, als würden in diesen Spielen die Medaillen verteilt werden.
Ich finde das zwar gut, sollte aber zur Einordnung erwähnt werden.
Die wichtigen&nennenswerten Spiele in der Hauptrunde haben wir nicht gezogen ....
Im ersten Platzierungsspiel gegen Ägypten haben wir es dann aber letztendlich auch schleifen lassen und mit einigem Glück noch gewonnen, obwohl wir die zunächst deutlich bessere Mannschaft waren. Ich glaube, dass die Mannschaft da trotz des Sieges nicht zufrieden war, und dementsprechend gegen Norwegen eine Reaktion gezeigt hat. Im Spiel um Platz 5 hat von zwei mehr oder weniger gleichwertigen Teams die motiviertere Mannschaft gewonnen, da stimme ich dir zu.
Richtig. Das sind eben die Spiele, die in den letzten Jahren ein "solides" Turnier" von einem "sehr guten" getrennt haben. Aber Prokop gelang das mit seinen besseren Kadern auch nur in genau einem Spiel, Kroatien 19.
Man darf nicht vergessen, dass ein Prokop bei Turnieren oft in den entscheidenden Spielen keine Lösungen gefunden hat, mit wesentlich besseren Kadern als denen von Gislason. EM 18 oftmals nicht gut ausgesehen, ok, kann beim ersten Turnier passieren. Bei der tollen WM 19 hat man 3x das Spiel nach Führung noch abgegeben und gegen Norwegen nie ein Mittel gefunden. EM 20 im Do-or-Die-Spiel gegen Kroatien noch eine hohe Führung und die damit verbundene Halbfinalteilnahme auf dämlichste Weise verspielt.
Gislason hatte das Problem, dass er anders als Prokop immer wieder umplanen musste. Im ersten Turnier unter regulären Bedingungen hat er den 5. Platz geholt, mit dem Kader das bestmögliche Resultat.
Ich halte Gislason auch nicht für den idealen Trainer, da er aus meiner Sicht zu konservativ nominiert, nicht viel Innovatives reinbringt und immer noch keine Alternative zum "Plan Knorr" entwickelt hat.
Aber man hat mit Prokop sicher nicht den Trainerheiland rausgeschmissen, sondern einen überdurchschnittlich guten Vereinstrainer, der aus meiner Sicht genauso wenig der ideale BT war wie es Gislason ist.
Mrkva bleibt bis 25. Indiz dafür, dass PdV nicht eher kommt?
Na ja, vom Kader her kann man schon darauf kommen. Kasparek, Cindric, Cupara, Zein, Rosta, Kukic, Pascual x 2, das sind schon hochkarätige Namen. Dass die dann als Team nicht performen, steht auf einem anderen Blatt, aber auf dem Papier kann man die "Expertenmeinung" schon verstehen.
Die Löwen? Schwalb, Andresson, Gärtner, Vranjes, Hinze
Ich könnte mir auch mal einen Rechtshänder am Strich vorstellen. So einen mit ordentlich Wurfpower und mit dem in der Hose, was Kahn brauchte. Vielleicht mal mit Smarason.
Damgaard.
Keine Sorge. Im nächsten Spiel kommt der HCE und baut die angeknockten Hamburger wieder auf.
Und deshalb wird der Kollege Lindenchrone Herrn Birlehm schon informieren wie es bei FA so abläuft und ob man kommt der geht.
Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Wieso sollte sich Birlehm überhaupt für FAG interessieren?
Mit welchen sportlichen Argumenten will man denn einen Birlehm nach Göppingen "locken" ?
"Klare Nummer 1", "regelmäßige EHF-Cup-Teilnahme", "spannendes Projekt", "erfahrener Weltmeister als Trainer".
Argumente kann man (bzw. die PR-Abteilung) genug finden, Birlehm wäre halt schön blöd, ihrem Ruf zu folgen!
Für was gab es die Zeitstrafe gegen Siewert?
Birlehm und Veszprém? Falls Biosca nach der Saison nach Barcelona geht.
Frage hierbei natürlich, ob er will, dass sein noch recht kleines Kind im Ausland aufwächst...
Wenn sich Birlehm für Göppingen entscheidet, dann ist ihm nicht mehr zu helfen. Das wären Perlen vor die Säue. Birlehm verdient eine Mannschaft vom Kaliber Hannover aufwärts.
Es zeigt sich, dass der THW Kiel nicht der FC Bayern des Handballs ist. Der FC Bayern hätte nämlich schon gehandelt.
Dann mal hier eine Umfrage:
Wer findet die Posts der Mutti nervig: Bitte "gefällt mir" bei diesem Post drücken
Wer findet die Posts der Mutti nicht nervig: "verwirrend" bei diesem Post drücken.
Ohne der Riesenfan von Stifler's Mom zu sein, aber ich frage mich wirklich, was du dir von der Abstimmung bzw. dem Ergebnis davon erhoffst...
